Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Rush Partner

@rushpartner

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

505subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001661183887
TypeChannel
Username@rushpartner
DescriptionПолезный контент для спецов мира digital и предпринимателей. ⚡️Опыт построения агентства ⚡️Кейсы из личного опыта ⚡️Актуальные новости ⚡️Полезные статьи и сервисы Вступай в закрытый клуб по ссылке: rush-agency.ru/partners По вопросам: @AgentFinance1
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/rushpartner

Growth

5057 Aug 2026, 08:46 — 505 subscribers8 Aug 2026, 04:16 — 505 subscribers7 Aug 2026, 08:468 Aug 2026, 04:16
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 504–506 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 04:16505no change
7 Aug 2026, 08:46505first reading

Engagement

15 posts held, back to 30 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.5%
avg views ÷ 505 subscribers
Avg views / post
98.3
4 posts measured
Reaction rate
0.82%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held15 (30 April 20266 August 2026)
Views total393
Reactions total1
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
120
Videos
1
Links
496

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

18 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥844.4%
211.1%
👌211.1%
😁211.1%
🎉15.56%
👍15.56%
😱15.56%
🤝15.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 14:00 UTC56 viewsread 8 August 2026

⚡️ Контекстная реклама — это аренда трафика. SEO делает его вашей собственностью. Каждый месяц реклама требует новых денег. Перестали платить — лидов нет уже завтра. SEO работает иначе: вложились один раз, страница встала в топ и работает на вас круглосуточно без оплаты за каждый клик. Через два года лид из SEO обходится в 10 раз дешевле, чем из рекламы. Но у SEO есть правила. И большинство компаний их просто не зна

31 Jul 2026, 07:36 UTC98 viewsread 8 August 2026

💣 Делаем много-страничные сайты, которые ранжируются 💣 С приходом Claude Code стало довольно просто сделать любой сайт, админку, панельку - да что угодно. Каждый начал экспериментировать как может и все методы имеют право на жизнь. Но сделать что-то довольно крупное, с большим количеством контента, типов страниц и так, чтобы оно приносило трафик и еще удобно управлялось - все еще довольно интересный квест. Наш дир

24 Jul 2026, 08:44 UTC117 viewsread 8 August 2026

КУДА УХОДЯТ ДЕНЬГИ: АУДИТ SEO-БЮДЖЕТА В 2026 Большая часть SEO-бюджетов сгорает на расходах, которые рынок научился продавать как инвестиции. Купили ссылки - вроде управляем ростом. Залили 100 статей - вроде масштабируем органику. Поджали ПФ - вроде дожали позиции. На практике это не управление. Это попытка купить результат, не создавая реальной базы для роста и ценности. Проблема рынка в том, что много подрядчико

16 Jul 2026, 09:05 UTC122 views1 reactionsread 8 August 2026

⚡️ 90% компаний не знают, где сейчас ищут их клиенты «Мы годами вкладывали в SEO, а теперь не понимаем, работает это вообще или нет. ChatGPT отвечает на вопросы без переходов на сайты. Google сам даёт ответы прямо в поиске». Это разумный вопрос. И у него есть ответ — только он неочевидный. Олег Шестаков разобрал в новом видео, что реально изменилось в поиске в 2026 году и что с этим делать: → Почему сайт может ст

🔥1

10 Jul 2026, 11:05 UTC147 views1 reactionsread 8 August 2026

⚡️Реально ли залететь в ТОП-3 Google за 24 часа? Это не классическое SEO. Это виральный буст — инструмент, который использует поведенческие сигналы Google в свою пользу. Олег Шестаков разобрал в новом видео, как это работает, кому подходит и где дает максимальный эффект. 👉 В видео: → Как Google реагирует на виральный паттерн → Реальные кейсы из разных ниш и стран: от банкротства и наркологии до iGaming в Австралии

1

2 Jul 2026, 14:59 UTC149 viewsread 8 August 2026
Photo

⚡️Как выйти на рынки США и Европы и не слить бюджет За последний год привлечение клиента в РФ заметно подорожало: стоимость целевого действия выросла в среднем на четверть, а в e-commerce — почти на 40%. Клик стоит примерно столько же, а вот доводить до заявки и продажи стало ощутимо дороже. Компании всё чаще ищут каналы, которые не зависят от ставок рекламных аукционов. Один из них: органический трафик из Google и

25 Jun 2026, 10:08 UTC197 views4 reactionsread 8 August 2026

Мы тут совместено с Tilda подготовили крутой и подробный гайд - "Как сделать сайт видимым для нейросетей"🔥 Очень советуем почитать. Материал доступен здесь по ссылке 👉 https://tilda.education/geo-site-preparation

🔥4

18 Jun 2026, 16:29 UTC166 viewsread 8 August 2026
Photo

«Оптимизация 2026» — ключевое событие для рынка поискового маркетинга уже этой осенью 8 и 9 октября в Сколково пройдёт юбилейная, 25-я конференция «Оптимизация». В 2026 году нейросети (рекомендации Алисы, ответы ChatGPT и Google AI Overviews) стали одной из самых эффективных точек контакта с клиентом. На конференции разберут, как адаптировать SEO и бизнес-стратегии под новые реалии. ⚪️ 8 октября — тренды и стратег

10 Jun 2026, 12:08 UTC151 viewsread 8 August 2026

⚡️Вы переплачиваете за клики в Директе, а ваши конкуренты забирают клиентов бесплатно 19 мая Google официально запустил AI Mode. 93% запросов теперь заканчиваются без единого клика: нейросеть выдает ответ, и пользователь никуда не идет. Контекст в ряде ниш стоит 500–1000 рублей за клик. Зависимость от одного канала — это русская рулетка. Один апдейт алгоритма или скачок ставок в аукционе и поток лидов обнуляется за

4 Jun 2026, 10:31 UTC160 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @oshestakovdigitalPhoto

Почему многие бренды невидимы для нейросетей и не получают оттуда трафик и клиентов? 🤦‍♂️ На самом деле все очень просто - потому что они блокирую краулеры (роботов) нейронок на своем сайте. И зачастую не подозревают об этом. Где вообще могут блокироваться роботы? 👉 Файл robots.txt. Каждую неделю обнаруживаем как минимум у одного из новых клиентов, что кто-то залез в файл своими грязными рученками и заблокировал та

🤝1

28 May 2026, 11:01 UTC138 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @bs_businessPhoto

4 способа, которые помогут привлекать клиентов из поиска и нейросетей без увеличения рекламного бюджета У каждого предпринимателя в нише есть такой конкурент — вы его либо боготворите, либо ненавидите. Он откуда-то постоянно получает клиентов, его рекомендует ChatGPT, его находят везде. Объясняю, что этот конкурент делает иначе и как повторить. Меня зовут Олег Шестаков @oshestakovdigital, я основатель агентства пои

🔥1

20 May 2026, 15:57 UTC220 views3 reactionsread 8 August 2026

❗️Google выкатил официальный гайд по оптимизации под нейронки - GEO / AEO❗️ Изучая такие гайды важно понимать несколько концепций: 👉 В большинстве своем нацелены на новичков, чтобы базово объяснить как работает та или иная технология 👉 В гайдах Google всегда будет вранье и ультра-перестраховка от использования «спамных техник» - их цель защитить свою эко-систему от манипуляций. Нада цель - манипулировать их экосисте

😁2😱1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @rushpartner. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Rush Partner” (@rushpartner), 505 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rushpartner.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.