Channel
@rudik_funnel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
446subscribers
-29 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001761280412 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rudik_funnel |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rudik_funnel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 09:39 | 446 | -4 |
| 7 Sept 2026, 23:37 | 450 | -5 |
| 30 Aug 2026, 21:15 | 455 | -8 |
| 23 Aug 2026, 11:07 | 463 | -7 |
| 15 Aug 2026, 17:46 | 470 | -5 |
| 8 Aug 2026, 12:31 | 475 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:33 | 475 | first reading |
20 posts held, back to 27 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
523 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 36.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 192 | 36.7% | |
| 🔥 | 150 | 28.7% | |
| ❤ | 126 | 24.1% | |
| 👍 | 22 | 4.21% | |
| 🫡 | 17 | 3.25% | |
| 👀 | 7 | 1.34% | |
| ⚡ | 4 | 0.765% | |
| 😎 | 2 | 0.382% | |
| 🗿 | 1 | 0.191% | |
| 😢 | 1 | 0.191% | |
| 🤔 | 1 | 0.191% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 523 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 28 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔞 Контент с сексуальным подтекстом Так бы я ответил, если бы меня кто-то спросил: Лёша, как ты оцениваешь последние посты в своём канале? 😂 Щас вам ещё больше горячего принесу. Сегодня проводил созвон для нового клиента. Обсуждали продвижение в онлайне. Ключевой запрос: «Всё знаю, надо начать действовать, но не знаю откуда взяться» С клиентом всё по полочкам разложили. Ключевые этапы отрисовали. Будем работать в…
👍9🔥9❤6🤔1
🤯 Дуров вернул стену? И 2007 заодно? На прошлой неделе внезапно хайпанула Стена - @Wall Это отдельный миниапп (мини-приложение) внутри ТГ. Зачатки соцсети внутри ТГ. Внешне очень похоже на Тредс и Твиттер: - лента с рекомендациями - отдельная личка - свой профиль со стеной - и те самые граффити, которые когда-то можно было рисовать друг другу на стене ВК Выглядит прикольно, конечно. Только вот кому оно надо …
😁13❤6🔥3⚡1
⚡️ Оргазмы в канале отменяются. Оргазмолог нас покинул Извиняю-с за такой юмор, но оч захотелось пошутить 😂 Как ваши дела?
😁16❤7🔥5😢1
Если я вам так скажу: Здесь постов долго не было, потому что у меня голова болела! Вы мне поверите? 🔥 — да ❤️ — нет 🫡 — когда посты полезные уже будут?
🔥17❤10🫡7🗿1
😁😆😁 Ничего необычного - простая черновиковая эпидемия в пятницу 😂
😁8❤6🔥4
😂 Девочки, извините, но я женат Вот вам забавное с недавнего созвона. Собсна, провожу анкетирование, задаю всякие разные вопросы. Спрашиваю: Что больше всего во мне отталкивает? Есть ли что-то, что не нравится? И получаю ответ: Вообще ничего такого нет. Все очень структурно, уважительно, серьезно. Ничего вообще не отталкивает. Придраться не к чему. Хотя...есть к чему - что ты женат, собака, ахаха 😂😂😂 Вот так во…
😁23❤14🔥10😎2
☠️ - сегодня это я Понедельник - день тяжелый. Сегодняшний - уж точно 😁 Весь день провел в кастдэвах - общаюсь с аудиторией, задаю вопросы, хохочу и раздаю бесплатные советы 😂 Из еды - только завтрка в 10 утра (сейчас на моих часах - 20:55). Из отдыха - 10 минут шортсов в перерыве между созвонами. Что сегодня узнал? — что я парень простой и "свой" — мой юмор нравится тем, кто здесь есть — людям нравится, что с…
❤10🔥9👀7
🔥 Блокировка ТГ, бесогон в канале и Ведьмак Подвожу итоги ушедшего марта. Сначала про работу: 🟧 Глобальные потрясения: реклама и ФАС, РКН и блокировка ТГ Я как и многие сильно распереживался на фоне всех этих негативных новостей и качелей "можно - нельзя". Клиенты начали отваливаться со словами "Ну с ТГ пока непонятно, поэтому мне услуги неактуальны". Оно и понятно. Люди на панике + я сам на панике = ничего хор…
🔥10👍6❤3😁2
Межпланетарный БДСМ! Лучшие астрологи раскрыли тайну, почему сегодня такой эмоциональный день. Оказывается, там Луна, Сатурн и Юпитер сообразили на троих и развлекаются. А мы страдаем 😄 Нашел для вас практику, как сбросить сегодня напряжение и отомстить звездам. Короче, выходим на улицу. Смотрим в небо. И громко кричим: «Звезды, вы там…» 👇🏻
😁11❤5🔥5👍1
Астрологи тут есть? Нужна ваша экспертная оценка сегодняшнего дня. У меня он весь какой-то негативный вышел 😄 Люди злые, злой я и даже техника смотрит косо) Че там по звездам? Ретроград какой-нибудь?
😁11❤7🫡5
Ну хоть где-то позитив 😄
😁11❤5🔥3
Как лучший друг сделал меня лохом Ну раз уж мы начали праздновать 1 апреля через ненавистные пранки - то вот вам ещё история. Год где-то 2014, учусь в универе на 2 курсе, живу в общаге. Всё моё окружение подсело на ставки. В основном - на футбольные матчи. И друг мой подсел. Ставил регулярно небольшие суммы. Ну и терял деньги в основном. Большими выигрышами не хвастался. До определенного момента 😁 Как-то раз о…
😁13🔥9❤7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rudik_funnel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заявки в личку из канала” (@rudik_funnel), 446 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rudik_funnel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.