Channel
@ru_econ
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
414subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003938352150 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ru_econ |
| Created | 25 April 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ru_econ |
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 02:25 | 414 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:32 | 415 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:17 | 415 | first reading |
13 posts held, back to 25 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (25 April 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,530 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
62 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 22 | 35.5% | |
| 🔥 | 20 | 32.3% | |
| ❤ | 15 | 24.2% | |
| ⚡ | 2 | 3.23% | |
| ✍ | 1 | 1.61% | |
| 💯 | 1 | 1.61% | |
| 😱 | 1 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 25 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Росстат начал публиковать статистику производства беспилотников С января 2026 году в статистику производства основных видов продукции включено производство беспилотных авиационных систем. В публикуемой статистике нет разделения на беспилотники для гражданских и военных целей, но есть разделение по типам конструкции. ▫️Наибольшее количество производимых беспилотников не включены ни в какие группировки — их в июне п…
❤2
Семья, любовь и верность 8 июля отмечается День семьи, любви и верности. К этой дате мы проанализировали данные Обследования репродуктивных планов населения, проведенного Росстатом в 2022 году. Это опросные данные: они фиксируют структуру населения на момент обследования и не позволяют напрямую проследить жизненные траектории одних и тех же людей. Поэтому возрастные различия следует интерпретировать осторожно: они …
❤5🔥4😱1
82% роста расходов федерального бюджета в 1 квартале пришлись на засекреченные статьи ◽️ Всего в 1 квартале было потрачено 12,9 трлн рублей, что на 1,9 трлн (+17%) больше, чем в прошлом году. Наибольший рост произошел в части государственных закупок — 1,2 трлн руб. (+38%). ◽️ 1,5 трлн рублей (82%) из роста расходов не детализированы — они приходятся на засекреченные статьи бюджета, которые выросли на 45%. Таким обр…
👍6🔥3⚡1
Федеральный бюджет в 1 квартале 2026: аналитический дашборд Мы использовали публичную информацию Минфина России и Федерального казначейства о состоянии федерального бюджета в 1 квартале и на ее основе создали интерактивный инструмент для его анализа. В нем вы найдете в максимально возможной детализации: ▫️кассовое исполнение за 1 квартал ▫️запланированный объем расходов в соответствии с бюджетной росписью ▫️темп р…
❤1
Искусственный интеллект для социальной политики: моделирование распределения доходов населения Хотите узнать, как изменится неравенство, если увеличить зарплаты занятым в здравоохранении? Или может как изменится бедность, если отменить все выплаты на детей? Всё это позволяет сделать наш симулятор. Его цель — дать возможность исследователям, экспертам и полисимейкерам оценивать эффекты различных перераспределительны…
🔥5❤2
Занятые молодые люди в полтора раза чаще сообщают о наличии у них навыков использования искусственного интеллекта, чем занятые пенсионеры Как мы писали ранее, суммарно 37% занятого населения в России сообщили о наличии у них навыков использования искусственного интеллекта. При этом, по данным обследования рабочей силы, наибольшая доля таких людей наблюдается в возрасте от 15 до 29 лет — 46%. Наименьшая — в возрасте…
👍10
На 42% за 5 лет выросла занятость в отраслях промышленности, которые связывают с ВПК Росстат не публикует статистику по конкретным оборонным подклассам ОКВЭД, но публикует обобщенную информацию по группам ОКВЭД, «не включенным в другие группировки», большую долю в которых занимает ВПК. В январе 2021 года в этих отраслях работало 613 тысяч человек, за 5 лет численность сотрудников выросла на 256 тысяч человек, из ни…
🔥3❤2✍1
5% работников сообщили о том, что для их работы нужны навыки работы с искусственным интеллектом Росстат впервые опубликовал результаты опроса о навыках занятого населения, проведенного в рамках ежемесячного выборочного обследования рабочей силы. ◽️ Самая большая доля тех, кто указал о необходимости иметь навыки для работы с ИИ, наблюдается среди специалистов высшей квалификации — 10,6%. Туда входят ученые, врачи, а…
👍3❤2⚡1
Posted without readable text
В 2015 году 66% от всех взрослых людей (15-70 лет) имели занятость, в 2025 году доля занятых составила 69% ▫️Наибольший рост произошел для людей в возрасте от 55 до 65 лет — они попали под пенсионную реформу и вынуждены больше работать. Если в 2015 году лишь 43% из них работали, в 2025 году — уже 63%. ▫️Несмотря на рост интенсивности участия в занятости, абсолютная численность занятых выросла всего на 2,4% — с 72,4…
🔥4👍2💯1
Экономический анализ pinned «Экономический анализ — некоммерческий экспертно-аналитический проект Наша цель — современный data-driven подход для достижения социально-экономических целей Над чем мы работаем? 📄 публикуем собственные ряды социально-экономических данных 📄 создаем интерактивные…»
Экономический анализ — некоммерческий экспертно-аналитический проект Наша цель — современный data-driven подход для достижения социально-экономических целей Над чем мы работаем? 📄 публикуем собственные ряды социально-экономических данных 📄 создаем интерактивные инструменты для работы с данными 📄 пишем аналитику и готовим прогнозы 📄 предлагаем стратегические реформы 📄 рассказываем, как самостоятельно делать хорошую…
❤1👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @ru_econ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 76,250 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экономический анализ” (@ru_econ), 414 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ru_econ.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.