Channel
@rosdnk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
115subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001462948024 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rosdnk |
| Description | Сайт программы: росднк.рф Приобрести набор: росдети.рф/ru/programs/rosdnk.sale.html Активация набора для исследования: росдети.рф/ru/programs/rosdnk.activate.html Для связи, помощи, вопросов и предложений: rosdnk@mail.ru Руководитель ЦСИ: @petrovpress |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/rosdnk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 05:32 | 115 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:48 | 115 | first reading |
19 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 19 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (25 February 2026 – 19 July 2026) |
| Views total | 216 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 05:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
⚡️Отвратительно: даже если мужчина докажет, что не является отцом ребёнка, наши законы не предполагают возвращения ему алиментов. Об этом рассказала юрист Надежда Борзенко. Наши законы написаны так, что тест ДНК, доказавший ложное отцовство, не является основанием для восстановления справедливости! Нужно идти в суд и там выворачивать наизнанку свою личную жизнь, выясняя обстоятельства, при которых мужчина был запи…
⚡️Мы давно в разводе. У нас взрослая дочь. Муж платит алименты и тут он делает тест ДНК, оказывается дочь не его. Я сама в шоке. Набор для домашнего сбора анализов ДНК-тестирования на отцовство - на сайте или Авито. *Настоящий набор предназначен только для забора биологического материала. Для проведения лабораторного исследования необходимо активировать ваш набор после сбора образцов путем оформления пожертвования …
⚡️Я иду до конца Набор для домашнего сбора анализов ДНК-тестирования на отцовство - на сайте или Авито. *Настоящий набор предназначен только для забора биологического материала. Для проведения лабораторного исследования необходимо активировать ваш набор после сбора образцов путем оформления пожертвования на проведение лабораторного анализа. 🧬О программе | 🔘Покупка набора | ✅ Активация набора | 📄 Ответы на часто за…
⚡️Отдавал последнее на ребенка, а оказалось, что он не родной Ты работаешь без выходных, тянешь семью, отказываешь себе во всем ради ребенка. Именно так жил мужчина из Новосибирска, 14 лет вкалывал, чтобы у сына было все лучшее. А потом простой ДНК-тест разрушил его мир. Сын не от него. Бывшая жена молчала об этом полтора десятка лет. Суд освободил его от алиментного побора на чужого ребенка. Набор для домашнего с…
⚡️Житель Башкирии спустя 20 лет узнал в соцсетях, что растил не свою дочь, благодаря лайку от незнакомого мужчины. Теперь бывшая жена требует с него ещё и почти миллион рублей алиментов. Маршал воспитывал Милану с её рождения в 2005 году. После развода в 2012-м продолжал помогать: оплачивал учёбу, выучил девушку на юриста. Но со временем общение сошло на нет. Тогда он решил найти дочь в соцсетях, и наткнулся на лайк…
⚡️ Теперь она планирует сделать ДНК-тест, чтобы установить отцовство Набор* для домашнего сбора анализов ДНК-тестирования на отцовство - на сайте или Авито. Стоимость всего - 750 ₽ (зависит от акций и предложений), 📦 доставка включена. Истина дешевле стакана кофе с собой. *Настоящий набор предназначен только для забора биологического материала. Для проведения лабораторного исследования необходимо активировать ваш н…
#НовостиДНК ⚡️Генномодифицированные люди появятся на Земле до 2030 года — у генетиков Колумбийского университета получилось отредактировать ДНК эмбриона человека Людей можно будет создавать почти «на заказ»: менять практически любой параметр, как в редакторе персонажа в играх — например, выбрать цвет волос, глаз, рост, здоровье и даже уровень интеллекта Ради этого ученые и создали своеобразный «редактор генов», кот…
⚡️Будущая мать переспала с двумя близнецами, забеременела, а кто отец - не узнать. Суд в тупике, ДНК одинаковое. Женщина вступила в интимные отношения с двумя братьями-однояйцевыми близнецами, сначала с одним, а через несколько дней с другим. В результате - беременность. Генетический анализ однояйцевых близнецов почти идентичен. Суд приостановил родительские права одного из предполагаемых отцов до выяснения всех обс…
Не похож Сережа на отца, отец не похож на деда...🤔 Набор* для домашнего сбора анализов ДНК-тестирования на отцовство - на сайте или Авито. Стоимость всего - 750 ₽ (зависит от акций и предложений), 📦 доставка включена. Истина дешевле стакана кофе с собой. *Настоящий набор предназначен только для забора биологического материала. Для проведения лабораторного исследования необходимо активировать ваш набор после сбора о…
⚡️🇷🇺Если ребенок рождается в течении трехста дней с момента развода - то ты становишься автоматически отцом😱 Набор для домашнего сбора анализов ДНК-тестирования на отцовство - на сайте или Авито. Стоимость всего - 750 ₽ (зависит от акций и предложений), 📦 доставка включена. Истина дешевле стакана кофе с собой. *Настоящий набор предназначен только для забора биологического материала. Для проведения лабораторного исс…
Давайте уже свой тест🐣 Набор* для домашнего сбора анализов ДНК-тестирования на отцовство - на сайте или Авито. Стоимость всего - 750 ₽ (зависит от акций и предложений), 📦 доставка включена. Истина дешевле стакана кофе с собой. *Настоящий набор предназначен только для забора биологического материала. Для проведения лабораторного исследования необходимо активировать ваш набор после сбора образцов путем оформления пож…
Вы - не отец💔 Набор* для домашнего сбора анализов ДНК-тестирования на отцовство - на сайте или Авито. Стоимость всего - 650 ₽ (зависит от акций и предложений), 📦 доставка включена. Истина дешевле стакана кофе с собой. *Настоящий набор предназначен только для забора биологического материала. Для проведения лабораторного исследования необходимо активировать ваш набор после сбора образцов путем оформления пожертвовани…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @rosdnk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 440,148 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РОСДНК. ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ” (@rosdnk), 115 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rosdnk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.