6 measurements spanning 5 days, net -25. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 24,940–24,973 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Aug 2026, 14:36
24,944
-8
12 Aug 2026, 12:38
24,952
-3
10 Aug 2026, 16:53
24,955
-12
9 Aug 2026, 15:12
24,967
-2
8 Aug 2026, 12:02
24,969
no change
8 Aug 2026, 05:03
24,969
first reading
Engagement
20 posts held, back to 28 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
3.01%
avg views ÷ 24,944 subscribers
Avg views / post
751
2 posts measured
Reaction rate
0.204%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held
20 (28 September 2023 – 4 August 2026)
Views total
1,501
Reactions total
1
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
13 Aug 2026, 11:39 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
16m 15s
Average length
5m 25s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,141 reactions across 18 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 64.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
734
64.3%
❤
262
23.0%
🔥
64
5.61%
👎
20
1.75%
🥰
15
1.31%
⚡
11
0.964%
👀
7
0.613%
🙏
6
0.526%
👌
4
0.351%
👻
4
0.351%
👏
3
0.263%
🤣
3
0.263%
✍
2
0.175%
🤩
2
0.175%
🎃
1
0.088%
🕊
1
0.088%
😁
1
0.088%
🤔
1
0.088%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,141reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 September 2023 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😱 Ребенок стал личностью в 4 года. А вы всё ещё воспитываете?
Он уже присвоил ваши ценности. Каждый день. Даже когда вы молчите.
❌ Вы читаете нотации — он не слышит.
❌ Вы проводите "мероприятия" — он уходит в себя.
❌ Вы обещаете и забираете — он перестает верить.
Итог: вы для него — "сложноуправляемый взрослый".
💡 Выход есть.
Не воспитывайте. Договаривайтесь.
Как? Смотрите в видео.
А с 17 по 21 августа на беспла…
Иногда кажется, что вы делаете всё правильно…
но ребёнок всё равно не слышит, теряет интерес и сопротивляется.
🔻 Почему так?
Контроль и давление постепенно разрушают контакт.
🔻 Что делать?
Приглашаем на бесплатный 5-дневный онлайн-интенсив, где вы:
🗣 научитесь общаться без конфликтов
📚 поможете ребёнку пройти экзамены без стресса
🎯 разовьёте самостоятельность и мотивацию
🌟 поддержите в выборе пути без навязывания
…
🤔 Воспитание ребёнка: воздействие или взаимодействие?
🤔Многие родители задаются вопросом: стоит ли полагаться на строгие правила и контроль или строить воспитание на доверии и поддержке?
❤️ Современные подходы подчеркивают не выбор одного пути, а умение сочетать разные стратегии.
👉 Воздействие помогает устанавливать рамки и структуру.
👉 Взаимодействие поддерживает диалог и доверие.
⚖️ Как найти баланс, который раб…
💝 Присоединяйтесь к нам в МАХ и заберите свой подарок - сборник тестов для осознанных родителей, который поможет Вам еще лучше понять своего ребенка и строить более тёплые, доверительные отношения.
Подписаться и забрать подарок👉 https://max.ru/roditelicongress
❌ «Незнание закона не освобождает от ответственности»
Ваш ребёнок может даже не понять, что стал участником мошеннической схемы, а последствия будут вполне взрослыми.
Сегодня дети сталкиваются с обманом в играх, соцсетях и мессенджерах и часто не видят угрозы там, где она есть.
🎬 Мы подготовили видео рекомендации адвоката, которые помогут каждому родителю понять:
👉 какие схемы сейчас самые распространённые
👉 как в…
💥 Дети стали буллить взрослых?
Как не потерять лицо и оставаться взрослым в этих непростых ситуациях? 😳
Вы когда-нибудь сталкивались с тем, что ваш ребёнок кричит, грубит или ведёт себя агрессивно по отношению к вам? Это не просто «трудный возраст», а настоящая проблема, с которой сталкиваются многие родители. И важно знать, как не усилить конфликт и не потерять авторитет.
🔥 В новом видео мы делимся советами экспер…
☕️ Выдохните.
🎬 И просто посмотрите это короткое видео: https://clck.ru/3PmRuk
Всего 18 минут, и Вы поймёте, как:
📍 перестать быть «надзирателем», а стать тем самым мудрым взрослым, к которому дети тянутся сами;
📍 сопровождать, а не контролировать и получать восхитительные результаты без криков и наказаний;
📍 оставаться спокойным, даже когда кажется, что вот-вот сорвёшься.
❣️5 воспитательных инструментов, которые вы забываете использовать, хотя они невероятно эффективны.
🤝Социальный контракт с ребенком.
Это способ договориться о четких правилах и последствиях их соблюдения или нарушения. Такой контракт помогает мотивировать ребенка через осознание ответственности и предсказуемость последствий.
📝 Объяснительные записки.
Простой, но мощный инструмент. Ребенок письменно анализирует свои…
🔥💯Если он смог поднять самолёт не глядя, то мы точно найдём пару секунд на голос. ✈️
Владимир Васкевич-человек, который ломает стереотипы и меняет наше представление о возможностях. Незрячий с детства, он не просто научился жить в этом мире, он покорил небо!
Владимир- тот самый спикер, чьи курсы по инклюзии прошли тысячи педагогов по всей стране.
Если ваш ребёнок учится в школе, вполне возможно, что его учителя учил…
Начало учебного года — важный этап в жизни каждого школьника и его родителей! Хочется сказать ребёнку что-то особенное перед 1 сентября, но слова не приходят на ум. В этом может помочь Нейросеть Педагога — она умеет подбирать тёплые и вдохновляющие напутствия для детей разных возрастов.
Доступ к Нейросети Педагога: https://school-neuro.ru/
Попробуйте такие запросы (промпты) для школьников разных возрастов 👇
👶 Для…
❓ Как наладить эмоциональную связь с ребенком?
❤️🧑🧒 Эмоциональная связь с ребенком — это основа здоровых и гармоничных отношений в семье. В современном мире, где время часто ограничено, а внимание родителей может быть рассеяно между работой, обязанностями и другими заботами, важно находить моменты для того, чтобы действительно быть рядом с ребенком.
❤️🔑Для каждой семьи это ключ к тому, чтобы дети чувствовали себя у…
📣 Что такое личность ребёнка в научном понимании и изменилось ли сейчас восприятие ребёнка в обществе? Где пролегает граница нормы родительских переживаний и чем опасна гиперопека?
🟤Президент Российской академии образования, академик РАО Ольга Юрьевна Васильева и и.о. вице-президента РАО, академик РАО Виктор Стефанович Басюк расскажут, что необходимо знать родителям на разных этапах взросления ребёнка и как у ребён…
👍38❤10🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @roditelmgu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🙌📈Проверим родительскую летнюю тревожность)) Отметьте то, что бывает с вами чаще всего.
Чуть позже дадим комментарии психолога❤️
Ворчите на ребёнка, если в каникулы он засыпает и просыпатся тогда, когда хочет он.35%
Наказываете ребёнка чтением. Это когда «сдай смартфон» и иди читай…21%
Ворчите что ребенок питается бутербродами и макаронами.44%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 28 September 2023 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 458,422 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Declared links
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наука - родителям 👨👩👧👦” (@roditelmgu), 24,944 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/roditelmgu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
