Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for РАСТЕМ ВМЕСТЕ

Channel

РАСТЕМ ВМЕСТЕ

@VmesteRastem

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,274subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001759200651
TypeChannel
Username@VmesteRastem
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/VmesteRastem

Growth

4,2734,2764,274.57 August 2026 — 4,276 subscribers8 August 2026 — 4,275 subscribers11 August 2026 — 4,273 subscribers14 August 2026 — 4,274 subscribers4,2747 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,273–4,276 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 13:584,274+1
11 Aug 2026, 14:164,273-2
8 Aug 2026, 11:584,275-1
7 Aug 2026, 13:314,276first reading

Engagement

15 posts held, back to 23 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.6%
avg views ÷ 4,274 subscribers
Avg views / post
538
3 posts measured
Reaction rate
5.45%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held15 (23 May 20265 August 2026)
Views total1,615
Reactions total88
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:59 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
48s
Average length
24s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

428 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 49.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
21249.5%
👍13230.8%
🔥5613.1%
💯163.74%
❤‍🔥92.10%
👏20.467%
🤔10.234%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 428reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 08:02 UTC324 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чему стоит уделять внимание среди потока детских эмоций? В каждом возрасте есть ситуации, с которыми ребенку трудно справиться самостоятельно. В карточках приводим примеры, когда особенно важна поддержка взрослого, чтобы «переварить» чувства⬆️ ВКонтакте ⏺️ MAX

14🔥5👍3

29 Jul 2026, 07:50 UTC576 views37 reactionsread 8 August 2026
Photo

Контейнирование часто понимают буквально, будто ребенок рассказывает о своих переживаниях и родитель «забирает» их себе, становясь контейнером в прямом смысле. На самом деле это понятие гораздо глубже. Ребенок не способен осмыслить весь спектр переживаемых им эмоций и состояний. Поэтому поначалу мама является его «внешней психикой». Каждый раз, когда ребенка захлестывают эмоции, она по всем доступным признакам пытае

26👍6🔥5

22 Jul 2026, 08:00 UTC715 views29 reactionsread 8 August 2026
Video

Часто, увидев, как дети борются или изображают драку, взрослые спешат это прекратить. Но наше недавнее исследование показало, что торопиться не нужно. Так называемые жестко-контактные игры при определенных условиях идут дошкольникам на пользу. ❗️❗️❗️ В нашем эксперименте приняли участие дети 5-6 лет, разделенные на две группы: одна – играла сама, а другой руководил взрослый, помогая развивать сюжет. После нескольких

15👍7🔥7

15 Jul 2026, 07:35 UTC847 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Рисунок вашего ребенка свидетельствует о высоком уровне тревожности и подавленном эмоциональном состоянии» — такие комментарии иногда могут услышать родители на основе рисуночного теста. Рисунки действительно могут отражать мысли, переживания и важные для ребенка темы. Однако надежная и объективная диагностика с финальным вердиктом только на основе рисунка невозможна по нескольким причинам. Дело в том, что одна и т

12👍11💯5

8 Jul 2026, 07:20 UTC981 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

Когда ребенок плачет, злится или боится, взрослые реагируют по-разному. Кто-то говорит: «не расстраивайся, ничего страшного», кто-то раздражается, кто-то позволяет детским эмоциям просто быть. А кто-то помогает ребенку понять, что с ним происходит, и учит справляться со сложными ситуациями. Последняя тактика называется эмоциональным коучингом. Ее суть проста: сначала мы помогаем ребенку справиться с эмоциями и толь

13👍12🔥7

1 Jul 2026, 08:48 UTC≈1,160 views42 reactionsread 8 August 2026
Photo

Завершилась шестая Летняя школа для молодых исследователей «Психология. Наука. Лето. 2026» В этом году в ней приняли участие более 150 участников из 17 регионов нашей страны, а также из Беларуси, Узбекистана, Азербайджана и Сербии. Хотим поблагодарить каждого! Эти три дня стали не только временем интенсивной работы, но и интересных знакомств, дискуссий и открытий. Мы были рады обмену опытом и обсуждению совместных

22🔥13👍7

24 Jun 2026, 07:40 UTC≈1,110 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Короткие видео стали одним из самых популярных форматов цифрового контента. Но увлечение ими может негативно влиять на развитие детей. В результате комплексной психологической диагностики 200 первоклассников мы выяснили, что дети, предпочитающие короткие видео длинным, демонстрируют более низкий уровень когнитивной гибкости. Эта способность нужна, чтобы переключаться между задачами и рассматривать ситуацию с разных

12👍8

17 Jun 2026, 07:33 UTC≈1,170 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Могут ли игры на компьютере или планшете тренировать память, так же как настольные? Решили проверить в исследовании. Для этого мы разделили детей 5-6 лет на три группы. Две экспериментальные группы 9 раз сыграли в игру «Мемори»: одна — в настольной версии, другая — в цифровой. Контрольная группа продолжала заниматься по обычной образовательной программе. Результаты показали, что в обеих экспериментальных группах де

12👍8💯5

13 Jun 2026, 07:30 UTC≈1,070 views12 reactionsread 8 August 2026
Video

Как сформировать у ребенка привычку поддерживать порядок без напоминаний и конфликтов? Главным правилом делится Сорин Антон Валентинович, практикующий психотерапевт, кандидат психологических наук, преподаватель факультета психологии МГУ. ВКонтакте ⏺️ MAX

5👍4💯3

10 Jun 2026, 07:00 UTC≈1,170 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Обучать ребенка игре в шахматы можно уже в дошкольном возрасте. Рассказываем, почему это полезно ❗️❗️❗️ Наше исследование показало, что дошкольники, занимающиеся шахматами более шести месяцев, демонстрируют более высокий уровень зрительно-пространственной рабочей памяти по сравнению со сверстниками. Рабочая память позволяет удерживать и обрабатывать информацию в уме, решать различные задачи, анализировать ситуацию

👍108👏2

6 Jun 2026, 09:05 UTC≈1,080 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наше исследование показало, что частота использования родителями разнообразных обучающих практик в общении с ребенком зависит от его темперамента. Детям с легким темпераментом чаще читают, рассказывают истории, с ними занимаются творчеством и рукоделием. Это происходит естественно, потому что ребенок спокоен, усидчив и, кажется, в большей степени к этому предрасположен. В отношении детей с трудным темпераментом, ко

12👍9💯3🤔1

3 Jun 2026, 07:13 UTC≈1,110 views41 reactionsread 8 August 2026
Photo

Послушный и собранный ребенок в подростковом возрасте стал ленивым и безответственным? Скорее всего, это не проблема воспитания. ❗️❗️❗️ Крупное зарубежное исследование с участием более 1,2 миллиона человек в возрасте от 10 до 65 лет показало, что черты личности меняются на протяжении жизни. А в подростковом возрасте регистрируются "провалы" по некоторым линиям. В период с 10 до 15 лет заметно снижено проявление так

👍2015🔥6

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @VmesteRastem. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 285,391 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“РАСТЕМ ВМЕСТЕ” (@VmesteRastem), 4,274 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VmesteRastem.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.