Channel
@riririt0
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
20subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001560268409 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @riririt0 |
| Description | Щп канал: https://t.me/+bl7nj_v0-0s3OTRi |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/riririt0 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 15:46 | 20 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:31 | 20 | first reading |
13 posts held, back to 30 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 2 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
85 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 50.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 50.6% | |
| 🍓 | 14 | 16.5% | |
| 💘 | 6 | 7.06% | |
| 😭 | 5 | 5.88% | |
| 🐳 | 4 | 4.71% | |
| 🌭 | 3 | 3.53% | |
| 🔥 | 3 | 3.53% | |
| 🤯 | 3 | 3.53% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.35% | |
| 🙏 | 2 | 2.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 30 September 2025 to 2 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Произошла не особо приятная, но и не самая критичная ситуация с довольно грубой схемой мошенничества. Я конечно напереживалась слегка, перенесла несколько важных контактов в заметки, но в итоге просто заблокировала, просмотрела сеансы акка и всё. Узнала, что такие схемы так же бывают и с закосом на поддержку тг. Короче главное не отвечать.
🤯3❤1
внезапно заколлабились с Ри в Магме
🔥2
Залетаю в ночной вагон с поздним поздравлением! #OC
🐳3❤2🍓1
#OC Я не помню упоминала я об этом или нет, но Ланс жесткий однолюб, он влюбился в Мэтта из-за встреч в совместных снах. Долго искал в реальности, но кроме базовых характеристик внешности у него ничего не было (Мэтт отказывался раскрывать личную информацию). В основном все его путешествия по разным странам были с целью поиска лишь одного мужчины и то Мэтт в итоге оказался не мужчиной.
❤6
#OC Впервые выкладываю эту пару сюда, до этого я вообще мало кому рассказала о том, что у меня вообще-то появилась новая персонажка по имени Óри. А про уже давно закрепившегося Мэри знали достаточно людей, я даже выкладывала с ним видосы в тик ток. В последнее время очень увлеклась этими двумя хотя с рисованием Ори всё ещё есть проблемы с непривычки. Выкладываю раньше чем планировала, а то мало ли с этими запретами …
🍓4❤2
Ничего не нарисовала ни на один важный праздник в году, но зато щас рисую картинку ко дню святого Валентина. 🤩
❤8🍓2
Не прошло и года. #OC
🍓3❤2🐳1
#личное #комикс Вот уже третий день как я сижу на СДВГ таблетках. Никогда не думала, что моя медлительность, невнимательность и сонливость могут настолько возрасти. Но вот последние дни я чувствую себя так. Теперь регуляция эмоций у меня находится на очень низком уровне и я могу заплакать без причины когда угодно. Думать тоже очень сложно. Никогда моё тело не было таким тяжелым, но этот период надо просто переждать…
😭5
Я люблю эти огромные ресницы. Очень хотелось Нарисовать Ланса в его самом естественном состоянии (с длинными волосами и между ног). Так как основная история с ним развивается в единственный период в его многочисленных жизнях где он гоняет с короткой стрижкой я сама иногда забываю, что у него почти всегда и везде длинные волосы, что может казаться непривычным. #OC
❤6❤🔥2🙏1
Комплекс веса. Пытаюсь экспериментировать в работах с чем могу. Очень хотелось попробовать себя в передаче света, поработать с контрастом и наконец закончить эту идею, скетч для которой был нарисован уже больше месяца назад. #OC
❤5🔥1
У меня вообще был скетч на 7 день инктобера, но я забыла свой айпад на другой квартире и не могла его доделать. Если всё же дорисую, то выложу его и удалю этот пост. 🤩
❤7🌭1🍓1🙏1
Второй день инктобера. Думала изначально, что работа будет чб, но что-то пошло не по плану. Найдите в этой работе смысл, он честно тут есть. 🤩🤩 #TheSummerHikaruDied #Inktober
💘6🍓2❤1🌭1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @riririt0. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 979,648 of 1,584,420entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Riririt0” (@riririt0), 20 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/riririt0.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.