Channel
@resumenaura
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
447subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001661847909 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @resumenaura |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/resumenaura |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 08:57 | 447 | -3 |
| 30 Sept 2026, 19:37 | 450 | -1 |
| 16 Sept 2026, 22:37 | 451 | -2 |
| 8 Sept 2026, 13:39 | 453 | -3 |
| 29 Aug 2026, 09:34 | 456 | +1 |
| 21 Aug 2026, 20:36 | 455 | +3 |
| 14 Aug 2026, 17:06 | 452 | -2 |
| 8 Aug 2026, 05:00 | 454 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:13 | 454 | first reading |
17 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
75 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 56.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 42 | 56.0% | |
| 👍 | 18 | 24.0% | |
| 😁 | 6 | 8.00% | |
| 🔥 | 4 | 5.33% | |
| ❤🔥 | 3 | 4.00% | |
| 🥰 | 2 | 2.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Итак, что я бы посоветовала Анне? 1. Сначала обсудить другую зарплату и функционал в своей компании. Не просить назначить её руководителем, а спокойно показать, какие задачи она уже решает, за что отвечает и какую роль хотела бы занимать дальше. 🟧 Потому что карьерный рост иногда он идёт по горизонтали. Специалист берёт более сложные задачи, получает больше самостоятельности и становится дороже. Возможно, в компа…
❤1👍1
Что бы вы предложили Анне теперь?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
— Если завтра вас назначат руководителем, вы согласитесь? — повторила я. — Наверное. Зарплата ведь будет больше. И тут 🟧 история окончательно перестала быть историей о плохом резюме. Мы начали разбирать, что именно Анне нравится в работе. 🟧 ➕Анне нравилось разбираться с нестандартными случаями. Находить ошибки в процессах. Обучать новичков. ✖️А вот постоянно распределять нагрузку, контролировать сотрудников, ула…
Как вам кажется, почему Анна не ответила сразу?
The shares total 200%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Идем дальше) Резюме было написано вполне грамотно. Анна читала эти строки и видела 11 лет своей жизни 🟧 ➕Новичков, которых она учила с нуля. Клиентов, после разговоров с которыми хотелось выключить телефон и уйти выращивать кабачки. Отпуска начальника, во время которых она отвечала за весь отдел. Работодатель видел другое🟧 ✖️Женщина участвовала. Помогала. Иногда кого-то замещала. Хороший, надёжный специалист. …
В чём проблема Анны?
The shares total 145%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Анне 38 лет. 11 лет работает в одной компании. Начинала специалистом. По факту, если в отделе появляется новичок, его ведут к Анне. Если возникает сложный клиент, зовут Анну. Если руководитель уходит в отпуск, оставляет вместо себя Анну. 🟧 Анна справляется. Распределяет задачи, отвечает на вопросы, принимает решения и старается, чтобы к возвращению начальника в отделе все было норм. Должность при этом почти не и…
❤3👍2❤🔥1
Карьерная консультация, разбор резюме, подготовка к собеседованию — привычные названия услуг. 🟧Но за ними не видно, с чем я работаю на самом деле. Поэтому я пересобрала свои услуги. Я смотрю на ситуацию одновременно глазами сотрудника, HR и работодателя. Сначала нахожу, где перестала работать прежняя профессиональная схема. И только потом предлагаю решение. Теперь у меня три формата работы. 1. Где застряла карьер…
А мы вчера с Лисой были на рок-н-ролл-мюзикле «Девчата». Основную канву взяли из всеми любимого советского фильма, а к ней добавили переделанные каверы известных песен. Я точно услышала We No Speak Americano и Umbrella. ♥️ Конечно, были и прекрасные «Хорошие девчата» со «Старым клёном». Получилось светло, мило и очень приятно. ⬇️Самое интересное, что ровно год назад мы были в этом же театре, на том же ряду и на т…
❤5
Иногда что-то кажется невозможным, и не знаешь как к этому подступиться. 🟧Главное сделать первый шаг) Если не видите его сами, приходите на консультацию, писать сюда @Nadinsk
👍5
Век живи - век знакомься) 🟧 Где-то год назад, от одного из заказчиков нам поступил запрос на трендвотчера. Мои глаза в тот момент 😳 Знать не знаю, ведать не ведаю. Но где ж наша не пропадала. Оказывается, сейчас есть крутая современная профессия и название ей 🟧 трендвотчер. 🟧Это человек, изучающий, наблюдающий и анализирующий зарождающиеся тренды Способный прогнозировать, как в дальнейшем эти тренды повлияют на эк…
❤6👍3❤🔥1
Голосовое экономит время. Вопрос только, чье? Открываешь рабочий чат, а там сообщение на 6 минут 48 секунд. Без подписи, без темы и без намёка, что именно от тебя хотят. Когда голосовые только появились, я была скорее в лагере: — Нет, только не это! 🟧 Сообщение нельзя быстро просмотреть глазами. Непонятно, сколько там важной информации и в какой момент человек наконец доберётся до сути. А транскрибации тогда ещё н…
❤5👍1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @resumenaura. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что бы вы предложили Анне теперь?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Как вам кажется, почему Анна не ответила сразу?
The shares total 200%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
В чём проблема Анны?
The shares total 145%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Карьера+(Надежда Князева)” (@resumenaura), 447 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/resumenaura.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.