Channel
@resourse_consalting
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
66subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002455235007 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @resourse_consalting |
| Description | Делаю санаторий в твоей жизни |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/resourse_consalting |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 01:45 | 66 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:53 | 66 | first reading |
19 posts held, back to 3 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
116 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 46.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 46.6% | |
| ❤🔥 | 25 | 21.6% | |
| 🙏 | 14 | 12.1% | |
| 🔥 | 10 | 8.62% | |
| 💯 | 6 | 5.17% | |
| 😍 | 4 | 3.45% | |
| 👍 | 2 | 1.72% | |
| 🕊 | 1 | 0.862% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 March 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Жестокие игры. Недавно мы ездили к большой воде. Я заметила двух девочек - лет 6-ти и 11-ти. Они бегали по кромке прибоя вокруг чего-то, кидали камни, мокрый песок, тыкали палкой. И не сразу поняла, что происходит. Только когда подошла ближе, увидела взрослого краба. Это была не игра. Это была жестокая игра. Краб замирал, а вокруг него продолжали что-то бросать, тыкать палкой почти в глаза, проверять его реакц…
❤5👍2
Иногда мы пытаемся открыть дверь усилием. Стараемся сильнее. Подгоняем себя. Ищем ещё одну технику, ещё один способ, ещё одну правильную мысль. А дверь не открывается. Не потому, что мы ленивые. Не потому, что недостаточно стараемся. А потому что системе сначала нужно что-то другое. Выспаться. Поесть не на бегу, а с ощущением, что о тебе позаботились. Побыть рядом с человеком, который действительно спросит: «К…
❤5🙏1
И тогда иногда оказывается, что дверь, которую мы так долго пытались выбить, открывается почти сама. Потому что дело было не в недостатке усилий. А в том, что сначала нужно было вернуть себе того, кто вообще может через неё пройти.
Разреши себе быть «выключенным» Бывает состояние, когда внутри словно гаснет свет. Нет сил, нет желаний, есть только тихая апатия. И сразу включается знакомый голос: «Что со мной не так? Почему я не могу просто встать и делать?» Мы привыкли бороться с усталостью. Мы ищем способы её победить, считаем её ошибкой, которую нужно исправить. Но мой опыт подсказывает: у этого процесса есть свой цикл. И если его игнорирова…
❤🔥5💯5❤3
Voice message, posted without a caption
❤1
А если белый кролик как чеширский кот - непонятно обрисован, неуловим и постоянно меняет локацию?
И я еще понаблюдаю, но уже сейчас у меня формируется ощущение, что трюк со «следуй за белым кроликом» - это про завершение неактуального и/или начинание еще неочевидного, но той двери, в которую уже стоит войти. Какой у вас сейчас «белый кролик» — то, что проявляется в пространстве, но вы не решаетесь за ним пойти? Хотите, найдем?
🔥5
Клуб предпринимателей. Переговорная, кофе, стикеры на доске — всё как положено. Нетворкинг: каждый делится, что происходит, с какими проблемами сталкивается. Талантливые, невероятные ребята. Классный мозг, изучают себя. И почти у каждого — зацикливание на одной проблеме. Она высасывает энергию, требует решения. Люди ищут решение — и не находят. Одна девушка рассказывает о своём. Уже не помню формулировку. Но в како…
❤2
Я недоедала, организм уходил в дефициты, сон и здоровье расшатывались. Теперь я учусь смиряться, что в кашу утром мне нужен Холин - я оооочень много думаю головой. Мне нельзя игнорировать чувство голода - а так живет большое количество людей. И что самое важное - если есть дефициты на уровне питания тела, то за этим следует большое количество последствий, с которыми однажды придется столкнутся. Для меня такая цена …
❤4❤🔥3🙏3
Стою в аптеке, держу в руках баночку цинка и думаю: «Нафига мне это? B cтставляю её обратно на полку». А через 4 дня я сталкиваюсь с болью от начала цикла. Делюсь с человеком, который умеет «считывать» биохимию тела. Он предлагает посмотреть, а что происходит и почему все так болит. В дополнение к этому — накануне было знакомое почти каждой женщине состояние: тяга к чипсам, сладкому и чувство голода(классифицирую эт…
❤3❤🔥2🔥1
Почему отдых - не работает? Когда я начала замечать, что в жизни есть циклы, самым очевидным из них был цикл “работа — отдых”. Но со временем я увидела, что отдых сам по себе часто не работает. Я наблюдала за людьми вокруг и видела очень разные формы отдыха. Это было лет пятнадцать назад, и тогда для большинства отдых выглядел как шумные компании, ночные вечеринки, застолья, алкоголь. Когда я в это время занималас…
❤5❤🔥3🔥2🙏2
Иногда нужно не ускорится, а упростить. Я редко об этом говорю во всеуслышание. Возможно, поэтому я мало пишу. Но в последнее время всё чаще замечаю, как сильно меняются процессы в жизни людей. Последние годы и так были непростыми, трансформирующими. А сейчас это как будто происходит с большей интенсивностью. Пока для себя я называю это переходом в скромность. У каждого, возможно, будет своё слово. Я вижу, как лю…
❤🔥5❤4🙏3💯1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @resourse_consalting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 611,435 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ресурс Виолетты.” (@resourse_consalting), 66 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/resourse_consalting.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.