Channel
@repro_code
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
393subscribers
-1 since we began measuring on 15 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002062159422 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @repro_code |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 15 September 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/repro_code |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 00:19 | 393 | -1 |
| 15 Sept 2026, 21:22 | 394 | first reading |
20 posts held, back to 30 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
205 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 82.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 169 | 82.4% | |
| 🥰 | 14 | 6.83% | |
| 🔥 | 9 | 4.39% | |
| 💯 | 6 | 2.93% | |
| 🙏 | 3 | 1.46% | |
| 👍 | 1 | 0.488% | |
| 💔 | 1 | 0.488% | |
| 🕊 | 1 | 0.488% | |
| 🦄 | 1 | 0.488% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 205 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 29 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«А вы даете гарантии?» Этот вопрос мне часто задают на диагностической консультации. Мой ответ всегда один и тот же. Конечно, нет. Я не могу гарантировать рождение ребенка. Я не выдаю детей по окончании программы и не могу управлять тем, что находится вне человеческого контроля. Я - не Бог. Но, одновременно, — да. Я могу гарантировать, что если женщина (мужчина), действительно, включается в работу, то изменения …
❤10🥰3
Вокруг нас тысячи людей, мессенджеры разрываются от уведомлений, друзей в соцсетях — под сотню. Но почему внутри так часто пусто? Парадокс эпохи гиперсвязи: чем больше способов сказать «привет», тем меньше настоящих разговоров. Приглашаем вас на интерактивную лекцию: «Человеку нужен человек: почему в эпоху гиперсвязи мы чувствуем себя одинокими» Мы привыкли путать число контактов с глубиной отношений. На лекции вы …
❤6
Photo, posted without a caption
❤11🔥1
Сегодня день защиты детей! Поздравляю всех тех, кто уже стал родителями прекрасных детей, и тех, кто только готовится к этому счастливому событию! В этот замечательный, солнечный день, рекомендую сделать нужный подарок детям в вашем окружении. Детская радость и счастье от подарка, компенсируют наши затраты и возвращаются к нам всегда в многократном объеме в виде удачи, радости, счастья и любви. А чтобы это было е…
❤8🥰3💯2🔥2
Еще одна светлая Душа воплотилась! Какое счастье!
❤14🥰4💯2
19.05.2026 у меня родилась эта булочка 🧡
❤19🥰2🦄1
Прошлым летом мне пришел импульс: я могу помочь одной девушке соединиться с её способностями и открыть дверь в мир ченнелинга. Это была Надя. Я написала ей: «Проводники уже несколько раз об этом говорили, они тебя ждут». Надя ответила честно: «Мне сейчас страшно, но любовь говорит — иди». Так началось наше обучение, в процессе работы распаковался Дар Нади — она помогает Душам рождаться. Надя видит «дорожную карту…
❤13🥰2
Бесплодие как привычная идентичность Иногда бесплодие становится не только источником боли, но и способом сохранить привычную идентичность. Женщине (как и мужчине) зачастую выгодно не рожать, не делать, не создавать новое - именно потому, что в этом месте живет вторичная выгода жертвы. Делюсь своими размышлениями на эту тему: Кто такая жертва? В состояние жертвы мы проваливаемся после определенного количества не…
❤9🔥3👍1
Человеку нужен человек Эта фраза для меня с каждым днём приобретает всё бОльшую ценность. Повсеместно говорят о борьбе за внимание человека. А я всё больше вижу особую ценность именно в живом общении - глаза в глаза. Когда соприкасаются не только слова. Когда всё тело покрывается мурашками в ответ на фразу, слово, жест, осознание. Когда внимание перетекает друг в друга, и общение выходит за пределы слов - в чувства…
❤11🙏3🔥2
От А до Я. Исключительность Часто слышу: «такое могло произойти только со мной», «у меня тяжелый случай», «у меня невозможно выяснить причину»… Давайте посмотрим в глубину исключительности. Исключительность является элементом гордыни. И проявляется в жесткой отстройке себя от других. В отстройке много сравнения и конкуренции: «а вот у других с первого раза», «а я не могу», «почему они с полпинка, а я страдать долж…
❤7💯2🕊1
«Лучше я буду жалеть о том, что сделала, чем о том чего не сделала…» С этим девизом я стараюсь жить последние несколько лет и сделала за эти годы стооооолько всего… О некоторых вещах я даже не представляла, что подобное существует, о других считала, что это сделать, в принципе, - невозможно, о третьих, размышляла, что другие могут, а я кто такая, чтобы подобным заниматься… Конечно, я вляпалась не раз, и потом долг…
❤9🔥1
Почему одни ищут возможности, а другие — причины, почему не получается? Внешне это могут быть очень похожие истории. Одинаковый возраст. Похожие анализы. Одинаковый путь попыток. Но внутри совершенно разная позиция. Одни идут в сторону возможностей. Они задают себе вопрос: «Что ещё я могу сделать? Где я могу по-другому посмотреть? Что сейчас зависит от меня?» Им тоже страшно. Им тоже тяжело. Но они остаются в п…
❤8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @repro_code. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Репродуктивный КОД 🔐” (@repro_code), 393 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/repro_code.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.