Channel

На лед приглашается

@representing_notfilled

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

6,232subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001306687841
Type	Channel
Username	@representing_notfilled
Created	20 November 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	13 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 13 August 2026
On Telegram	t.me/representing_notfilled

Growth

5 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,232–6,234 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
13 Aug 2026, 01:03	6,232	-1
10 Aug 2026, 07:56	6,233	-1
7 Aug 2026, 05:06	6,234	+1
6 Aug 2026, 10:30	6,233	no change
6 Aug 2026, 09:47	6,233	first reading

Engagement

18 posts held, back to 7 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

6,452 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 63.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	4,063	63.0%
🔥	1,210	18.8%
👏	423	6.56%
💔	300	4.65%
🤯	226	3.50%
😱	134	2.08%
🕊	84	1.30%
🤣	12	0.186%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6,452reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 February 2026 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 26; across the posts below
Posts paid on: 6; of 18 we hold a reading for · 33%
Most on one post: 16; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @representing_notfilled. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 7 February 2026 to 30 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

30 Jun 2026, 20:53 UTC≈5,890 views277 reactions2 Starsread 12 August 2026

Признаюсь, на допуск взрослых спортсменов в этом сезоне я не рассчитывала. Казалось, ISU будут максимально растягивать процесс: сначала разрешат выступать юниорам, через год — взрослым. И то только потому, что кто-то неизбежно перейдет из юниоров, и будет выглядеть странно, если вчера ты соответствовал критериям для международных стартов, а как часы пробили полночь — добро пожаловать обратно во внутренний сезон. Но…

❤216👏28🕊25🤯8

12 Jun 2026, 19:17 UTC≈18,800 views235 reactionsread 12 August 2026

В твиттере очень забавно справляют поминки по поводу проигрыша Шоном Реттстаттом выборов в технический комитет танцев на льду. Узнала даже, что аналог нашего «порвали два баяна» — это «саксофон играл так громко». В общем, смотрим с надеждой в будущее на нормальные ритм танцы и напеваем «никаких больше вечеринок». Понятно, что разделять радость инофандома легко, на текущий момент в танцах все лучше, чем Шон. Дисципли…

❤165🤯68🕊2

10 Jun 2026, 10:57 UTC≈16,500 views115 reactionsread 12 August 2026

Photo

За обещаниями новых турниров и больших бюджетов, как-то затерялся анонс «рейтинга судей». На конгрессе ISU бодро отрапортовали, мол, двигаемся к честности и непредвзятости судейства, готовы анализировать все баллы. Т.е. статистическими методами проверять судью за сезон,а не только в рамках конкретного турнира (так было раньше: пресловутый коридор оценок, тут если сговоришься с соседями по панели не будешь выделяться)…

❤77🔥36👏2

24 Mar 2026, 02:40 UTC≈12,500 views617 reactions16 Starsread 12 August 2026

"Таис" Лизы Пасечник и Дарио Чиризано — моя римская империя. Сюжет ни одного другого танца этого сезона я не обдумывала с таким азартом. Абстрактная и сюжетная одновременно, эта постановка выстроена словно вокруг одной сцены — развязки оперы Массне. Герои видятся последний раз: она обращена в веру и умирает, он, напротив, отказавшись от святых идеалов, признается ей в земной любви. Всё поздно. У оригинальной истории…

❤462👏86🔥63💔6

22 Mar 2026, 20:49 UTC≈8,010 views490 reactionsread 12 August 2026

Photo

При всех шероховатостях правил Кубка Первого канала, считаю, это один из лучших наших форматов. Самый полезный и вовлекающий фанатов во все виды фигурного катания. Любители женской одиночки начинают смотреть программы парней и пары, танцевальные фаны видят одиночников. И это работает не просто как дополнительный старт, болея за свою команду, просмотр программ из не самых кого-то цепляющих видов становится уже личным …

❤388🔥79👏20🤯3

20 Mar 2026, 17:33 UTC≈6,900 views232 reactionsread 12 August 2026

Майя пишет, что: ISU разослал опрос для фанатов - чтобы понять, в каких соцсетях и на каких платформах мы следим за соревнованиями (и как пристально). Если ответишь на все вопросы, можно выиграть автограф Нейтана Чена или Гийома Сизерона. Как будто бы начинание ISU хорошее, но в общественном обсуждении акцент сместился к тому, что в анкете нет русского языка. И это безусловно важно, тем более в опроснике есть где это…

❤192🔥29👏11

20 Mar 2026, 11:54 UTC≈5,860 views207 reactionsread 12 August 2026

В 3 часа про танцы я не верила хотя Майя именно так и анонсировала наш разговор. Но в итоге то на то и вышло, обсудили: • тех, кто едет на Мир: Фурнье-Бодри Сизерон и Гиллес Пуарье — да, а Чок Бейтс и Гиньяр Фаббри — нет • кто теперь претендует на бронзу ЧМ, будет ли ISU делать ставки в этом сезоне на следующий цикл • развязку Милана и споры вокруг пьедестала • до чего функционеры довели паттерн в ритм-танце …

🔥132❤62👏13

18 Mar 2026, 12:10 UTC≈6,370 views233 reactionsread 12 August 2026

Photo

Первый раз на эфир только по танцам Майя Багрянцева из канала Всем лутц! заманила меня на любопытстве. Второй раз в честь грядущего олимпийского сезона. А теперь это уже ежегодная активность. Поэтому, да, перед чемпионатом мира снова обсуждаем с ней весь танцевальный топ. Ну или то, что от него осталось. Запишемся сегодня, я надеюсь, ничего не сбойнет. Разбираемся с тупиком, в который загнал себя техком. Обсудим вал…

🔥151❤65👏17

14 Mar 2026, 16:08 UTC≈10,800 views434 reactionsread 12 August 2026

Выступление Антона Сихарулидзе в подкасте «Каток», конечно, впечатляет по многим фронтам: от лексики до основыных тем. Часть заявлений не новые, то же судейство у него всплывает после каждого чемпионата России. Функционеры других федераций, кстати, не имеют привычки регулярно вбрасывать спорные тейки в публичное пространство. Понятно, что влиятельных стран в фигурном катании не так много, и, условно, что думают чешс…

❤297👏93🔥42😱2

7 Mar 2026, 02:09 UTC≈11,200 views384 reactionsread 12 August 2026

High energy этого сезона буквально притча во языцах. Все искали, все возмущались, спортсмены перекраивали музыку. Общественность недоумевала, ведь никакой конкретики не было. И вот только сейчас на просмотре ритм-танца Степановой Букина меня наконец осенило, чего хотели зануды из техкома ISU. В процессе они правда обкарнали все настолько, что в финальном коммюнике не осталось не то что конкретного рисунка танца, но …

❤282🔥70👏32

16 Feb 2026, 11:51 UTC≈12,900 views479 reactions2 Starsread 12 August 2026

Привет из танцев! Оказывается и в мужской одиночке можно сформировать очередь. Илья Малинин, Юма Кагияма, Адам Сяо Хим Фа, Кевин Эймоз, Джун Хван Ча, Джейсон Браун — все они просто за факт выхода на лед в компонентах уже получат 80+ в произвольной. Даже с 2-3 падениями будет балл как у Гуменника за визуально чистый прокат с непрыжковыми 3-4 уровня. Я полистала весь прошедший цикл (хоть по два падения, хоть степ, хот…

❤300💔106👏64😱7🔥2

14 Feb 2026, 17:24 UTC≈11,900 views605 reactions3 Starsread 12 August 2026

Финал мужской произвольной не отпускает. Спустя почти сутки поймала себя на том, насколько проигрыш Ильи делает его фигуру объемнее и интереснее для болельщиков, журналистов, функционеров и особенно для тех, кто считает бюджеты и продаёт права на трансляции. Олимпиада не просто медальный зачет, улыбки, поздравления и «спасибо, что пришли». Играм нужны рекорды и срывы, камбэки, внезапные повороты сюжета, крупные планы…

❤460🔥63💔32👏21🤯20🕊6😱3

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @representing_notfilled. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Лутц с полубильмана
@biellmann · 14,3901 post Шоу Чистый хвост – фигурное катание и не только
@cleantail · 7,7741 post Всем лутц!
@skatingoutloud · 14,8661 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“На лед приглашается” (@representing_notfilled), 6,232 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/representing_notfilled.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.