Engagement
14 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 40.1%
- avg views ÷ 3,090 subscribers
- Avg views / post
- 1,240
- 14 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 14
- of 14 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
7 Aug 2026, 09:37 UTC434 viewsread 7 August 2026 دوستان زیادی تا الان در کانال لطف داشتند که این پرونده به سرانجام برسه. ولی حالا از بقیه عزیزان خواهش میکنم که اگر حتی یک مطلب از این کانال تا الان براشون مفید بوده، لطف کنند پست قبل یا فیلمهای مربوط به مجمع که در چندتا پست قبلی اومده رو، به هر شخص و گروه و کانال بورسی که میشناسند ارسال کنند. حتی لازم نیست با اسم این کانال هم فوروارد کنید، خود متن و فایل صوتی یا فیلم رو هم اگر بگذارید اوکی است. میخوام هر کسی که در چ…
Signed sina
7 Aug 2026, 09:28 UTC461 viewsread 7 August 2026 🔸 از کمنمایی سود و ارزش داراییها تا معمای بدهی ارزی غیرواقعی ۱۶ میلیون دلاری که بالاخره از صورتهای مالی #وتوشه حذف شد:
بخش اول: شواهد مطرحشده این پرسش را ایجاد میکند که آیا طی سالهای گذشته، سود و ارزش منصفانه داراییهای گروه سرمایهگذاری پارستوشه کمتر از واقع نشان داده شده است؟ 02:02
از جمله:
▪️ استفاده از محاسبات ناقص NAV، بدون لحاظ ارزش روز زمینها و پرتفوی غیربورسی؛ 02:20
▪️ ارائه مقایسههای گزینشی از بازد…
Signed sina
6 Aug 2026, 11:46 UTC≈1,430 viewsread 7 August 2026 Photo
شکایت از «رفتار خلاف شأن و مغایر با الزامات بیطرفی نماینده سازمان بورس در مجمع #وتوشه» در «سامانه رسیدگی به شکایات و حمایتهای حقوقی» سازمان:
«این رفتار غیرحرفهای، زشت و زنندهی نماینده سازمان بورس در مجمع، این نکته را به ذهن متبادر میسازد که در خوشبینانهترین سناریو، نامبرده از شخصیت، شعور و صلاحیت رفتاری لازم برای حضور در مجمع برخوردار نیست و ظاهراً برای رعایت دستورالعملها و شأن سازمان متبوع خود نیز اهمیتی قا…
Signed sina
5 Aug 2026, 17:43 UTC712 viewsread 7 August 2026 Video
فیلم کامل مجمع #وتوشه رو با حجم کمتر در کامنتهای پست قبل گذاشتم. به نظرم ارزش داره که یکبار و بیشتر ببینید.
مثلا میتونید تماشا کنید که حین صحبتها و جایی که صورتهای مالی شرکت فرعی که سی سال وجود داشته اما هیچگاه در کدال منتشر نشده بود، که خلاف واضح دستورالعملهای سازمان بورس است، رو در مجمع به نماینده سازمان بورس تقدیم کردم و خواهش کردم که در کدال منتشر بشه،
مدیر مالی وتوشه در گوشه تصویر به نماینده سازمان بورس …
Signed sina
5 Aug 2026, 15:47 UTC724 viewsread 7 August 2026 Video
🔸 از کمنمایی ارزش داراییها تا معمای بدهی ارزی غیرواقعی ۱۶ میلیون دلاری که بالاخره از صورتهای مالی حذف شد؛ فیلم صحبتها در مجمع روز دوشنبه #وتوشه
بخش اول: شواهد مطرحشده این پرسش را ایجاد میکند که آیا طی سالهای گذشته، سود و ارزش منصفانه داراییهای گروه سرمایهگذاری پارستوشه کمتر از واقع نشان داده شده است؟
بخش دوم: جزئیات داستان شرکت فرعی بازرگانی کوشاپیشه (KPTC) و بدهی ارزی غیرواقعی ۱۶ میلیون دلاری
- در شرکتی…
Signed sina
4 Aug 2026, 19:35 UTC790 viewsread 7 August 2026 Voice message
فایل صوتی توضیحات در مورد «شعبدهبازی حسابداری و مالی» در مجمع دیروز #وتوشه
بشنوید از اینکه چگونه در شرکتی که ارزش سهام آن تا همین دو هفته پیش ۳۲ میلیون دلار بود، ۱۶ میلیون دلار بدهی ارزی فیک داخل صورتهای مالی چپانده شده بود و با ترساندن سهامداران خرد، درصد سهام سهامدار عمده از ۳۷ درصد سال ۱۳۸۹ اکنون به بیش از ۶۰ درصد رسیده است.
Signed sina
4 Aug 2026, 17:55 UTC795 viewsread 7 August 2026 File
متن صحبتهایی که برای مجمع دیروز #وتوشه آمده شده بود رو اینجا میتونید مطالعه کنید. در پست بعدی، فایل صوتی این متن و در پست بعدش هم فیلم صحبتها که در مجمع عرض شد رو میذارم در کانال.
در کامنتهای این پست هم صورتهای مالی آلمانی و انگلیسی ۲۰۰۶ تا ۲۰۲۲ شرکت فرعی بازرگانی کوشاپیشه (KPTC) رو میذارم که مدیران شرکت تا همین دو هفته پیش مدعی بودند که گروه سرمایهگذاری پارس توشه بیش از ۱۶ میلیون دلار بهش بدهکار است، در حالی…
Signed sina
3 Aug 2026, 11:49 UTC971 viewsread 7 August 2026 مجمع وتوشه
https://kianstream.com/meeting/parstoosheh
Signed sina
2 Aug 2026, 08:09 UTC≈1,150 viewsread 7 August 2026 Posted without readable text
Signed sina
2 Aug 2026, 05:47 UTC≈1,130 viewsread 7 August 2026 * بدون اینکه ۱ دلارش پرداخت بشه
Signed sina
2 Aug 2026, 05:43 UTC≈5,760 viewsread 7 August 2026 Photo
در گزارش حسابرسی نشده ۱۴۰۴ #وتوشه که ۱ تیر منتشر شده بود:
ردیف «پرداختنیهای تجاری و سایر پرداختنیها» در یادداشت «وضعیت ارزی»: ۱۴.۹۸ میلیون دلار و ۱.۷۸ میلیون یورو بدهی ارزی گروه
در گزارش حسابرسی شده ۱۴۰۴ وتوشه که دیروز منتشر شد:
ردیف «پرداختنیهای تجاری و سایر پرداختنیها»: صفر دلار و ۷۵۷ هزار یورو بدهی ارزی گروه
یعنی چی؟
یعنی با تلاش فراوان، بالاخره بیش از ۱۶ میلیون دلار بدهی ارزی فیک، بدون اینکه ۱ دلارش پرداخت …
Signed sina
1 Aug 2026, 14:37 UTC≈1,220 viewsread 7 August 2026 Photo
انشالله در مجمع روز دوشنبه #وتوشه و شاید زودتر، توضیح خواهیم داد که چطور مدیران وتوشه تا همین گزارش حسابرسیشده ۱۴۰۴، مدعی بدهی ارزی بیش از ۱۶ میلیون دلاری گروه به شرکتی آلمانی بودند که اولا، این شرکت در طول سی سال گذشته ۱۰۰ درصدش برای خود وتوشه بوده، ثانیا کل مطالبات اون شرکت آلمانی از سال ۲۰۱۲ تا ۲۰۲۲ کمتر از ۲ میلیون یورو بوده و از ۲ میلیون یورو بدهی هم، تقریبا کلش بدهی به شرکتهای وابسته ایرانی زیرمجموعه وتوشه بو…
Signed sina
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @repositoriumm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 586,116 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دریچهای رو به بازار سرمایه” (@repositoriumm), 3,090 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/repositoriumm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.