Channel

рената ͙͘͡

@renataave

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

318subscribers

-1 since we began measuring on 15 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002217394065
Type	Channel
Username	@renataave
Created	Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	15 September 2026
Last confirmed live	18 September 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 18 September 2026
On Telegram	t.me/renataave

Growth

3 measurements spanning 2 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 318–319 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
18 Sept 2026, 00:40	318	-1
15 Sept 2026, 22:22	319	no change
15 Sept 2026, 21:47	319	first reading

Engagement

13 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 26s
Average length: 26s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

144 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 22.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
custom 5235589164166032324	32	22.2%
custom 5364201435858744869	31	21.5%
custom 5235466822022606888	29	20.1%
💔	17	11.8%
custom 5373310043586310463	16	11.1%
custom 5449418822576520200	5	3.47%
custom 6078058063112177648	5	3.47%
custom 5345828248666273130	4	2.78%
custom 5269384634025653876	3	2.08%
custom 5233702939083702389	2	1.39%

Custom emoji. 9 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 144 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 14:21 UTC189 views5 reactionsread 15 September 2026

Forwarded from @writer_covenPhoto

РАЗЫГРЫВАЕМ ТРИ «ПИСАТЕЛЬСКИЕ МАСТЕРСКИЕ»!😊 Мы постепенно возвращаемся и решили начать с подарков. 😇 Разыгрываем 3 персональных файла для писателей, которые помогут держать всю работу над книгами в одном месте: следить за прогрессом, считать написанные слова, планировать публикации, контролировать доходы и расходы и не теряться между десятком заметок и таблиц. Условия максимально простые: 😐Быть подписанным на наш…

custom 52354668220226068884custom 53733100435863104631

10 Aug 2026, 14:21 UTC160 views2 reactionsread 15 September 2026

Если среди моих подписчиков есть писатели или сценаристы, то обязательно участвуйте в конкурсе. Файл этот буду составлять индивидуально под запросы каждого победителя: оформление, функции т.д.😺

custom 52337029390837023892

10 Aug 2026, 11:45 UTC169 views6 reactionsread 15 September 2026

Photo

Хотели вчера глянуть хоть что-нибудь новенькое про людей, которые выживают после наступления апокалипсиса, а тут...

custom 52354668220226068883custom 60780580631121776483

5 Aug 2026, 07:51 UTC240 views17 reactionsread 15 September 2026

Photo

Готовлюсь к написанию новой картины на холсте. На холсте писать всегда очень волнительно. Особенно учитывая то, что только учусь. 🤓

custom 523558916416603232417

5 Aug 2026, 07:24 UTC189 views14 reactionsread 15 September 2026

Photo

Научите нас с Дином рано вставать… Дин, к слову, такой лежебока, что вряд ли пойдет утром гулять. 🤩

custom 536420143585874486914

4 Aug 2026, 19:23 UTC180 views12 reactionsread 15 September 2026

Photo

А чего они еще ожидали с переносом «Человека-паука».. так бы к ним пришла их ЦА и оценила фильм. Здесь сразу видно, что заруинили оценку специально. Просчитались, но где…🤓

custom 523546682202260688812

4 Aug 2026, 04:14 UTC163 views17 reactionsread 15 September 2026

Photo

Я думаю, что не все знают о моей темной стороне — я пишу фанфики. И когда-то я писала фанфик по «сверхъестественному», который, как многие, думают, что я забросила. Но нет, я решила сначала его полностью написать и потом залить все главы. Все это время я изучала и новый, и ветхий заветы, писала главы. Я близка к финалу, а затем займусь редактурой и одним днем все выложу. Но блин, меня теперь прям подмывает написать …

custom 536420143585874486917

4 Aug 2026, 03:49 UTC134 views11 reactionsread 15 September 2026

Photo

Мы сейчас активно готовимся к свадьбе. На днях смотрели различные залы для основного торжества, и я задумалась… Почему белое свадебное платье — традиция, которой всего около 180 лет? Сегодня кажется очевидным: невеста должна быть в белом (к слову, мы решили отойти от этой традиции). Этот цвет ассоциируется с чистотой, невинностью и началом новой жизни. Но если бы вы оказались на свадьбе всего двести лет назад, то, …

custom 537331004358631046311

3 Aug 2026, 06:07 UTC151 views8 reactionsread 15 September 2026

Photo

Мне кажется, что мы должны больше говорить о фильме «Лимб» (2013). На днях мы случайно пересмотрели эту кинокартину, потому что у нас выдалась неделя хорроров и мы наугад включали что-нибудь из этого жанра. Только на середине я поняла, что уже смотрела этот фильм в подростковом возрасте, и вспомнила, как он разбил мне сердце. По сюжету у нас есть девочка-подросток, которая застряла со своей семьей в дне сурка перед …

custom 54494188225765202005custom 52693846340256538763

1 Aug 2026, 06:39 UTC178 views17 reactionsread 15 September 2026

Photo

Что происходит с реддитом… Сидела на этом сайте пять лет, а тут неожиданно прилетает бан после поста о «Ван Хельсинге». С утра создаю новый аккаунт, делаю пост, чтобы собрать мнения англоязычной аудитории и понять, почему фильм реально провалился в прокате на основе рецензий настоящих зрителей. И СНОВА Б А Н. Проклятый фильм какой-то. Но я не сдаюсь. Буду пытаться подружиться с тредсом. 🤓

💔17

31 Jul 2026, 13:07 UTC165 views14 reactionsread 15 September 2026

Forwarded from @betvc_voiceVideo

Не понимаю, почему люди каждый раз с таких моментов люди ха-ха ловят. По-моему, это полный пиздец. Начались такие "приколы", насколько я помню, года полтора назад с Гарри Поттером на рутубе, когда нейросетками переозвучили теми же голосами, что герои рекламировали банк. Еще тогда меня аж передернуло. И все это время то в одном, то в другом фильме пираты промышляют подобным блядством. Одно дело, когда посреди фильма…

custom 523546682202260688810custom 53458282486662731304

31 Jul 2026, 11:29 UTC149 views10 reactionsread 15 September 2026

Photo

Пишу сценарий второй части ролика о том, какую огромную часть вселенной «Ван Хельсинга» (2004) так и не сняли из-за низких кассовых сборов. Первую часть выложу в комментариях под этим постом. Благодаря реддиту поняла, что в США вообще не любят эту кинокартину, как в СНГ. Это меня удивляет и поражает! Буду выяснять почему, а потом поделюсь с вами. Многие просят у меня конкретную ссылку на черновики или сценарий Стив…

custom 52355891641660323248custom 60780580631121776482

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @renataave. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Голосовые из Фрязино (Better Voice)
@betvc_voice · 41,0401 post Ковен чернил и перьев
@writer_coven · 4451 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Ковен чернил и перьев
@writer_coven · 4451 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

London dry Gin
@gin_kapger · 1621 post Джо К. Тейт
@jokteit · 6461 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“рената ͙͘͡” (@renataave), 318 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/renataave.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.