Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Шахматная Рефлексия

Channel

Шахматная Рефлексия

@reflectionschess

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

139subscribers

+4 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003581450553
TypeChannel
Username@reflectionschess
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/reflectionschess

Growth

1351391379 August 2026 — 135 subscribers10 August 2026 — 135 subscribers1 September 2026 — 136 subscribers19 September 2026 — 139 subscribers9 August 202619 September 2026
4 measurements spanning 41 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 134–140 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 05:15139+3
1 Sept 2026, 08:43136+1
10 Aug 2026, 00:54135no change
9 Aug 2026, 06:46135first reading

Engagement

16 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

224 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 29.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6529.0%
👍5122.8%
🔥177.59%
custom 5431779095539121704146.25%
custom 5393182152890268152135.80%
custom 5420181073227189787125.36%
custom 5402141424604981845114.91%
custom 5431435631299427633114.91%
🤣104.46%
custom 547466718725800681683.57%
custom 518846832204737108452.23%
custom 537306607655899656852.23%
custom 520422198721121280110.446%
custom 539989712380419139210.446%

Custom emoji. 10 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 14:41 UTC77 views12 reactionsread 9 August 2026

Во время турнира и подготовки к конкретной партии с учениками я обычно работаю следующим образом: ➖ Просмотр партий соперника, его дебютный репертуар. Если вижу явные слабые места в игре, подмечаю их ➖ Проверка партий ученика тем же цветом, если дебютный репертуар соперника совпадает с разыгранными дебютами в прошлых партиях (или если я считаю, что соперник может рискнуть изучить новую для себя линию) ➖ Решение, к

👍7custom 540214142460498184531custom 54314356312994276331

31 Jul 2026, 12:29 UTC127 views17 reactionsread 9 August 2026

Итак, дебютная подготовка к турниру. Сразу скажу, речь здесь пойдёт только про эту стадию партии ⌛ На мой взгляд, важный момент в такой подготовке, является анализ собственных последних турниров (особенно в классику) на предмет дебютных ошибок. Эти ошибки исправляются либо изменением конкретного хода или линии, либо полной заменой дебюта Но чаще возникает даже другая ситуация. Шахматист долгое время играет один и т

11custom 54314356312994276333custom 54746671872580068163

27 Jul 2026, 11:42 UTC165 views10 reactionsread 9 August 2026

Продолжая тематику прошлого поста, теперь поговорим о широком дебютном репертуаре Подойдёт Вам, если: 🔠 Предпочитаете классику вместо других контролей 🔠 Любите разностороннюю игру, планы, позиции 🔠 Имеете проблемы с цейтнотами — умение сбить соперника с подготовки может помочь получить запас по времени (при условии хорошего знания дебюта) 🔠 Готовы тратить много времени на изучение новых дебютных вариантов 🔠 Хот

6custom 54314356312994276334

26 Jul 2026, 07:56 UTC166 views13 reactionsread 9 August 2026

Хотелось бы сделать несколько постов на счёт дебюта, кому какие варианты лучше подойдут, сколько впринципе дебютов должно быть и другие вопросы по этому поводу. В этом посте коснусь только одного вопроса Кому подходит узкий дебютный репертуар? Под этим понятием я подразумеваю одну, в очень редких случаях две дебютные системы в основных теоретических направлениях. Итак, на мой взгляд, такой подход в построении дебют

👍64custom 54314356312994276333

22 Jul 2026, 07:12 UTC162 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

Прошла половина лета, но разбор эндшпилей не проходит никогда 🥥 На очереди коневые окончания, здесь подобрал достаточно сложные позиции (кроме первой — там вообще много способов выиграть, но есть одна типовая идея, которая позволит реализовать перевес проще всего) Решение, напоминаю, в комментариях

5custom 54317790955391217043

21 Jul 2026, 13:11 UTC172 views9 reactionsread 9 August 2026
Poll

Сколько классических партий в день на турнире для Вас было бы оптимально?

  1. Одна партия. Есть время на анализ, восстановление и подготовку68%
  2. Две партии. Проверка на выносливость. Более того, турнир выйдет значительно дешевле по затратам17%
  3. Без разницы15%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

custom 54317790955391217046custom 53931821528902681522custom 54021414246049818451

20 Jul 2026, 06:00 UTC163 views18 reactionsread 9 August 2026

С Днём Шахмат!♟

🔥10custom 543177909553912170453

20 Jul 2026, 05:53 UTC162 views12 reactionsread 9 August 2026

С этого дня ставлю ученикам только испанскую партию 🇪🇸 Ох не каждый поймёт, действительно тонко

👍101🤣1

19 Jul 2026, 17:04 UTC168 views30 reactionsread 9 August 2026
Photo

Поздравляю Дмитрия Родина с бронзой на турнире в Москве в группе М13! Когда уже начались партии 3 тура, ко мне обратился известный гроссмейстер и тренер Алексей Максимович Илюшин, с просьбой помочь с подготовкой к партиям (начиная со следующего тура) молодого талантливого спортсмена, его ученика Дмитрия Родина. Что ж, постарался со своей задачей справиться — все оставшиеся 6 партий мы в той или иной мере угадывали с

custom 539318215289026815210custom 54201810732271897878🔥6custom 54746671872580068163👍1custom 53730660765589965681custom 53998971238041913921

17 Jul 2026, 13:35 UTC148 views12 reactionsread 9 August 2026

Мой любимый турнир в Москве под названием "Попробуй успей подготовить несколько человек, когда жеребьёвка вышла за 20 минут до начала тура"

🤣92custom 54201810732271897871

15 Jul 2026, 12:46 UTC198 views20 reactionsread 9 August 2026

Как же надоели эти турниры в классику со стандартным контролем времени и двумя партиями за день. Честно говоря, накипело По две партии в день 1,5 часа + 30 секунд это полный идиотизм, где брать силы, где успевать восстанавливаться, контролировать нервные срывы (причём это не только детей касается, а ещё и родителей и тренеров). В детских турнирах это просто сумасшествие (да и для взрослых это тоже такое себе удоволь

👍124custom 54201810732271897873custom 51884683220473710841

13 Jul 2026, 13:10 UTC184 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Пара позиций из вчерашнего видео по итальянской партии с 3...d6 Кто ещё не смотрел, изучайте 💙

4custom 52042219872112128011custom 53931821528902681521

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @reflectionschess. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

21 Jul 2026, 13:11 UTCAnonymous Poll47 voters

Сколько классических партий в день на турнире для Вас было бы оптимально?

  1. Одна партия. Есть время на анализ, восстановление и подготовку68%
  2. Две партии. Проверка на выносливость. Более того, турнир выйдет значительно дешевле по затратам17%
  3. Без разницы15%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Шахматная Рефлексия” (@reflectionschess), 139 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reflectionschess.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.