Результаты вбросов аннулированы! Центризбирком прислал ответ на некоторые наши вчерашние жалобы. В частности, по поводу вброса с «маскарадом» в Брянской области. «Антинародные артистки» с участка №475 в Клетне по приказу ЦИК уже были вынуждены аннулировать результаты своего «творчества» – признать недействительными бюллетени в ящике, который фигурирует на видео. Избирательным комиссиям с участков №3667 в подмосковн…

Channel
Красный контроль
@red_kontrol
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
492subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001358955596 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @red_kontrol |
| Created | 17 March 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/red_kontrol |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 08:35 | 492 | +1 |
| 6 Aug 2026, 18:47 | 491 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:49 | 491 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 13 September 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 19 September 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
Вбросы с «маскарадом» в Брянской области: «артисты» пойдут под суд Это видео с избирательного участка №475 в поселке Клетня Брянской области просто обречено на массовый «успех», на который занятые в нем «артисты» совсем не рассчитывали. За сутки оно собрало уже тысячи просмотров в сети, его широко обсуждают пользователи. Время на видео – около полудня 17 сентября. Избирателей на участке или нет, или они крайне ред…
Главным человеком на выборах должен стать наблюдатель. Именно присутствие наблюдателей на участках решит, будет ли сохранено истинное волеизъявление граждан. Большинство членов избирательных комиссий, как все нормальные люди, не хотят идти против совести, но зачастую они зависимы и поддаются давлению. Наблюдатели – это и для них защита от давления начальников. Присоединяйтесь к «Красному контролю»! https://red-contro…
Не хотите, чтобы было «Вот так»? Запишись наблюдателем на сайте red-control.ru.
⚡️КПРФ N1️⃣!!! КПРФ будет под номером один в избирательном бюллетене на выборах в Государственную Думу 2021! 💪🏻
Позорное решение ЦИК РФ о снятии Павла Грудинина с выборов в Госдуму безусловно войдет в историю России. Напрасно члены центризбиркома думают, что час позора им переждать, и все будет «ок». Этот позор не будет смыт временем, наоборот — это событие станет одним из ярких примеров правления беззакония в нашей стране.
Запущен проект КПРФ по подбору и обучению наблюдателей на выборы — «Красный контроль». Подписывайтесь на YouTube-канал. Смотрите обучающие видео, чтобы проконтролировать ход голосования! https://youtu.be/nzjP3DdUm7I
Channel photo updated
📸 В Казани наказали члена участковой избирательной комиссии (УИК) от КПРФ за попытку вести видеосъемку на участке. Суд назначил штраф в размере 2 тыс. руб. Ранее наблюдатели и члены комиссий от оппозиции жаловались, что на участках им препятствовали снимать ход голосования и подсчет бюллетеней https://www.kommersant.ru/doc/4493696
Заявление главы ЦИК Татарстана Андрея Кондратьева о «беспрецедентном давлении на членов участков комиссий» во время выборов поддержали политические партии 🗣 Мне известно, что давление оказывали на наших членов комиссий и наблюдателей, в том числе физическое. Толкали, отодвигали, а руководство комиссий бездействовало. Действительно то, что мы видели, напоминало 90-е годы. Мы даже вынуждены были нанимать охрану для св…
Снова пресловутые сейф-пакеты. Теперь на УИК 173 г. Казань. Андрей Станиславович, на видео все, как вы просили: сейф-пакет, с нарушенной защитой, и комиссия, которая не может пояснить, как пакет лишился девственности. Мы ждём, что ЦИК РТ будет реагировать на нарушения и принимать меры, вместо того, чтобы называть факты нарушений фейками.
В нарушение законодательства кандидата от КПРФ Алексея Серова не впускают на УИК 221. Сотрудники полиции бездействуют. При этом кандидата от «Коммунистов Единой России» Альфреда Валиева в сопровождении десятка неустановленных лиц беспрепятственно впустили на избирательный участок.
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @red_kontrol. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Красный контроль” (@red_kontrol), 492 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/red_kontrol.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.