Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Речь, голос, публичные выступления

Channel

Речь, голос, публичные выступления

@rech_golos_obschenie

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

665subscribers

-1 since we began measuring on 23 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001233509622
TypeChannel
Username@rech_golos_obschenie
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded23 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/rech_golos_obschenie

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

665666665.523 August 2026 — 666 subscribers25 August 2026 — 666 subscribers11 September 2026 — 665 subscribers23 August 202611 September 2026
3 measurements spanning 18 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 665–666 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 03:38665-1
25 Aug 2026, 02:34666no change
23 Aug 2026, 20:45666first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

107 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 68.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤7368.2%
👍2321.5%
🔥87.48%
⚡21.87%
😎10.935%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Aug 2026, 13:58 UTC53 views2 reactionsread 23 August 2026

- А если я вообще не использую жесты, это нормально? - спросила сегодня ученица "Куда деть руки и что с ними делать?"- один из самых популярных запросов к тренеру по речи Прежде, чем ответить, немного расскажу о том, что такое вообще жесты и как они связаны с речью - Жест не просто украшение или усиление речи. Он часто несёт информацию, которой нет в слове Жест выражает не только то, о чём вещает спикер, но и отно…

👍2

Signed Оксана Розенфельд

16 Aug 2026, 15:11 UTC64 views6 reactionsread 23 August 2026

Не бойтесь длинных, сложных фраз и предложений! Вчера поучаствовала в очередном обсуждении задолбавших всех ИИ-текстов. Кто и зачем учит этот самый ИИ писать таким убогим стилем? - спрашивал автор поста А ничего удивительного, собственно Вспомнила, как несколько лет назад маркетологи, сммщики и копирайтеры изо всех щелей настойчиво учили писать короткими предложениями, маленькими абзацами. Больше воздуха. Так лег…

❤5👍1

Signed Оксана Розенфельд

5 Aug 2026, 13:10 UTC97 views4 reactionsread 23 August 2026

На днях с ученицей работали с голосами стихий. Очень люблю эту практику. У девушки максимально проявилось богатство звука на водной стихии. У другой студентки мощный прорыв дала стихия огня. Причём не только в звучании. Она зафиксировала вайб этого образа и обращалась к нему перед публичными выступлениями и сложными созвонами. Я каждый раз была в восторге, когда мы с этим работали. Включалась другая энергия и чело…

👍4

Signed Оксана Розенфельд

29 Jul 2026, 15:07 UTC114 viewsread 23 August 2026

- Не хочу себя чувствовать глупо Эту мысль я часто слышу на консультациях и занятиях от совершенно разных людей Недавно учились открыто и по-дурацки смеяться с одной ученицей. Зачем сейчас не важно. Надо было)) Она никак не могла засмеяться "Как будто подхожу к какой-то незримой границе не могу переступить". Поразбиравшись тоже нашли эту установку: "Неловко, страшно, что буду выглядеть глупо" Эта дурацкая фраза…

Signed Оксана Розенфельд

25 Jul 2026, 11:04 UTC140 views7 reactionsread 23 August 2026

Можете без запинки сказать: кайтиакитанга (kaitiakitanga)? По версии платформы Babbel это слово из языка маори объявлено самым красивым На победу претендовали 223 слова более чем из 75 языков, а эксперты оценивали не только их звучание, но и смысл, уникальность и культурную ценность. У слова kaitiakitanga нет точного аналога в русском языке. Оно говорит об ответственности человека перед природой, обязанности береч…

❤6👍1

Signed Оксана Розенфельд

20 Jul 2026, 21:58 UTCviews —

Речь, голос, публичные выступления pinned «Сделала отдельный канал с отзывами о занятиях. Надо куда-то сохранять)) А что вы с отзывами о своей работе делаете? Где-то выкладываете? В папочку складываете?)) Или сразу же забываете и не храните?)) https://t.me/oksanaroz_otzyvy #отзывы»

20 Jul 2026, 21:58 UTC141 views5 reactionsread 23 August 2026

Сделала отдельный канал с отзывами о занятиях. Надо куда-то сохранять)) А что вы с отзывами о своей работе делаете? Где-то выкладываете? В папочку складываете?)) Или сразу же забываете и не храните?)) https://t.me/oksanaroz_otzyvy #отзывы

🔥2⚡1❤1😎1

Signed Оксана Розенфельд

3 Jul 2026, 18:14 UTC206 views7 reactionsread 23 August 2026

- Всегда считал, что активная мимика неприлична, - сказал недавно один мой ученик А другая ученица говорила, что стесняется челюсть шире открывать в речи: "Я, как будто голая перед всеми" "Это несерьёзно, руками махать", - ещё одна цитата Примеры подобных цитат клиенты приносят через одного. Иногда это буквальный пересказ слов родителей или других значимых персон в их жизни. Иногда уже собственное ощущение, пронес…

❤7

Signed Оксана Розенфельд

26 Jun 2026, 07:58 UTC162 views5 reactionsread 23 August 2026

В последнее время каналу присоединилось какое-то количество новых людей. Я всем очень рада и предлагаю поближе познакомиться 🤗 Меня зовут Оксана и ​я помогаю людям звучать соответственно своему масштабу, так, чтобы им доверяли, слышали и воспринимали всерьёз. Мои клиенты - люди, чей доход, масштаб и карьера зависят от того, как они говорят: предприниматели, руководители, эксперты, помогающие специалисты и учителя. …

👍5

Signed Оксана Розенфельд

23 Jun 2026, 13:10 UTC157 views6 reactionsread 23 August 2026

В «Отелло» Яго не искажает слова Дездемоны, он приписывает им скрытый мотив. «Она говорит это, потому что виновна» и Отелло начинает читать любое её поведение через эту призму. Чем больше Дездемона оправдывается, тем «очевиднее» её вина. Это образцовый механизм mind reading Реальные слова уже никто не слышит, имеет значение только приписанный им тайный смысл 9. Слушание через ярлык/ Призрак вместо человека (Stere…

👍3🔥2⚡1

Signed Оксана Розенфельд

23 Jun 2026, 13:10 UTC96 views1 reactionsread 23 August 2026

В современной политике и медиапространстве этот прием давно стал главным оружием. Трамп постоянно осыпает соперников оскорбительными кличками «Сонный Джо», «Птичьи мозги», вообще не касаясь их политических программ Соловьев в прямом эфире кроет неугодных, вообще не стесняясь: «потрепанная шалава», «мерзкая гнида», «дегенерат» Мизулина вместо анализа текстов блогеров обвиняет их в «работе за западные гранты», Каспаро…

❤1

Signed Оксана Розенфельд

23 Jun 2026, 13:09 UTC85 views5 reactionsread 23 August 2026

Отвечаю на давно мучающий всех вопрос «Почему люди читают жопой?» Или небольшой анализ наиболее популярных манипуляций и коммуникационных искажений, которые регулярно встречаются во всех видах дискуссий. От бурных баталий в соцсетях, рабочих совещаний и семейных конфликтов до большой политической арены Всё нижеперечисленное запускается одним и тем же стартовым механизмом: триггерным чтением по ключевым словам или и…

❤3🔥2

Signed Оксана Розенфельд

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rech_golos_obschenie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Екатерина Волкова | Женское здоровье 35+
@volkovaekaterina2024 · 54,777
Telegram ranks this channel #58 of 83 here — alongside 82 others — read 23 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Речь, голос, публичные выступления” (@rech_golos_obschenie), 665 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rech_golos_obschenie.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.