Channel
@reaperxu_reviews
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
41subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002465600804 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @reaperxu_reviews |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/reaperxu_reviews |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 21:45 | 41 | +3 |
| 10 Aug 2026, 20:31 | 38 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:03 | 38 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
35 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 14 | 40.0% | |
| ❤ | 10 | 28.6% | |
| ⚡ | 3 | 8.57% | |
| ❤🔥 | 3 | 8.57% | |
| 👏 | 3 | 8.57% | |
| 👍 | 2 | 5.71% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2025 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет. Подписан и слежу за каналом Андрея. Сам уже имею опыт в бизнес/системном анализе. Все навыки приобретались опытным путем. Столкнулся с ситуацией в этом году с поиском работы. Засомневался в своих скиллах, рынке и трудозатратах на подготовку к собеседованиям. Решил обратится к Андрею за часовой консультацией, что бы потом решить как действовать дальше. Пройти обучение, самому подтянуть знания или более пл…
Мой путь начался в октябре 2025 года, узнал про Андрея через друга, который ранее прошел этот путь. На тот момент я вообще никак не был связан с IT. Это и пугало, были сомнения, стоит ли это того, а вдруг просто потеряю деньги и куча подобных мыслей. Но желание поменять профиль, место работы перевешивало. Мы созвонились с Андреем, он рассказал про обучение, можно было задавать любые интересующие вопросы. После созвон…
Всем привет Я пришел на курсы уже будучи с опытом в бизнес анализе. Решил поднять свой скил и перейти в системный. Курсы помогли мне разобраться что в целом требуется от системного аналитика и какими атрибутами он пользуется. В процессе у меня в голове сложилась последовательная картинка и схема с чего начинается работа какие этапы проходят и какой результат необходимо получить В курсе по полочкам разложен каждый ш…
Когда я пришёл к Андрею, я уже работал системным аналитиком в крупной IT-компании. Но мне не нравилось то, чем я занимался. Не устраивало отношение компании ко мне, а главное — уровень оплаты труда. Каждый раз, когда мы с командой собирались на перерыв, разговор неизменно сводился к одному: как всё плохо и как всех достала работа. Но никто не решался что-то менять. Всегда находились причины: рынок сейчас плохой, куда…
❤🔥3
В октябре 2025 года я решил жёстко вкатиться в айти. Пришел на групповые к Андрею - и не прогадал! На тот момент я лишь обучался в ВУЗе на айтишном направлении. Но учёба больше была про бизнес, продукт, и поэтому технические знания отсутствовали – было общее представление о фронте, бэке, и немного был знаком с SQL. И вот с октября начался непростой путь обучения системному анализу: каждую неделю новая тема, новая до…
🔥2
Доброго времени суток! В феврале 2025 года начал обучение у Андрея Царева (@reaperxu). До этого момента пытался сам разобраться с Системной Аналитикой и вкатиться в IT. Но было множество страхов, которые не давали мне с головой постичь все азы данного ремесла. И вот в феврале первые деньги за обучение были оплачены и ответственность перед самим собой достигла пика и Я погрузился с головой. В начале обучения была …
⚡3👏3🔥3❤1
Брала у Андрея разовую консультацию по составлению резюме. Четко ответил на все мои вопросы, помог структурировать опыт и подсветить сильные стороны. После консультации стало гораздо понятнее, как правильно оформить резюме и на что обращают внимание работодатели. Спасибо за полезные рекомендации! Автор: @an4es99
🔥1
Около года назад я загорелась идеей поменять свою профессию, деятельность в целом. Выбор был сделан в пользу СА (о чем я по сей день не жалею). Андрея я нашла по наитию и это был метч. Он видел мою мотивацию, а я в свою очередь видела уверенность и не сомневалась в успешном результате. Формат обучения был максимально удобным, проработаны все основные навыки, которые реально нужны в работе и комфортная атмосфера обуче…
🔥1
Начала свое обучение у Андрея в октябре 2024 года. Планировали закончить и выйти на рынок к декабрю, но в связи с личными обстоятельствами приходилось брать паузу в обучении. В итоге на мок-собеседование вышла только в конце февраля 2025 года. Далее — собесы, собесы, и в мае — долгожданный оффер! Само обучение проходило в комфортном для меня темпе, темы осваивались +- легко. Возможно, это также связано с тем, что я с…
🔥1
Около года назад начал свой вкат в системный анализ с самостоятельного обучения, но быстро понял, что такими темпами это все растянется на годы. Потом попробовал курсы одной известной компании, которая предлагает подписать кабальный договор на время трудоустройства с огромным штрафом в случае его расторжения. В итоге отказался от этой идеи и решил, что нужно идти путем сильных 😅 Выделил себе неделю на поиск ментора …
❤2
К Андрею я попал по совету моего друга, с которым мы ранее проходили обучение на СА в одной компании. Успешно прошедшим обучение гарантировали возможность пройти собес на джуна, но ни мы, ни кто другой в эту команду не попали т.к. задания проверялись редко, обучение буксовало, а обратная связь была скудной и однотипной, да и на рынке начинался тренд "Джуны не нужны". Я решил взять тайм-аут, чтобы понять куда двигать …
🔥4
На пути к становлению системным аналитиком у меня был выбор: стремиться попасть самостоятельно или же обратиться за помощью. Изначально я выбрал первый путь. «Я начинающий аналитик, без опыта, но прошел курсы, возьмите меня джуном или хотя бы Стажёром» 1000+ отправленных заявок, звонки в компании, попытки попасть через знакомых и никакого результата Только предложения по типу подписать контракт по которому ты на 1.…
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @reaperxu_reviews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@reaperxu_reviews named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отзывы на менторство Андрея Царева” (@reaperxu_reviews), 41 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reaperxu_reviews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.