Channel

РЦК Новосибирск

@rck_novosibirsk

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

736subscribers

+20 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001634705738
Type	Channel
Username	@rck_novosibirsk
Created	12 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	13 September 2026
Measurements held	8
Confirmed unchanged	1 time, most recently 13 September 2026
On Telegram	t.me/rck_novosibirsk

Topic

Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8 measurements spanning 37 days, net +20. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 713–739 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
13 Sept 2026, 02:15	736	+5
5 Sept 2026, 13:18	731	+3
29 Aug 2026, 11:34	728	+5
22 Aug 2026, 10:32	723	+5
14 Aug 2026, 15:55	718	+1
8 Aug 2026, 03:06	717	+1
7 Aug 2026, 08:48	716	no change
7 Aug 2026, 08:26	716	first reading

Engagement

10 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

41 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	13	31.7%
🔥	12	29.3%
👏	11	26.8%
❤	4	9.76%
custom 5276119357494159804	1	2.44%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 05:36 UTC73 views5 reactionsread 7 August 2026

Video

🤝 Новым участником федпроекта «Производительность труда» стала компания «Прорацион». 🐈 С 2019 года компания выпускает корма для домашних животных под собственной торговой маркой, а также на заказ. Продукция реализуется на маркетплейсах, в крупных сетевых зоомагахинах и ветклиниках по всей России, а также экспортируется в Беларусь, Казахстан, Киргизию, Армению, Таджикистан и Узбекистан. 🎤 «Уже сейчас коллеги отмечаю…

👍3🔥1custom 52761193574941598041

4 Aug 2026, 09:48 UTC84 views2 reactionsread 7 August 2026

Photo

Идёте на Технопром-2026? Регистрация на XIII Международный форум технологического развития уже стартовала. С 26 по 28 августа МВК «Экспоцентр-Новосибирск» станет центром притяжения для учёных, промышленников и инноваторов со всего мира. Ключевая тема форума в этом году — «Российская наука — основа технологического лидерства». Площадка традиционно объединит ведущих экспертов, чтобы обсудить, как научные достижения …

👍2

31 Jul 2026, 03:10 UTC117 views4 reactionsread 7 August 2026

Photo

✏Чем запомнился июль – вспоминаем о событиях прошлого месяца. 1️⃣РЦК НСО занял 7 место в рейтинге центров компетенций ФЦК. 2⃣Специальная библиотека для незрячих и слабовидящих завершила участие в федпроекте. 3⃣Строительные компании и девелоперы региона обсудили с представителями власти точки роста производительности. 4⃣Преподаватели учебных организаций региона завершили обучение бережливым технологиям в рамках си…

👍4

29 Jul 2026, 05:01 UTC123 views5 reactionsread 7 August 2026

Photo

С 1 августа стартует прием заявок от предприятий региона на участие в конкурсе лучших практик наставничества Участвовать могут предприятия-участники федпроекта «Производительность труда», а также компании из Новосибирской области, в которых развивают наставничество. Номинации конкурса для участников федпроекта: 🔹«Прорывные технологии повышения производительности труда»; 🔹«Профессиональное развитие молодежи»; 🔹«Про…

👏4❤1

28 Jul 2026, 03:32 UTC125 views3 reactionsread 7 August 2026

Video

Считаете запасы на складе активом? В бережливом производстве запасы – это потери. Актив – это ресурс, использование которого в перспективе приведет к экономической выгоде. Запасы, находящиеся в ожидании, этому критерию не соответствуют – они приносят пользу только в момент реализации. Почему запасы – это потери? ❌Деньги не работают. Средства, вложенные в запасы, изъяты из оборота. Их нельзя использовать – они зам…

👏3

24 Jul 2026, 11:54 UTC150 viewsread 7 August 2026

Forwarded from @pptrf_ruVideo

Обновление операционной системы российской промышленности Мы запустили обновленную ИТ-платформу производительность.рф! Она объединяет лучшие практики, образовательные программы, аналитические сервисы и экспертную поддержку в формате единого цифрового пространства для предприятий реального сектора и организаций социальной сферы. Ключевые сервисы: 🔘маркетплейс практик повышения операционной эффективности; 🔘каталог …

22 Jul 2026, 06:59 UTC281 views8 reactionsread 7 August 2026

Photo

🏆РЦК Новосибирской области занял 7 место в рейтинге центров компетенций ФЦК за первое полугодие 2026 года Оценка работы центров компетенций проводится два раза в год: по итогам первого полугодия и года. По итогам 2025 года РЦК НСО вошел в десятку лучших. За первое полугодие 2026 года он поднялся еще на три позиции и занял 7 место. Всего в рейтинге участвовала 61 региональная команда. «Главная цель нашего рейтинга –…

🔥5❤2👏1

21 Jul 2026, 03:19 UTC148 views7 reactionsread 7 August 2026

Video

🤝Новым участником федпроекта «Производительность труда» стала компания «Вайт Групп». Более 8 лет предприятие выпускает средства для стирки, мытья посуды и уборки, уходовую косметику и жидкое мыло. За год выпускает 48 000 тонн продукции под собственной маркой и по заказу крупнейших в России и Новосибирской области торговых сетей. «Мы инвестируем много ресурсов в оборудование, но понимаем, что без грамотно выстроенны…

🔥5👍1👏1

20 Jul 2026, 05:32 UTC130 views3 reactionsread 7 August 2026

Photo

Почему задачи срываются, а коллеги ссорятся? 👥Дали четкую задачу, а через неделю выяснилось, что каждый понял все по-своему? Пытаетесь объяснить коллеге свою точку зрения, а он не хочет слушать? ⛔Перед вами стоят коммуникативные барьеры — невидимые стены, которые превращают разговор в поле боя. Из-за них страдает не только атмосфера в коллективе, но и снижается продуктивность. В карточках разобрали, какие барьеры …

👍1👏1🔥1

17 Jul 2026, 04:23 UTC160 views4 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @pptrf_ruPhoto

#практическийсовет ⚡️ На производстве проблемы чаще устраняют, чем разбирают. Итог — одни и те же сбои повторяются снова и снова. Это классическое «лечение симптомов». Метод «5 Почему» помогает найти настоящую причину — ту, при устранении которой проблема не вернется. В карточках разобрали, как использовать этот метод правильно. 🟪 Подписывайтесь на нас в «МАКС» и повышайте производительность

👍2❤1👏1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @rck_novosibirsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Корпорация развития НСО
@corpnso · 6751 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Производительность.РФ
@pptrf_ru · 8,6812 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Корпорация развития НСО
@corpnso · 6751 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“РЦК Новосибирск” (@rck_novosibirsk), 736 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rck_novosibirsk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.