Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

РАЗОБЛАЧЕНИЕ мошенников

@razoblm

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

31subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001963357469
TypeChannel
Username@razoblm
DescriptionНа этом канале вы найдёте важную информацию для сохранения своих денег, нервов и времени. Приглашайте друзей.
CreatedBetween 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/razoblm

Growth

317 August 2026 — 31 subscribers11 August 2026 — 31 subscribers7 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 30–32 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 03:0131no change
7 Aug 2026, 12:5931first reading

Engagement

17 posts held, back to 13 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
35.5%
avg views ÷ 31 subscribers
Avg views / post
11.0
1 post measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held17 (13 February 202629 July 2026)
Views total11
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Aug 2026, 03:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
88
Videos
7
Links
86

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

29 Jul 2026, 00:55 UTC11 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @ProfiT_Mafia

🚨 Потерял все после #P2P сделки! И страдал больше года! ℹ️ Более года назад я рассказывал вам историю, произошедшую со мной, на решение которой я ежедневно тратил огромное количество времени и нервов. Она была связана с P2P, блокировкой всех карт и счетов, а также с 161-ФЗ. 👇 ✔️ Вкратце, что было: 🔴 В марте 2025 года я провёл P2P-сделку, продав USDT за рубли через проверенного мерчанта, и уже через два дня получ

18 Jun 2026, 20:49 UTC55 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @overbafer1Photo

🦠 Microsoft нашли новый криптовирус CryptoBandits — буквально цифровой карманник для буфера обмена. Вредонос разносится через USB-флешки, маскируясь под обычные документы. Работяга думает, что открывает обычный файл, а по факту запускает вирус, который тихо залазит в систему и начинает ждать момент с криптой. 💻 Главный прикол: каждые полсекунды вирус проверяет буфер обмена. Если скопировал адрес кошелька — он незам

10 Jun 2026, 21:46 UTC54 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @capitalnikitaVoice message

Сейчас появилась схема мошенническая на фоне выхода акций SpaceX от Илона Маска🚨 Послушайте обязательно чтобы не попасться на развод

22 May 2026, 13:45 UTC70 viewsread 11 August 2026
Photo

➡️Наступила эпоха «отжатия» крипты: как у вас забирают ваши цифровые активы 🥇🪀🟠🥏🔳🔴🦮🔳 Помните старый добрый нарратив: «Крипта — это свобода, её никто не может забрать или заблокировать»? Забудьте. Мы официально вошли в эру тотального контроля и изъятия. Сегодня, чтобы лишиться своих биткоинов, не обязательно ловить фишинг или терять сид-фразу. Государства, некоторые биржи и даже смарт-контракты научились «отжимат

13 May 2026, 19:40 UTC61 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @crypt0insideVoice message

ИИ-агенты в крипте - новый способ развода на деньги? Решил высказаться о том, что уже несколько месяцев активно обсуждается в X и разных DeFi-чатах - AI-агенты. В голосовом сообщении рассказал: • Почему «автономные AI-агенты», которые якобы будут за тебя торговать и печатать деньги 24/7 — это чистейший скам для наивных искателей кнопки «бабло» • Как Coinbase (и остальные) умело продают тебе «умный кошелек», котор

9 May 2026, 21:22 UTC55 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @warn_scamPhoto

Скамеры в свою очередь тоже всех поздравили, но мотивы у них совсем другие. ✅ SCAM LIST - подписаться

5 May 2026, 19:51 UTC63 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @capitalnikitaPhoto

Вот так выглядит типичный скам в крипте🚨 Уже не раз вас предупреждал от мошенников и вновь хочу уберечь. Вот так выглядит самый популярный способ развода сейчас. Если в кратце, вам советуют купить какую то монету, которая вот-вот вырастит на сотни и тысячи процентов и максимально подробная инструкция как их купить именно на DEX (децентрализованных) биржах. После покупки вас ждет 2 варианта — вы или не сможете больш

22 Apr 2026, 08:51 UTC91 viewsread 11 August 2026
Photo

🚨 Пользователи macOS под ударом ℹ️ В криптоиндустрии зафиксирована новая сложная атака, где злоумышленники используют интерес к ИИ-инструментам для распространения вредоносного ПО. Под удар попали пользователи macOS, включая разработчиков и владельцев криптокошельков 🐦‍⬛️ Основные моменты: 🔵Bybit обнаружила многоэтапную кампанию вредоносного ПО, нацеленную на пользователей macOS, которые ищут инструмент Claude Cod

9 Apr 2026, 21:38 UTC98 viewsread 11 August 2026
Photo

🚨 Твой аппаратный кошелек уже взломан ℹ️ В крипте продолжают появляться новые схемы обмана, и некоторые из них становятся все более сложными и продуманными 🐦‍⬛️ Основные моменты: 🔵Появилась новая схема скама - мошенники продают поддельные аппаратные кошельки 🔵Внешне они выглядят как оригинальные, даже упаковка может не вызывать подозрений 🔵Но внутри устройство уже может быть изменено или взломано 🔵Самое опасное -

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @razoblm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“РАЗОБЛАЧЕНИЕ мошенников” (@razoblm), 31 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/razoblm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.