Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for R in Action (ru)

Channel

R in Action (ru)

@r_in_action

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

814subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001799768628
TypeChannel
Username@r_in_action
CreatedBetween 1 April 2022 and 31 May 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/r_in_action

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8108148127 August 2026 — 813 subscribers8 August 2026 — 813 subscribers16 August 2026 — 814 subscribers23 August 2026 — 812 subscribers29 August 2026 — 813 subscribers7 September 2026 — 810 subscribers14 September 2026 — 814 subscribers7 August 202614 September 2026
7 measurements spanning 38 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 809–815 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 22:20814+4
7 Sept 2026, 13:19810-3
29 Aug 2026, 06:35813+1
23 Aug 2026, 05:58812-2
16 Aug 2026, 08:16814+1
8 Aug 2026, 01:33813no change
7 Aug 2026, 23:10813first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

179 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8245.8%
6435.8%
🔥2514.0%
🤔84.47%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 January 2026 to 25 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 May 2026, 07:56 UTC337 views6 reactionsread 8 August 2026

»»»»»» Отойдем на шаг дальше от мольберта и присмотримся. Размер джойна превращается в скалярное произведение векторов, построенных из упорядоченных счетчиков по общему пространству ключей. Не меньше и не больше! И память при этом не нужна, одна ячейка сверх исходных векторов. Проведем эксперимент. Для корректности создадим текстовый словарь ключей и из его подвыборок создадим ключи условных фреймов. library(strin

🔥41🤔1

25 May 2026, 07:56 UTC305 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

|> Считаем размер JOIN без JOIN Утилитарная задачка, как оценить количество строк при INNER JOIN? Тривиальный ответ Капитана Очевидность — сделать INNER JOIN. Задача немного усугубляется, когда ключи строковые, строчек оказывается слегка многовато и даже БД говорит 'Ой'. Ну так получилось, случайно. Как прикинуть размер масштаба быстренько? »»»»»»

👍3

24 Apr 2026, 10:20 UTC569 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

|> Гамак и обновление пакетов в R Когда интернет на машине «не очень», а надо обновить много пакетов, можно попробовать перейти на ручное управление. Если связность не порушена, то это часто помогает, особенно при сборке из исходников на *nix машинах. options(timeout = 300) repos <- getOption("repos") if (repos == "@CRAN@") repos <- "https://cloud.r-project.org" old <- rownames(old.packages(repos = repos)) buil

👍61🔥1

9 Apr 2026, 07:33 UTC688 views14 reactionsread 8 August 2026

»»»»»» Ставка на кроссплатформенность, мультиязычность и портирование базисных коммуникационных пакетов, таких как ibis, plotnine, greate_tables, itables, reactable, shiny for python позволяют практически бесшовно использовать R & Python в Quarto и Shiny. Экосистема R, во многих отношениях, гораздо функциональнее и удобнее для анализа и подготовки отчетов. Что делает рядовой аналитик? Что-то крутит в ноутбуках и ин

👍83🔥3

9 Apr 2026, 07:33 UTC536 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

|> Posit, R, python Активное шествие ИИ копайлотов придает траектории движения Posit новые смыслы. »»»»»»

2

22 Mar 2026, 16:40 UTC705 views33 reactionsread 8 August 2026

Как несколько раз выступавший на этой программе, не могу пройти мимо. ТГ у нас почти исчез, но вдруг кто читает. Дарье, Елене и Ивану большой привет. Молодцы! Уважаемые коллеги, 24 марта стартует образовательная программа «Статистика, R и анализ данных» для биологов, медиков, психологов и всех ученых У вас лежат сырые данные, но вы не представляете, как их обработать? Вы применяете статтесты на автомате, а хочет

👍208🔥5

2 Mar 2026, 15:23 UTC707 views3 reactionsread 8 August 2026

»»»»»» 1. Устанавливаем пакет debugpy: python -m pip install --upgrade debugpy 2. Создаем в Positron 'Remote Attach' конфигурацию отладки в .vscode/launch.json (порт подключения прописываем здесь): { "version": "0.2.0", "configurations": [ { "name": "Python Debugger: Remote Attach (Quarto)", "type": "debugpy", "request": "attach", "connect": { "host": "localhost", "port": 5678 },

2👍1

2 Mar 2026, 13:12 UTC612 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

|> Отладка python в quarto Не всё и не всегда можно запустить в REPL, иногда требуется пройти длинный путь и оказаться внутри функции с подготовленным окружением. Режим отладки в этом случае помогает весьма. Четыре шага к успеху. »»»»»»

1

9 Feb 2026, 15:03 UTC866 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

|> Ночь в музее или Pandas клоунада Еще недавно с жаром говорили, что pandas 2.0 — радикальный шаг и революция. Но не успели и глазом моргнуть, очередной мажорный релиз. Как отмечает сообщество, pandas 3 — это «самый значимый релиз за 10 лет»: не одна революционная фича, а завершение многолетней работы над тем, чтобы pandas стал строже, быстрее и предсказуемее. Хотя самый очевидный способ — начисто избавиться от p

👍7🤔31🔥1

6 Feb 2026, 06:29 UTC≈1,460 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

|> Таможенный досмотр У каждого может случиться тот неловкий момент, когда ему в руки приносят jupyter notebook с «готовыми результатами». Но не все пропало, есть варианты. Следите за руками. 1. Install Quarto & Positron 2. pip install uv 3. uv venv 4. quarto convert notebook.ipynb Пепел можно незаметно стряхнуть в мусорное ведро. #R #python

👍153🔥1

31 Jan 2026, 09:39 UTC742 views12 reactionsread 8 August 2026
File

»»»»»» В первой итерации: - С пользователями разобрались, можем дать REST API на plumber2. - С ИТ тоже немного разобрались — докер и тесты производительности. - Остались специалисты ИБ. А их слово иногда может быть выше слова главы Правления. Время такое. Для начала, хотя бы прикрыть доступ к этому API, не устраивать из сервиса проходной двор. plumber2 в этой части очень хорошо развился. Достаточно добавить пару ш

12

31 Jan 2026, 09:36 UTC692 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

|> API и ИБ Выход в свет, т.е. выползание с почеркушками за пределы своего ноутбука, всегда очень непростое мероприятие. Пользователи, ИТ, ИБ — хорошая троица, которая готова много и долго задавать вопросы к «просто модельке». И ведь не скажешь, что бесполезные. »»»»»»

3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @r_in_action. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

настенька и графики
@nastengraph · 28,213
Telegram ranks this channel #94 of 94 here — alongside 93 others — read 9 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“R in Action (ru)” (@r_in_action), 814 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/r_in_action.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.