Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ψ Психиатрия

Channel

Ψ Психиатрия

@psychopathology_chan

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

216subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002459099382
TypeChannel
Username@psychopathology_chan
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/psychopathology_chan

Growth

213216214.56 August 2026 — 213 subscribers7 August 2026 — 213 subscribers7 August 2026 — 214 subscribers15 August 2026 — 216 subscribers6 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 213–216 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 16:55216+2
7 Aug 2026, 10:45214+1
7 Aug 2026, 03:32213no change
6 Aug 2026, 11:17213first reading

Engagement

15 posts held, back to 31 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.9%
avg views ÷ 216 subscribers
Avg views / post
43.1
15 posts measured
Reaction rate
10.5%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held15 (31 July 20266 August 2026)
Views total646
Reactions total68
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 03:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

68 reactions across 15 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1725.0%
913.2%
👍913.2%
👾710.3%
🐳68.82%
57.35%
😢57.35%
🤔22.94%
🥰22.94%
❤‍🔥11.47%
🌚11.47%
😁11.47%
🤩11.47%
🤯11.47%
🦄11.47%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 18:54 UTC23 views4 reactionsread 7 August 2026

#Онейроид. Наблюдения С. Т. Стоянова о грёзоподобных переживаниях при онейроидно-кататонической форме шизофрении: Сознание больных было загружено многообразными грандиозными, фантастическими грёзоподобными переживаниями, в большинстве своём космического характера. Так, одна больная летала на Луну, там видела горы, моря; она была в Германии, в Африке, Индии и т. д. Другая больная летала в Космосе, видела что-то сказо

🔥4

6 Aug 2026, 17:20 UTC28 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Клинический #случай, висцеральные #галлюцинации Больная Ц., жившая в сельской местности, была убеждена в том, что вместе с болотной водой она проглотила икринку лягушки, икринка превратилась в головастика, а затем и во взрослую лягушку. Около года больная ходила к единственному в посёлке врачу с просьбой удалить лягушку оперативным путём. В конце концов уставший от её визитов неопытный врач сымитировал операцию: бол

🐳4🥰2

4 Aug 2026, 21:54 UTC39 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

#Творчество. Уника Цюрн (Unica Zürn, 1916—1970) — немецкая художница, связанная с кругом сюрреалистов. Её рисунки тушью изобилуют гибридными существами и переплетающимися органическими формами. Эти образы неразрывно связаны с пережитыми психотическими эпизодами, которые она также подробно описала в автобиографической книге «Жасминовый человек». Исторически ей диагностировали шизофрению, хотя некоторые современные исс

3🔥2

4 Aug 2026, 13:02 UTC40 views5 reactionsread 7 August 2026

#Галлюцинации. Псевдогаллюцинаторные предметные образы внутри тела называются соматическими галлюцинациями. Это может быть переживание конкретного, часто передвигающегося инородного тела внутри живота, ребёнка, животного или механизма. Внутренний образ может обладать псевдогаллюцинаторными мыслями, которыми он обменивается с пациентом. Наиболее типично псевдогаллюцинирование для шизофрении. [Самохвалов В. П., 2002]

👾3👍2

3 Aug 2026, 12:56 UTC54 views5 reactionsread 7 August 2026

Навязчивые страхи могут быть самыми разнообразными по фабуле, содержанию и проявлению. Разновидностей их так много, что перечислить все не представляется возможным. Почти каждое явление реальной жизни может вызвать у больных соответствующий страх. Достаточно сказать, что с изменением исторических периодов меняются и «обновляются» фобические расстройства, например даже такое явление современной жизни, как мода на поку

🔥32

3 Aug 2026, 12:30 UTC42 views6 reactionsread 7 August 2026

Панические атаки и паническое расстройство, клинические рекомендации РОП по диффдиагностике. Паническое расстройство рекомендовано дифференцировать со следующими расстройствами: — социальная фобия; — специфическая фобия; — обсессивно-компульсивное расстройство; — посттравматическое стрессовое расстройство; — генерализованное тревожное расстройство; — аффективные расстройства настроения (большое депрессивное расстрой

🔥32🤔1

2 Aug 2026, 14:02 UTC46 views5 reactionsread 7 August 2026

Клинический #случай, неорганическое психотическое расстройство. Пациент Р., 56 лет. По специальности инженер, доцент университета. Высоко ценится на работе за исключительное трудолюбие. Эмоционально адекватен и синтонен, имеет большую и дружную семью. После защиты диссертации в возрасте 30 лет стал испытывать постоянные слуховые псевдогаллюцинации, которые продолжаются ежедневно уже более 25 лет. Это голоса мужчины

👾4🤯1

2 Aug 2026, 13:54 UTC43 views3 reactionsread 7 August 2026

Клинический #случай, #нейропсихиатрия, #деменция при болезни Крейтцфельдта — Якоба (F02.1, A81.0†) Пациентка С., 48 лет, живёт одна, но её периодически посещает сын — курсант военного училища, заведует складом фирмы, ведёт большую менеджерскую работу. Однажды сын открыл дверь своим ключом и увидел её лежащей на полу, язык был прикушен, и были признаки непроизвольного мочеиспускания. Он госпитализировал её в невролог

👍3

2 Aug 2026, 11:03 UTC44 views5 reactionsread 7 August 2026

Прогрессирующая #амнезия — распад памяти в соответствии с законом Рибо. Ход этого процесса идёт в порядке, обратном формированию памяти. Вначале исчезает память о наиболее поздно запечатлённых событиях и фактах. Более ранние исчезают в последнюю очередь. Прогрессирующая амнезия имеет ряд этапов. Самые первые проявления — забывчивость с элементами анэкфории. В последующем появляется фиксационная гипомнезия, степень в

😢5

2 Aug 2026, 09:45 UTC41 views5 reactionsread 7 August 2026

#Психотерапия и #гипноз, стадии гипноза Стадии гипноза — установленные и принятые психотерапевтами ряда стран градации глубины гипнотического сна (Forel, 1889; Бехтерев, 1911; Weitzenhoffer, Hilgard, 1962; Orne, 1967; и др.). Указанные и другие исследователи различают 3 стадии гипноза, перечисленные далее по глубине состояния гипнотического транса: а) сомноленция, б) гипотаксия и в) сомнамбулизм (малый, средний, бол

🐳21🔥1🤩1

1 Aug 2026, 16:32 UTC43 views6 reactionsread 7 August 2026

Зрительный галлюциноз Шарля Бонне (#галлюцинации типа Шарля Бонне). Натуралист XVII столетия Шарль Бонне наблюдал у своего 89-летнего деда, страдавшего старческой катарактой, «видения» (он видел животных и птиц), которые являлись истинными галлюцинациями. В то время научного понятия о галлюцинациях ещё не было, Шарль Бонне думал о физических внутренних причинах, действующих на чувствительные волокна, вследствие чего

6

31 Jul 2026, 22:44 UTC53 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

#Бред метаморфозы проявляется у больного, который полагает, что он превратился в какое-то одушевлённое живое существо (зооантропия), например в волка, медведя, лису, лебедя, журавля или в другую птицу. При этом больной теряет своё «Я», не помнит себя человеком и, как животное, в которое он превратился, воет, рычит, угрожающе скалит зубы, кусается, визжит, бегает на четвереньках, «летает», воркует, клюёт окружающих, л

🔥2❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @psychopathology_chan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,086,195 of 1,550,472entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ψ Психиатрия” (@psychopathology_chan), 216 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychopathology_chan.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.