Channel
@psychologynewtimes
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
271subscribers
+15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001959567663 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychologynewtimes |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psychologynewtimes |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 42% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 23:41 | 271 | +2 |
| 29 Aug 2026, 21:03 | 269 | +2 |
| 23 Aug 2026, 11:05 | 267 | +4 |
| 16 Aug 2026, 06:09 | 263 | +6 |
| 8 Aug 2026, 09:17 | 257 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:32 | 257 | +1 |
| 7 Aug 2026, 11:55 | 256 | first reading |
15 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
42 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 19 | 45.2% | |
| ❤ | 15 | 35.7% | |
| 👏 | 3 | 7.14% | |
| 👍 | 2 | 4.76% | |
| 🥰 | 2 | 4.76% | |
| 🤔 | 1 | 2.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Лежу, рядом дети, подходит ко мне турецкий капитан и показывает на своем экране телефона русский текст: «давай вечером встретимся». Отвечаю - у меня сердце не свободно. Отдал честь и удалился )) Гордей: «тебе что, сделали предложение?» Варя: «он расстроился» 😂 Кто о чем, а у меня режим готовности на завтра: 08.08 Утром практика со стихиями и следом переход на другую ветку. Код воплощения вступает в полную силу. Эт…
«Золотая» клетка: когда ваш брак — это корпорация. На работе, нетворкингах, Инстаграме ими все восхищаются. Вместе или по отдельности их ставят в пример. Кажется, что дом этих двоих — полная чаша, бизнес кормит три поколения, дети на пяти кружках. Ну картинка для журнала. Только на самом деле это постоянный внутренний холод и пустота. Секс — по расписанию. Разговоры — только про финансы и дела детей. Они почти не…
❤3
Академия психологии нового времени pinned a photo
Карта любви, о которой молчат. Причина того, что классическая психология отрицает связь БП, к примеру, кроется в том, что им на обучении выдали только одну карту. Вам тоже знаком этот сценарий, вбитый в подкорку с детства: встреча — влюблённость — свадьба — ипотека — дети — внуки — «умереть в один день». Всё. Конец. И любой, кто сходил с этого маршрута, получал клеймо от общества: «сломанный», «ветреный», «не нашёл…
🔥5👏1
Академия психологии нового времени pinned a photo
Они познакомились случайно. Через какие-то дни она не могла есть, спать и дышать без этого человека. Это была не влюбленность. Это была одержимость. Они тонули в скандалах, расходились навсегда и сходились на неделю. Кто-то из них или оба думают, что сходят с ума. Это частая история непростых отношений. А психологи говорят: "Созависимость, беги". Подруги? Подруги обычно крутят пальцем у виска. Эти и подобные истор…
🔥4❤3👏2
Академия психологии нового времени pinned «🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤 🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Если работать по профессии Психолог близнецовых Пламён, нужно ли будет обучаться отдельно на психолога? Ответ: Нет, дополнительно учиться не нужно. Вы получаете целостную профессию практический психолога по программе «Психолог…»
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤 🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Если работать по профессии Психолог близнецовых Пламён, нужно ли будет обучаться отдельно на психолога? Ответ: Нет, дополнительно учиться не нужно. Вы получаете целостную профессию практический психолога по программе «Психолог Близнецовых Пламён» — и это не усеченная версия классического образования, а полноценный инструментарий, заточенный под реальность, в которой мы живем. Этого б…
❤4🤔1
Академия психологии нового времени pinned a photo
Ничего непонятно, но очень интересно 🫣 Сегодня один из самых ценных постов на этой неделе. ➡️➡️На фото выше вы видите сборный отзыв участников мини-программы «Код воплощения». Вчера Ольга записала 4-й подкаст из 5-ти на тему «Чистка блоков четырьмя стихиями». Вы ещё можете присоединиться и приумножить положительные отклики, а так же познакомиться с такими же не похожими на других как и вы:) Ссылка на курс 👉 ❗️❗️❗…
👍2🥰2🔥1
Финальное напоминание. Стартуем сегодня. Вход здесь https://olgazubkova.getcourse.ru/page3
❤2
Старт дан. Дальше будет по-другому. Ну вот и всё. Мы много говорили с вами в эти дни: ✨ О звёздной тоске ✨ О близнецовых пламенах ✨ О деньгах, которые блокируются, когда душа не в контакте с телом ✨ О качелях ✨ О семье ✨ О свете, который вы глушите Если вы читали эти посты и чувствовали: «Это про меня» — значит, не случайно. Ваша душа помнит и она знает, зачем пришла, просто пока ещё вы не расшифровали свой звез…
❤3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @psychologynewtimes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Академия психологии нового времени” (@psychologynewtimes), 271 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychologynewtimes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.