Channel
@psychology_yousefipour
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
205subscribers
+32 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002228836065 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychology_yousefipour |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/psychology_yousefipour |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 15:49 | 205 | -2 |
| 3 Oct 2026, 01:22 | 207 | +16 |
| 18 Sept 2026, 21:37 | 191 | +14 |
| 10 Sept 2026, 17:16 | 177 | +1 |
| 1 Sept 2026, 18:38 | 176 | +3 |
| 8 Aug 2026, 14:31 | 173 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:08 | 173 | first reading |
20 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
90 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 60 | 66.7% | |
| 👌 | 22 | 24.4% | |
| ✍ | 4 | 4.44% | |
| 😢 | 3 | 3.33% | |
| 🔥 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
بعضی زخم‌ها با گذشت زمان خوب نمیشن… و با تکرار شدن در ذهن، عمیق‌تر میشن وقتی بارها خودت رو بابت یک اشتباه محاکمه میکنی، در واقع داری همون درد رو دوباره زندگی میکنی ذهن فرق زیادی بین «اتفاقی که سال‌ها پیش افتاده» و «خطری که الان وجود داره» قائل نیست برای همین، هر بار که نشخوار فکری شروع میشه، اضطراب هم دوباره فعال میشه اگه مدت‌هاست احساس میکنی ذهنت از گذشته رها نمیشه، شاید مشکل این نباشه که زیادی فکر میکنی؛ شاید هنوز …
👌2👏1
📖🤍 یکی از بخش‌های موردعلاقه من در این کتاب اینه که یه باور رایج رو به چالش می‌کشه... خیلی‌ها فکر می‌کنن زوج‌های خوشبخت کمتر دعوا می‌کنن. 🙄 اما جان گاتمن بعد از سال‌ها مطالعه روی زوج‌ها به نتیجه متفاوتی رسید: ✨ زوج‌های موفق هم ناراحت میشن. ✨ اختلاف نظر دارن. ✨ حتی گاهی دعوا می‌کنن. فرقشون اینه که بلدند بعد از اختلاف، دوباره به هم برگردن. 💡 در واقع آینده یک رابطه بیشتر از اینکه به تعداد دعواها بستگی داشته باشه، به کیف…
👏3
📚❤️ اگر قرار بود فقط یک کتاب درباره رابطه عاطفی بخونم، احتمالاً یکی از اولین انتخاب‌هام «هفت اصل برای موفقیت در ازدواج» اثر جان گاتمن بود. ✨ چیزی که این کتاب رو برای من ارزشمند می‌کنه اینه که صرفاً مجموعه‌ای از توصیه‌ها و نظرات شخصی نیست. 🔬 گاتمن سال‌ها رفتار واقعی زوج‌ها رو بررسی کرده، ساعت‌ها گفت‌وگوهاشون رو تحلیل کرده و تلاش کرده بفهمه چه چیزهایی باعث موندگاری یا فرسودگی یک رابطه میشه. 💡 برای همین وقتی کتاب رو می…
✍4
حتی تایم غذا خوردنت هم مهمه، اینکه سر نظم غذا می خوری یا نه توی پژوهش های مختلف ثابت شده بی نظم غذا خوردن باعث میشه تا حد زیادی افسردگی و اضطراب در شما بالا بره
👌7
گفت" یه توصیه بهم میکنی میخوام برم خواستگاریش و نامزد کنیم؟" گفتم" قبلش حتما ببین توی چه محیطی و با چه رفتارهایی بزرگ‌شده، بسیار مهم و پر اهمیته"
👏2🔥1
کی فکر می کرد اون بچه کوچولو که انقدر علاقه داشت با بچه های دیگه دوست بشه وقتی بزرگ‌شد از همون آدما ضربه بخوره و تنهایی رو ترجیح بده؟
👏4
شما برای خودت زندگی میکنی یا بقیه؟ برای بقیه زندگی کردن فقط این نیست که مستقیم بهت بگن این رو بپوش اون رو نپوش این مدلی رفتار کن اون مدلی رفتار نکن واقعیت برای بقیه زندگی کردن فراتر از این حرفاست همین که درگیر ترندهای سوشال مدیا باشی همین که مدام تحت تاثیر این باشی دختر خوب پسر خوب چه رفتارهایی داره همین که بخوا‌ی مدام تایید بقیه رو بگیری میشه زندگی کردن برای دیگران حالا تو برای خودت زندگی میکنی یا بقیه؟
👏4
کودکی که مدام مقایسه شده، در بزرگسالی هم به‌جای زندگی کردن، مدام خودش را اندازه می‌گیرد…📝 . .
👌4👏1
میدونی گفت‌وگوهای معامله‌گرانه یعنی چی؟ همون وقت‌هایی که دو نفر می‌شینن با هم حرف بزنن، اما به جای شنیدنِ دردِ هم، شروع می‌کنن به امتیاز شمردن. *«من این کار رو برای تو می‌کنم، به شرطی که تو هم فلان کار رو برای من انجام بدی.»* *«اگه تو کوتاه بیای، منم کوتاه میام.»* این، گفت‌وگو نیست... *تجارته.* در یک رابطه‌ی فاخر، ما با هم حرف می‌زنیم تا فضای رابطه برای هر دومون امن‌تر، آرام‌تر و پذیرا‌تر بشه... نه اینکه از هم…
😢3👌1👏1
اینکه کسی توی زندگیت نباشه، خیلی بهتر از اینه که کسی باشه اما هر روز ندونی بالاخره دوستت داره، نمی‌خوادت، میمونه یا میره…! تنهایی، خیلی امن‌تر از رابطه‌ایه که مدام تو رو بین امید و تردید نگه میداره…✏️🔎 . . .
👏2👌1
باز دوباره داره حواست پرت میشه. تو رویاهایی برای دنبال‌کردن داری، نه آدم‌هایی برای تحت‌تأثیر قراردادن. برگرد به مسیرت.
👏4
این هفته به شانس بیشتر فرصت بده از خونه بزن بیرون، یه مسیر جدید رو امتحان کن، کافه برو، به تجربه‌های تازه «آره» بگو. هر بار که خودت رو بیشتر در معرض زندگی قرار میدی، احتمال اینکه اتفاق‌های قشنگ و غیرمنتظره سراغت بیان بیشتر میشه
👏5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psychology_yousefipour. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“لیلا یوسفی پور /در پناه رابطه” (@psychology_yousefipour), 205 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychology_yousefipour.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.