Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психологи онлайн

Channel

Психологи онлайн

@psychologi_online

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

4,200subscribers

-19 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001151907839
TypeChannel
Username@psychologi_online
CreatedBetween 1 December 2018 and 31 August 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/psychologi_online

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,2004,2194,209.57 August 2026 — 4,219 subscribers7 August 2026 — 4,218 subscribers10 August 2026 — 4,211 subscribers13 August 2026 — 4,204 subscribers20 August 2026 — 4,207 subscribers23 August 2026 — 4,200 subscribers27 August 2026 — 4,202 subscribers30 August 2026 — 4,206 subscribers2 September 2026 — 4,207 subscribers7 September 2026 — 4,210 subscribers15 September 2026 — 4,200 subscribers7 August 202615 September 2026
11 measurements spanning 40 days, net -19. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,197–4,222 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 23:364,200-10
7 Sept 2026, 15:414,210+3
2 Sept 2026, 22:034,207+1
30 Aug 2026, 19:194,206+4
27 Aug 2026, 10:254,202+2
23 Aug 2026, 23:424,200-7
20 Aug 2026, 01:484,207+3
13 Aug 2026, 15:374,204-7
10 Aug 2026, 22:414,211-7
7 Aug 2026, 23:364,218-1
7 Aug 2026, 03:024,219first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

233 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10745.9%
9339.9%
🔥239.87%
👏83.43%
🤔20.858%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 233 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 08:17 UTC273 views14 reactionsread 8 August 2026

Где проходит граница между понятиями - характер, акцентуация и расстройство личности? Три термина, которые часто путают, хотя по сути они означают разную степень выраженности одного и того же паттерна, а от точности разграничения напрямую зависит и прогноз, и стратегии терапевтической работы. Сегодня говорим о характере, акцентуации и расстройстве личности. Характер - это достаточно стабильные стереотипы мышления,

👍131

30 Jul 2026, 19:14 UTC492 views20 reactionsread 8 August 2026

Как эмпатия может вредить терапии? Большая часть нашей психотерапевтической работы построена на эмпатии. Клиент рассказывает про свою беду, вы откликаетесь теплом и сочувствием и в большинстве случаев именно это лечит - человек чувствует, что его слышат, и в этом контакте начинает меняться. На этом принципе стоит вся наша профессия. Но есть категория клиентов, для которых эта же эмпатия является не лекарством, а с

20

27 Jul 2026, 08:16 UTC510 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Лето традиционно считается временем отдыха и восстановления ☀️ Казалось бы, долгожданный отпуск должен вернуть силы, но даже, если ваш отпуск был полноценным по количеству дней, то к окончанию ощущение усталости остается у многих. Не приходит чувство внутренней наполненности, не возвращается интерес к работе, а мысли о новом рабочем сезоне вызывают скорее напряжение, чем вдохновение. Помогающие профессии относятся к

7👍3

24 Jul 2026, 13:58 UTC716 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Девять вебинаров позади, если честно, мы сами не ожидали, каким получится этот цикл ☺️ Когда мы только задумывали цикл по типам личности (по книге Нэнси Мак-Вильямс), казалось, что это будет серия из нескольких вебинаров для тех, кто хочет лучше разобраться в типологии личности. Но в процессе организации и проведения стало понятно, что получилось гораздо больше. Мы говорили не просто о том, как устроены разные типы

🔥92🤔2👏1

22 Jul 2026, 09:20 UTC417 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Процесс формирования диссоциативного типа личности и зачем это нужно психике Коллеги, сегодня говорим о таком понятии как диссоциация и как формируется диссоциативный тип личности. Диссоциация, по сути, — это ситуация, когда психический опыт перестаёт быть целостным. Человек пережил травмирующие события, но отдельные части переживания между собой не соединились. Смотрите, как это выглядит в кабинете. Бывает, чел

👍12

22 Jul 2026, 07:20 UTC397 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всем привет! В проекте Психологи онлайн есть традиция, в конце лета делаем большую онлайн-конференцию! С датами и темой определились! 28-29 августа, два дня подряд с 10.00 до 20.00. Тема: Формирование, развитие и поддержка жизнестойкости. Нам всем это очень нужно в наше непростое время! Будем формировать, развивать и поддерживать) По традиции задам два вопроса: 1. Кого из спикеров хотели бы увидеть на конференции?

15

Signed Oleg Perepelitsa

20 Jul 2026, 16:10 UTC459 views13 reactionsread 8 August 2026

Что на самом деле нужно человеку с истерическим типом личности - внимание или любовь? Разница здесь принципиальная! Истероиду совершенно неважно достигаторство, его задача - собрать внимание, оно прямо приравнивается к любви. Признание тут ни при чём, это именно про любовь, просто выраженную через сам факт замеченности. Суть формирования такого типа личности начинается в детстве, где ребёнка попросту не замечали в

👍9🔥31

16 Jul 2026, 13:30 UTC557 views18 reactionsread 8 August 2026

Спасибо всем, кто принял участие в интерактиве и не побоялся ошибиться (даже, если вдруг эти ошибки были). 🧑‍💻 Собственно, смысл, не столько проверить себя, сколько ещё раз пройтись по ключевым маркерам всех семи типов личности в живом, а не учебниковом виде. Начало вопросов здесь https://t.me/psychologi_online/10373. А у нас впереди ещё 2 вебинара, напоследок оставили самые интересные темы - истерические (гистрион

14👍4

16 Jul 2026, 13:21 UTC473 views5 reactionsread 8 August 2026
Poll

Эта фраза соответствует типу личности:

  1. Нарциссическая16%
  2. Психопатическая (антисоциальная)78%
  3. Параноидная1%
  4. Мазохистическая4%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍5

16 Jul 2026, 13:20 UTC400 views5 reactionsread 8 August 2026
Poll

Эта фраза соответствует типу личности:

  1. Депрессивная18%
  2. Обсессивная4%
  3. Шизоидная77%
  4. Параноидная0%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍5

16 Jul 2026, 13:18 UTC363 views5 reactionsread 8 August 2026
Poll

Эта фраза соответствует типу личности:

  1. Депрессивная10%
  2. Мазохистическая70%
  3. Шизоидная15%
  4. Параноидная5%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍5

16 Jul 2026, 13:17 UTC361 views5 reactionsread 8 August 2026
Poll

Эта фраза соответствует типу личности:

  1. Депрессивная63%
  2. Мазохистическая33%
  3. Параноидная4%
  4. Нарциссическая0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psychologi_online. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 6 most recent of 7 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

16 Jul 2026, 13:21 UTCAnonymous Quiz93 voters

Эта фраза соответствует типу личности:

  1. Нарциссическая16%
  2. Психопатическая (антисоциальная)78%
  3. Параноидная1%
  4. Мазохистическая4%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

16 Jul 2026, 13:20 UTCAnonymous Quiz92 voters

Эта фраза соответствует типу личности:

  1. Депрессивная18%
  2. Обсессивная4%
  3. Шизоидная77%
  4. Параноидная0%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

16 Jul 2026, 13:18 UTCAnonymous Quiz92 voters

Эта фраза соответствует типу личности:

  1. Депрессивная10%
  2. Мазохистическая70%
  3. Шизоидная15%
  4. Параноидная5%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

16 Jul 2026, 13:17 UTCAnonymous Quiz92 voters

Эта фраза соответствует типу личности:

  1. Депрессивная63%
  2. Мазохистическая33%
  3. Параноидная4%
  4. Нарциссическая0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

16 Jul 2026, 13:16 UTCAnonymous Quiz96 voters

Эта фраза соответствует типу личности:

  1. Обсессивная3%
  2. Депрессивная4%
  3. Параноидная86%
  4. Психопатическая6%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

16 Jul 2026, 13:15 UTCAnonymous Quiz92 voters

Эта фраза соответствует типу личности

  1. Депрессивная4%
  2. Нарциссическая92%
  3. Мазохистическая1%
  4. Обсессивная2%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Библиотека психолога
@psy_b00k · 21,884
Telegram ranks this channel #15 of 84 here — alongside 83 others — read 22 September 2026
Открытые курсы СПб ИДПО для психологов и психотерапевтов
@spb_idpo · 27,586
Telegram ranks this channel #22 of 94 here — alongside 93 others — read 10 September 2026
Институт психологии Life Practic
@psypractic_ru · 33,136
Telegram ranks this channel #25 of 95 here — alongside 94 others — read 4 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психологи онлайн” (@psychologi_online), 4,200 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychologi_online.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.