Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for راه روانکاوی

Channel

راه روانکاوی

@psychoanalysis_pathway

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

365subscribers

-1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001966356514
TypeChannel
Username@psychoanalysis_pathway
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/psychoanalysis_pathway

Growth

365366365.58 Aug 2026, 09:00 — 366 subscribers8 Aug 2026, 23:14 — 365 subscribers8 Aug 2026, 09:008 Aug 2026, 23:14
2 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 365–366 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 23:14365-1
8 Aug 2026, 09:00366first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 July 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

285 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍12543.9%
11741.1%
👌186.32%
👏155.26%
🤔103.51%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 285reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2024 to 9 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Sept 2025, 06:57 UTC628 views17 reactionsread 8 August 2026

آنچه ما «واقعیت» می‌نامیم به وهم های مشترک اشاره دارد… و این نشانه‌ی جنون است که کسی، به زور مالکِ باور دیگران شده و وادارشان کند به اینکه در وهمی سهیم شوند که متعلق به خودشان نیست. «دانلد وینیکات» نیاز به اینکه دیگران به چیزی باور بیاورند نیازی بیمار گونه است. اگر مادر خواسته های خود را به کودک تحمیل کند و به او اجازه ی پیدا کردن وهم ندهد، کودک در راه بقای خود فقط می تواند از مادر اطاعت کند. کودک از خویشتن کاذب

👍107

Signed Sara Janati

27 Aug 2025, 06:02 UTC627 views14 reactionsread 8 August 2026

به تجربه دریافته ام که مواجهه با دانش و آگاهی جدید تجربه ای دردناک یا حتی وحشت آور است. «بررسی موضوعات جدید و رها کردن نظم موجود، نیاز به اصلاح جهان بینی ما دارد. این امر نفرت ما را بر می انگیزد، امنیت ما را تهدید می کند. ادعای ما درباره ی دانایی را به چالش می کشد و جهالت و درماندگی ما را آشکار می کند». ما اغلب به هر چیز جدید یا بیگانه ای که آن را امتداد خودمان نمی بینیم یا در محدوده ی آشنای چشم انداز روانی ما ج

9👍5

Signed Sara Janati

29 Jul 2025, 09:32 UTC592 views8 reactionsread 8 August 2026

تجربه‌ی اینکه فراسوی ایگو، سوژه ی ناخودآگاهی وجود دارد برای فردی که صحبت می کند، چندان آسان نیست. همانطور که لکان می‌گوید: تداعی آزاد به گفتار آزاد منجر می‌شود گفتار پری که احتمالا برای فرد دردناک خواهد بود. هیچ چیز به اندازه ی گفتن چیزی که ممکن است حقیقت داشته باشد وحشتناک نیست! گوینده تمام تلاشش را می کند تا آن را بی اعتبار کند. با بیان اینکه «منظورم این نبود». اما در همین نقطه، سوژه ی دوپاره فراسوی ایگو ظاهر شده

5👍3

Signed Sara Janati

25 May 2025, 07:17 UTC703 views7 reactionsread 8 August 2026

قدرت و همناک تفسیر روان‌کاوانه در این‌جا نهفته است: سوژه زندگی روزمره‌ی خود را در چارچوب افق بسته‌ی معنای آن دنبال می‌کند، ایمن، به یمن فاصله‌ای که از جهان اشیاء گرفته است، مطمئن از معنای آن‌ها یا بی‌معنایی آن‌ها؛ تا این‌که به ناگهان، روان‌کاو انگشت می‌گذارد بر جزئیت کوچکی که از نظر سوژه به‌کل فاقد هر معنا و اهمیتی است— لکه‌ای که سوژه در آن هیچ چیز نمی‌بیند، یک ایما یا پرش کوچک عضلانی بی‌اراده، یک لغزش زبانی یا چیزی

5👌1👍1

Signed Sara Janati

6 May 2025, 07:44 UTC666 views9 reactionsread 8 August 2026

فقط عشق به ژوئیسانس اجازه می‌دهد که به میل فخر بفروشد. Lacan, Seminar X, 1963

👌4🤔41

Signed Sara Janati

3 May 2025, 20:11 UTC655 views23 reactionsread 8 August 2026

‏شیخِ ما (حَلاج) دِلتَنگِ یار بود، به خانه‌ی یار رِسید، قَدَش به پَنجره نَرِسید سَرِ خویش بُرید و زیرِ پا نَهاد و قَدش بِرِسید معشوق تماشا کرد... 📖 تذکره الاولیا

20👌1👍1🤔1

Signed Sara Janati

1 May 2025, 06:47 UTC665 views14 reactionsread 8 August 2026

روانکاوی مانند تراپی، تسلای زخم و یا اندیشه درباره‌ی چاره‌ای نیست. سفری است طولانی در ساحت نمادین، دور از فریبندگی و درخشش تصاویر روزمره. راهی است بی‌میان‌بُر، که تنها با صبر و تعهدی ریشه‌دار پیموده می‌شود. روانکاوی نه یک درمان، بلکه جست‌وجوی حقیقت میل در تار و پود کلام است. در روانکاوی می‌آموزیم به حقیقت خود، نه تصویرمان نزد دیگران، وفادار باشیم. روانکاوی بازسازی گذشته‌ی خود یا آگاهی از آن نیست. روانکاوی، اتفاقاً حا

14

Signed Sara Janati

27 Apr 2025, 08:06 UTC579 views12 reactionsread 8 August 2026

«نباید به مغز خود فشار بیاورید تا این موضوع را از راه مقایسه‌ی آن با چیزی مشابه که پیشاپیش با آن آشنا بوده‌اید بفهمید؛ باید در آن واقعیت اساساً جدیدی را تشخیص بدهید.» ـ فروید این دقیقاً اتفاقی است که در روانکاوی رخ می‌دهد: موقعیت سوژه در نقشِ معنا دگرگون می‌شود. چیزی تغییر می‌کند. سوژه خود را از جایگاه و مقصدی که پیش‌تر معناها و پیام‌ها برایش داشته‌اند جدا می‌کند، و از جایگاهِ خود به عنوان مطیعِ دیگری صرف‌نظر می‌کند

👍63👏3

Signed Sara Janati

20 Apr 2025, 06:24 UTC616 views14 reactionsread 8 August 2026

وضعیت مردی که در جزیره‌ای خلوت می‌گزیند تا فراموش کند چنین است: او فراموش کرده است. اما نامه — که همان ناخودآگاه اوست — او را فراموش نمی‌کند.» — ژاک لاکان، Écrits، 1966 یادآوری در ناخودآگاه، عملکرد حافظه نیست. به جای اینکه سوژه رویداد ها را به شکل فعال به خاطر بسپارد، زنجیره ی دلالت وظیفه ی یادسپاری را برای او انجام می دهد. در تحلیل مشهوری از داستان «نامه ربوده‌شده» پو، لاکان به ظرافت نشان می‌دهد که فراموشی، همواره

👍113

Signed Sara Janati

15 Apr 2025, 13:57 UTC547 views13 reactionsread 8 August 2026

قانون یا قاعده؟ در روانکاوی لاکانی، بین قانون (law) و قاعده (rule) تفاوت بنیادی وجود دارد. • قاعده (rule) از جنس نظم اجتماعی‌ست: «اگر فلان کار را بکنی، جریمه می‌شوی.» کارکردش کنترل رفتار است، و معمولاً با تنبیه و اطاعت همراه است. • اما قانون (law) در سطح نمادین عمل می‌کند؛ ساختاری که معنا، میل، هویت و رابطه درون آن شکل می‌گیرند. قانون، میل را می‌سازد؛ چون فقط در دل فقدان است که میل ممکن می‌شود. روانکاو در اتاق تحل

👍121

Signed Sara Janati

12 Apr 2025, 07:32 UTC480 views8 reactionsread 8 August 2026

سمپتوم ها در واقع الماس های ویترین ناخودآگاهِ نوروتیک هستند و نوروتیک ها سمپتوم‌هایشان را با اشتیاقِ یک عاشقِ پرحرارت دوست دارند. سمپتوم یک فرصت سرمایه‌گذاری پر سود برای نوروتیک و یک حساب ِ پس‌‌انداز ایجاد شده در بانک ملی لیبیدو هستند. این همان چیزی است که فروید آن را «سود‌ اولیه» ‌ی سمپتوم و لکان ژوئیسانس آن می‌نامد. Lacan’s clinical technique: lack(a)nian analysis,2018 Antonio Quinet https://t.me/psychoanalysis_p

👏5👍3

Signed Sara Janati

8 Apr 2025, 18:00 UTC606 views21 reactionsread 8 August 2026

ناخودآگاه چیست؟ گاهی فکر می‌کنیم ناخودآگاه همان لایه‌های تاریک و سرکوب‌شده‌ی وجود ماست؛ جاهایی که خودمان هم از آن‌ها شرم داریم. اما در روانکاوی فرویدی–لاکانی، ناخودآگاه چنین تصویر ساده‌ای ندارد ناخودآگاه، یک گفتمان است. گفتمانی از جنس «دیگری»؛ چیزی که از بیرون می‌آید و بر ما حکمرانی می‌کند. نه در اختیار ماست، نه قابل تسخیر توسط خودآگاه‌مان. ناخودآگاه، شکاف است. شکافی میان آنچه می‌گوییم با آنچه گفته می‌شود؛ جایی که

👍145👌1🤔1

Signed Sara Janati

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psychoanalysis_pathway. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 803,287 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“راه روانکاوی” (@psychoanalysis_pathway), 365 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychoanalysis_pathway.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.