Channel
@psy_orlova
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
200subscribers
-7 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003066532774 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psy_orlova |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/psy_orlova |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 03:39 | 200 | -3 |
| 17 Sept 2026, 10:21 | 203 | -2 |
| 10 Sept 2026, 01:55 | 205 | -1 |
| 16 Aug 2026, 17:54 | 206 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:16 | 207 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:18 | 207 | first reading |
20 posts held, back to 1 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
17 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 64.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 11 | 64.7% | |
| 👍 | 6 | 35.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 March 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А теперь — короткое упражнение. Шаг 1. Вспомните отношения (любые — с партнёром, родителем, другом), где вам часто говорили: «Я же тебе добра желаю» «Ты неблагодарный(ая)» «Это я от любви» Шаг 2. Возьмите лист бумаги (или заметку в телефоне). Напишите две колонки: Мне говорили............ А я чувствовал(а)......................... Например: «Я беспокоюсь, поэтому проверяю телефон» | Стыд и злость | «Ты мог бы…
Знаете, как убивают любовь? Не ненавистью. Думаете, любовь — это конфетка в красивом фантике? Разворачиваешь — а там пустота. Или горечь во рту. Она приходит красивой. С добрыми намерениями...? «Ты мог бы лучше» — звучит как «ты ничтожество». «Я просто переживаю за твоё здоровье» (и проверяет телефон, и запрещает встречаться с друзьями). «Ты не так воспитываешь детей» — звучит как «ты плохая мать». «Посмотри н…
Я не знаю, чего хочу — фраза, которую стыдно произносить вслух после 25. Потому что вокруг все как-то знают. Или делают вид. Июнь 2026 — экзамены, выпускные, родители хватаются за головы. А вы смотрите на это и понимаете: в 17 у вас тоже спросили: кем ты хочешь быть? какие у тебя планы на жизнь? Вы ответили. И до сих пор не уверены, что это был ваш ответ. А теперь вам 32. Или 40. Или больше. И вопрос тот же. Тол…
История из практики №1 ОН ушёл, потому что перестал чувствовать себя мужчиной. А она не поняла, почему. Клиент мужчина , успешный, спокойный: Я ушёл от жены полгода назад. Все думают, что я козёл. А я просто не мог больше чувствовать себя никем Он рассказывал, как она всё брала на себя. Финансы, ремонт, воспитание детей, планирование отпуска — она не просила его помощи, а если он предлагал — отмахивалась: Не над…
Любовь, которая душит — Я же хотела как лучше. Говорила ему: мало зарабатываешь, детей не так воспитываешь. А он ушёл к другой. Почему? Я: А зачем ты ему это говорила? — Чтобы стал лучше. Я: Он просил? — Нет… но я же люблю его. Я: Если человек молчит и терпит — это значит, ему ок? Она замолчала. Надолго. — Нет… наверное, нет. Я: Как думаешь, что он чувствовал, когда ты говорила «ты мог бы лучше»? Она смотри…
Там, где слова заканчиваются… Я много говорю про сценарии, про разрывы, про голоса, которые остаются внутри. Но иногда нужно просто… закрыть глаза. И позволить. Я записала для вас медитацию. Она не длинная — 12 минут. В ней нет сложных инструкций. Только дверь, ручей и та часть вас, которая никогда не сбегала. Это не гипноз. Это приглашение — побыть рядом с собой. Без спешки. Без «надо». 🎧 Слушать, когда хочетс…
👍1
Вы думали, что разрыв отношений— это про расстояние? Нет. Разрыв — это про то, останется ли внутри вас тот же голос. Можно уехать на другой континент, сменить имя и партнёра. И через полгода услышать от мужа: «Ты вечно ноешь» и сжаться, как в 7 лет. Можно сменить работу, город, круг общения. А потом поймать себя на том, что новая начальница обесценивает вас теми же интонациями, что мать. Потому что вы перевезли…
Чем жёстче я рвал все связи, тем больше получал тот же сценарий… Знакомо? Разрыв с родителями «в никуда» — заблокировал номера, сменил город. Или уход от партнёра с хлопком двери: Вычеркнуть навсегда, чтобы не напоминало! В первый момент — эйфория. Свобода. А через полгода… вы ловите себя на том, что новый мужчина критикует вас теми же словами, что мать. Или что в новых отношениях вы снова терпите, а потом взры…
Чем резче разрыв с прошлым (в том числе с родительской семьей) или с партнером, тем выше риск воспроизведения тех же проблем в будущем. Мюррей Боуэн
В погоне за любовью, которой будто бы не хватило. Сейчас очень модно всё списывать на то, что тебя недостаточно любили в детстве. Отношения не клеятся — мало любили. Самооценка скачет — недодали. Тревожно — значит, опять не хватило. И в головах у многих поселилась такая мысль: где-то есть волшебная точка, в которой тебя наконец-то полюбят так, что всего станет достаточно. Найдёшь того самого партнёра, который …
❤2
Больше всего люди устают от самих себя. От своих переживаний, страхов, домыслов и тревог. От чувства вины и попыток всё контролировать. От невозможности хоть какое-то время не забегать вперёд и не оглядываться назад. Перестать сравнивать, перестать пугать себя, не строить иллюзий, не додумывать за других, прекратить диалоги в собственной голове...
Третий в вашей постели. Почему новые отношения не спасают? Вы расстались. Пережили боль. Решили: хватит страдать, пора начинать новую жизнь. И вот вы снова в отношениях. Но… что-то не так. Вы снова чувствуете ту же тревогу. Снова слышите те же фразы. Снова ловите себя на мысли: «А вот он/она делал(а) иначе». Вы не хотите сравнивать, но сравнение приходит само. Вы не хотите вспоминать, но память сильнее. Вы пыта…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psy_orlova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что стоит за вашим одиночеством?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Какую фигуру вы выбрали?
The shares total 154%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 1 March 2026 to 15 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог-Юлия Орлова” (@psy_orlova), 200 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_orlova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.