О браке. «По сути, это заявление обществу: Этот человек дорог мне больше всех на свете. Я хочу быть с ним, и только с ним!» С. Жижжек. #брак #отношения #любовь #психика #психоанализ
🔥19❤10👍6💯1

Channel
@psy_maxim_kozhemyakin
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
435subscribers
-2 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002032693042 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psy_maxim_kozhemyakin |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psy_maxim_kozhemyakin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Aug 2026, 09:55 | 435 | -2 |
| 10 Aug 2026, 14:05 | 437 | no change |
| 9 Aug 2026, 23:01 | 437 | first reading |
17 posts held, back to 9 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 27 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
491 reactions across 17 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 234 | 47.7% | |
| 🔥 | 73 | 14.9% | |
| 👍 | 53 | 10.8% | |
| 😁 | 32 | 6.52% | |
| ❤🔥 | 30 | 6.11% | |
| 👏 | 21 | 4.28% | |
| 💔 | 18 | 3.67% | |
| 💯 | 13 | 2.65% | |
| 🐳 | 4 | 0.815% | |
| 💘 | 3 | 0.611% | |
| 😢 | 2 | 0.407% | |
| 🤔 | 2 | 0.407% | |
| 🥰 | 2 | 0.407% | |
| 👎 | 1 | 0.204% | |
| 😨 | 1 | 0.204% | |
| 🙈 | 1 | 0.204% | |
| 🤓 | 1 | 0.204% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 491reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 9 November 2025 to 27 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
О браке. «По сути, это заявление обществу: Этот человек дорог мне больше всех на свете. Я хочу быть с ним, и только с ним!» С. Жижжек. #брак #отношения #любовь #психика #психоанализ
🔥19❤10👍6💯1
Весна близко. Романтичный Жижек.
❤8🥰2
https://irinamlodik-obuchenie-intensiv-seminar.ru/irina-mlodiks-intensive Людвиг Бинсвангер, изобретатель экзистенциального анализа, был чуть ли не единственным, кто остался с Зигмундом Фрейдом в дружеских отношениях, хотя отошёл от психоанализа. В апреле нас ждёт много экзистенциальной терапии и немного психоанализа в прекрасном Светлогорске, где пройдёт большое недельное событие: лекции, семинары и прочие практики…
👍10🔥7👎1🙈1
"Сначала Ленни сдружился с этим сыном Израиля, который не знал ни слова по-английски, и у них сложились, таким образом, замечательные отношения. Но уже через два-три месяца Иззи научился бегло говорить на этом языке, и всё пропало. Между ними внезапно вырос языковой барьер. Языковой барьер, это когда двое говоря на одном языке. Никакой возможности понять друг друга". Ромен Гари, "Прощай, Гари Купер", 1969.
❤19👏8❤🔥7💔3💯2💘1
Жак-Ален Миллер забавно описал обсессивного субъекта в анализе: "Вот кто великолепно сотрудничает с аналитиком, так это обсессивный субъект [в отличие от истерички, дело которой - любить, а не сотрудничать]. Такое сотрудничество - просто какое-то несчастье. В нём пациент находит смысл своего существования. Именно поэтому необходимо, чтобы он смог увидеть его в чём-то другом, отличном от идеала" Обсессивный субъект …
❤20❤🔥11👏1
https://www.kinopoisk.ru/film/8106285/
🔥8❤7
Очень простая итальянская комедия. Мы привыкли, что в психоаналитических текстах, когда речь заходит о женщине, то она предстаёт как "не всё", как будто ей чего-то не хватает. Фрейд подскажет, чего именно. Но в этом фильме становится понятным, что "всё" мужчины - не такая уж незыблемая штука. Просто иногда та часть, которая за это "всё" отвечает, берёт верх над другими (наверное, часто), но не более.
❤17👏2
Не прошло и полгода... как мы открываем предзаказ на наше второе издание! Международный психоаналитический журнал, 11-й номер, посвящённый сновидениям в психоанализе. Международный психоаналитический журнал — одно из немногих периодических изданий на русском языке, посвящённых лакановскому психоанализу, и единственное, связанное со Всемирной ассоциацией психоанализа (AMP/WAP), в которую входит, в частности, Новая л…
❤9👏7🔥6
Можно ли сказать изящнее о любви и переносе? По поводу голоса никаких шуток, вот пруфы
❤11🔥5💯4🐳1
Фрейд: «Великим вопросом, на который не было дано ответа и на который я все еще не могу ответить, несмотря на мое тридцатилетнее исследование женской души, является вопрос: «Чего хочет женщина?» Nina Simone:
😁18👍12❤7🔥4💯2🐳1
Почему любовь закончилась и что об этом говорит социальная философия → Рассказываем, что такое концепт «негативных отношений» и как он помогает понять современность наших чувств Термин «общество негативных отношений» ввела социолог Ева Иллуз. Негативные отношения строятся на негативном выборе. Негативный выбор означает, что мы оказались в такой ситуации, когда можем выбрать почти любого партнера для отношений. Наш…
❤30❤🔥6💯4
Чем примечательна эта реклама? Можно было бы написать что-то про развитие, саморазвитие, "осознанное" родительство, материнство, отцовство, потенциал, внутреннюю мотивацию, ресурс и прочие заманивающие озабоченных несовершенством своих детей родителей штуки. Но нет, всё честно и в лоб: ребёнок - смартфон.
❤17😁14💔4🤔2😢2🐳1🤓1😨1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @psy_maxim_kozhemyakin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,305,620 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Только не в розы” (@psy_maxim_kozhemyakin), 435 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_maxim_kozhemyakin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.