Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Лиза в анализе

@liza_in_analysis

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

72subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002346566010
TypeChannel
Username@liza_in_analysis
DescriptionЕлизавета Кожемякина. Психолог, ориентированный психоанализом 🌙 Повседневность, психоанализ, прочие радости жизни 📍 Калининград
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/liza_in_analysis

Growth

727 August 2026 — 72 subscribers9 August 2026 — 72 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 71–73 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 23:0072no change
7 Aug 2026, 19:4472first reading

Engagement

17 posts held, back to 16 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 28 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
165
Videos
5
Links
4

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 25s
Average length
28s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

157 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 36.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥5836.9%
🔥4629.3%
custom 5195186741820019461117.01%
💯117.01%
💔85.10%
👏63.82%
😘42.55%
custom 519543260292791152331.91%
😢31.91%
😁21.27%
😍21.27%
🙏21.27%
custom 523359627357090349410.637%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 16 January 2026 to 28 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 May 2026, 16:51 UTC116 viewsread 9 August 2026

Ну и чем аналитики - не поэты? Красиво до невозможности 👇💔

28 May 2026, 16:51 UTC168 views8 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @RalinStrelkovaPhoto

Что такое подарок? Это тоже способ заставить себя присутствовать у вас, я хочу сказать — вписаться там, в Другом. И таким образом оставаться там, даже в физическое отсутствие. В сущности, эта концепция показывает также, как, мне кажется, следует оценивать некую возможную прилипчивость в конце сеанса истерички, трудность оторваться от вас. Можно, конечно, отнести это к разряду неприятностей, которые она причиняет. Это

💔8

25 Apr 2026, 08:47 UTC191 views7 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @deloslVideo

Любители Лакана поймут 🫶

custom 51951867418200194613custom 51954326029279115233😁1

3 Apr 2026, 19:03 UTC256 views14 reactionsread 9 August 2026

Значит. За время отсутствия случился Питер. Питер, как всегда, был собой - самим совершенством, и, абсолютно не как всегда, был солнечным и тёплым. Короткие, но очень важные, встречи с сестрой, одна волшебная встреча с коллегами, которых хочется называть друзьями, а не коллегами, хотя одно не исключает другое. Пара музеев, кофе у Гарри Поттера, прогулка под питерскими вензелями. Так повелось, что после Питера мои

🔥14

8 Mar 2026, 10:42 UTC232 views15 reactionsread 9 August 2026
Photo

Женщине непросто. Надо каким-то образом обходиться с тем непонятным, что мы испытываем с разной степенью интенсивности и регулярности, но всегда с долей страдания - с тем, что невозможно назвать и объяснить. Речь здесь, конечно, про jouissance - наслаждение - слово, которое подарил нам один французский аналитик и всех запутал. Это что-то совершенно непонятное и особенное, избыточное, запредельное, выходящее за уд

❤‍🔥10💯3🔥2

27 Feb 2026, 21:33 UTC194 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

Цветочек с ногами от соседа по этажу, голубые стаканчики, куча текстов, ко многим из которых я, скорее всего, никогда не подступлюсь, обогреватель, который не очень помогает пережить морозы в мансарде, цветок, который был и умер, совсем не пережив морозы в мансарде. Кресло, диван и красная кушетка. Кабинет-кабинетик, вот бы видеться чаще. Хочу участвовать в чтениях оффлайн, но почему-то все психоаналитики лакановск

custom 51951867418200194618

25 Feb 2026, 20:42 UTC130 views6 reactionsread 9 August 2026

В Калининградской области ожидается неделя психотерапевтической активности с небольшими психоаналитическими вкраплениями ("осадками" рука не поднялась написать). За вкрапления отвечает Максим Кожемякин, а значит будет что-то удивительное и интересное Фрейдо-Лакановское ✍️

❤‍🔥6

25 Feb 2026, 20:42 UTC146 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @psy_maxim_kozhemyakin

https://irinamlodik-obuchenie-intensiv-seminar.ru/irina-mlodiks-intensive Людвиг Бинсвангер, изобреталь экзистенциального анализа, был чуть ли не единственным, кто остался с Зигмундом Фрейдом в дружеских отношениях, хотя отошёл от психоанализа. В апреле нас ждёт много экзистенциальной терапии и немного психоанализа в прекрасном Светлогорске, где пройдёт большое недельное событие: лекции, семинары и прочие практики п

❤‍🔥3🔥1

18 Feb 2026, 19:01 UTC≈1,220 views18 reactionsread 9 August 2026

Михаил Страхов про то, как взять и перестать разговаривать с аналитиком, к которому вы ходили -дцать лет: "У меня встречный вопрос: зачем прекращать с ним говорить? Это то, что вы купили. Вы заработали своим анализом возможность не иметь те голоса, которые вас преследуют. Которые говорят, что вы ничтожество или дрянь, или неудачник. В наших головах очень много голосов. Я думаю, что это не самый плохой голос, с котор

🔥8💯4😘4😁1custom 52335962735709034941

14 Feb 2026, 08:37 UTC306 views23 reactionsread 9 August 2026
Photo

День влюблённых считаю нашим профессиональным праздником❤ Всё, что говорится анализантом в кабинете (или в небольшом окошке приложения) - всё это про любовь, по любви, из-за любви, вопреки любви, благодаря любви, назло любви, во имя любви. А что насчёт аналитика? Да всё то же самое, друзья. Он сидит в том самом кресле и слушает ту самую речь ровно по той же причине. Любовь привела нас всех в анализ, любовь же спос

❤‍🔥15👏6💯2

11 Feb 2026, 06:32 UTC164 views8 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @phobosov

О “наркоманском” наслаждении Информационный повод: последние законы и меры по защите населения в информационной сфере и интернете (да вы сами знаете) Парадокс этой истории в частности в том, что бесконечное производстве запретов, ставшее практически автоматическим способом обхождения с любой проблемой, приводит к логическому абсурду: это ты пострадавший, твои интересы задеваются, и вот вроде для тебя придумывается

🔥8

11 Feb 2026, 06:32 UTC144 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

Что у нас там на повестке дня? Блокировки и переезд в мессенджер, который ты не выбирал. Думаю, если здесь станет совсем невозможно писать свои заметки, то я не буду писать их нигде и просто перееду в реальную жизнь. У меня книжек ещё не прочитанных сколько скажи кукушка , тканей ещё не раскроенных, семинаров ещё не прослушанных - целый вал. Не хотелось бы терять связь с коллегами, конечно же, но мы наверняка найдём

❤‍🔥6😢3

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @liza_in_analysis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,164,127 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лиза в анализе” (@liza_in_analysis), 72 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/liza_in_analysis.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.