Channel
@psi_center
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
347subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001976522572 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psi_center |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/psi_center |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 18:36 | 347 | -7 |
| 18 Sept 2026, 08:58 | 354 | -1 |
| 10 Sept 2026, 12:18 | 355 | -3 |
| 24 Aug 2026, 22:04 | 358 | -1 |
| 16 Aug 2026, 08:23 | 359 | -3 |
| 8 Aug 2026, 06:33 | 362 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:09 | 362 | first reading |
20 posts held, back to 14 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
181 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 49.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 90 | 49.7% | |
| 🔥 | 32 | 17.7% | |
| 👍 | 25 | 13.8% | |
| 👏 | 18 | 9.94% | |
| 🙏 | 4 | 2.21% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.66% | |
| 💯 | 3 | 1.66% | |
| 😁 | 2 | 1.10% | |
| 🤔 | 2 | 1.10% | |
| 🙉 | 1 | 0.552% | |
| 🤣 | 1 | 0.552% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 181 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 March 2025 to 2 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ты оригинал или реплика? Это как быть и казаться. Никогда реплика даже самого лучшего качества не станет оригиналом. Она не самодостаточна. Она "как" оригинал. И всегда рядом будет стоять это "как". В парфюме "по мотивам" брендов всегда будет не хватать нот или они будут перепутаны местами. (кто слушает парфюм, а не нюхает, тот поймет о чем речь). Я не про то, что пользоваться репликами плохо. Кто-то купит оригина…
❤6
Как накормить вампира? Конечно, мы об энергетических вампирах. В процессе общения можно чувствовать отток энергии, наблюдать манипуляции. Но это все требует время, сравнения ошущений. А самое интересное, что когда вампир наелся, он удовлетворен. Особенно сочным и вкусным для вампира является негатив, всплески негативных эмоций. И мы можем наблюдать у сытого вампира резкую смену настроения на положительное из упадн…
🔥5❤2👏1
Оно не тонет, оно радостно плавает. Негатив интересен, люди любят обсуждать плохие новости, катастрофы, искать виноватых, дружить против кого-то, перемывать кости и знать как лучше жить другим, осуждать Негатив объединяет. Нет курсов, обучающих ненавидеть, злиться, ругаться, обижаться, унывать, завидовать ревновать. Это и так все умеют, для этого не нужно работать над, лсознаваться. Это какая то гребаная база. А…
❤4👍1👏1
Signed Natalya
Ошибка выжившего. Как она влияет на наше восприятие реальности "Ошибка выжившего"-этот термин описывает когнитивное искажение, при котором мы делаем выводы на основе наблюдений только тех, кто "выжил" или добился успеха, игнорируя тех, кто потерпел неудачу или исчез из поля зрения. Что такое ошибка выжившего? Ошибка выжившего возникает, когда мы сосредотачиваемся на успешных примерах и игнорируем неудачи. Это мож…
🔥6❤2👏2👍1
Signed Natalya
Нет никаких взрослых Если люди не слышат друг друга, сбрасывают ответственность на других, ищут и назначают виноватых за происходящее в их жизни, критикуют других и знают как им правильно жить... Как мы понимаем уже, возраст-не показатель взрослости. Наличие детей, бывших жен и мужей, кредитов и ипотек, даже возраст 30-40-50+ - не показатель взрослости. И если бы давали кредиты жен/мужей/детей по психологическому…
❤6💯2❤🔥1👍1
Signed Natalya
Меня завербовали коты Серьезно, я не в кабинете психиатра и не это не записки сумасшедшего. Но случилось так, что кошки искали психолога и для себя и для своих хозяев. Конечно не сами кошки, аедь у них у лапки, а действовали они в сговоре с людьми. Ну, и да, мало кто знает, но я еще и зоопсихолог, в прошлом волонетер зоозащитных организаций. Не проподать же диплому таланту. Так вот, меня с серьезными намереними …
👍6🔥3
Signed Natalya
Сейчас самое время учиться на психолога. Не будь я психологом уже, точно пошла бы. Позавчера в узких профессиональных кругах от очень значимого человека услышала, что спрос на специалистов растёт, а значит и обучение будет дорожать в ближайшее время. Я от этого ажиотажа решила посмотреть, какие сейчас есть курсы. Интернет выдал много, зацепила вот эта страничка https://elena-shapovalova.ru/study Интуитивно решила …
❤4👍2
Signed Natalya
Страхи нам нужны. Ну, точнее мы думаем, что не нужны, они мешают, блокируют, не дают двигаться вперед и развиваться. Но наше подсознание считет иначе. Страх - защитный механизм психики, сформированный на основе предыдущего болезненного опыта. Поэтому чтобы убрать страх не всегда верно "идти в него", так можно загнать его еще глубже. Нужно лишь понять от чего наш страх нас защищает. Думали о страхах в таком ключ…
❤5👍3🙏1
Куда приводят страхи? Давайте поговорим о страхах! Каждый из нас сталкивается со страхами. Будь то страх неудачи, одиночества или даже страха перед будущим. Но что, если я скажу вам, что страхи могут стать нашими союзниками? 💬 Вопрос к вам: Какой страх вы преодолели в своей жизни и что он вам дал? Или, может быть, у вас есть страх, который вы все еще пытаетесь понять? Поделитесь своими историями в комментариях! Д…
❤5👍1👏1🤔1
Ты никого не можешь спасти. Ты можешь присутствовать с ними, можешь предложить им свою заземленность, свое здравомыслие, свой покой. Ты, даже, можешь разделить с ними свой путь, предложить им свое видение. Но ты не можешь убрать их боль. Ты не можешь пройти их путь вместо них. Ты не можешь дать им правильные ответы, или ответы, которые они в состоянии усвоить прямо сейчас. Им придется найти свои ответы, задать свои …
❤5🔥5🙏1
Как сделать правильный выбор? Слушать себя. А как это? Различать комфортно ли или дискомфортно тебе когда ты получишь итог своего решения. Внимание, анализируем не комфорт/дискомфорт в пути до получения цели (от точки А до точки Б)! Представления начала пути и самого пути, процесса скорее всего вызовет дискомфорт, ведь выход из пр вычного в неизвестное. Да и путь не надо представлять, он может быть совсем другим и…
❤6🔥3👍1
🆓 Разберем ваш запрос с метафорическими картами, вы можете этим воспользоваться совешенно бесплатно. Выгода для вас - бесплатно, а не за 7000, именно столько стоит одна моя консультация, найдете пути решения вашей проблемы, а может быть и решите ее вовсе, с вас- ваше согласие пообщатся по видеосвязи и запись видео (с дальнейшим использованием его на моих ресурсах в качестве демонстрационного материала) Моя выгода…
❤7👏2👍1
Signed Natalya
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psi_center. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“📌Психология|Возвращение к себе” (@psi_center), 347 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psi_center.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.