На автобусах привезли сотню мигрантов. Подходят еще и еще!
👎4

Channel
@protect812
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
212subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001145787532 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @protect812 |
| Description | Новости петербургской градозащиты |
| Created | Between 1 March 2016 and 30 September 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/protect812 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:01 | 212 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:07 | 212 | first reading |
16 posts held, back to 15 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 8 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
63 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 22 | 34.9% | |
| ❤ | 15 | 23.8% | |
| 🤬 | 13 | 20.6% | |
| 👎 | 6 | 9.52% | |
| 🤯 | 4 | 6.35% | |
| 👏 | 3 | 4.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 January 2024 to 8 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На автобусах привезли сотню мигрантов. Подходят еще и еще!
👎4
⚡️🆘 У ВНИИБа тревога! Мигранты пытаются разогнать машины от входа, ждут технику! Нужна срочно помощь на месте!
Снова спасаем от Водоканала Водовод в Александрийский парк. На этот раз на перекрестке улиц Братьев Горкушенко и Путешественника Козлова. Они решили повторить схему с улицей Аврова, когда подрядчик Водоканала сумел протащить через подземный Водовод (на минуточку – памятник федерального значения) канализационную трубу без историко-культурной экспертизы. После чего Водовод пересох и перестал питать пруды парка (тоже па…
Письмо с требованием не принимать законопроект о лишении охраны старинных домов «исторически ценных градоформирующих объектов» можно отправить через электронную приемную Государственной Думы не имя: ❗️председателя Государственной Думы В.В. Володина ❗️председателя Комитета по культуре О.М. Казаковой (значится одним из авторов) ❗️первых заместителей председателя Комитета по культуре Е.Г. Драпеко, А.М. Шолохова (тоже з…
❤1
Важное обращение по новому законопроекту, угрожающему исторической застройке регионов.
Госдума приняла в 1 чтении законопроект, который может дать начало массовому сносу исторической застройки в Ленобласти и всей стране. Хотят разрешить лишать охраны исторически ценные градоформирующие объекты (ИЦГФО) – аналог исторических зданий в Петербурге. Предложено исключать ИЦГФО из перечня «в случае полной физической утраты, признания аварийным и подлежащим сносу при невозможности реконструкции, утраты критери…
Photo, posted without a caption
👍3
Сотрудник Эрмитажа Александр Гордин продолжает консервационные работы на здании лютеранской церкви 1870-х гг. и некоторых других дореволюционных объектах в г. Опочке Псковской области. Ранее мы несколько раз уже писали об этом проекте петербургской помощи брошенным памятникам в глубинке. Желающие помочь могут по-прежнему внести свой взнос на карту Сбербанка исполнителя работ, Алексея Евгеньевича Мелихова; карта привя…
👍3
Photo, posted without a caption
🤯4👎1
💥Сергей Макаров решил ограничить право граждан на подачу заявлений о выявлении памятников. 23 мая в Москве на заседании Общественной палаты РФ, посвященном сохранению культурного наследия, были обнародованы предложения председателя КГИОП Санкт-Петербурга Сергея Макарова об изменении российского законодательства. И касались эти предложения не улучшения дела охраны памятников, с которым в Санкт-Петербурге всё обстоит …
🤬13👍1👏1
Продолжение цикла лекций по истории градозащитного движения с конца 19 века до наших дней, подготовленного Александром Кононовым, уже в эту пятницу, 26 апреля, в 19 ч., на Марсовом поле, 3, в арт-пространстве "Марс".
👍2
Лекция📍"От создания ВООПИК до Группы Спасения Ленинграда" Шестая лекция из цикла "История градозащитного движения в Санкт-Петербурге (1890-е — 2020-е годы)", подготовленного кандидатом исторических наук, заместителем председателя общества "Старый Петербург" Александром Кононовым состоится 26 апреля в 19.00 в арт-пространстве "Марс". Встреча будет посвящена градозащитному общественному движению в 1960-е-1980-е гг. о…
👍3👎1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @protect812. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Градозащитный СПб” (@protect812), 212 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/protect812.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.