Channel
@prompt_architect
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
69subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001911024174 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prompt_architect |
| Description | Принципы эффективной работы и стратегии адаптации автономных систем в условиях неопределённости и динамичных изменений. |
| Created | 20 June 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/prompt_architect |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 00:31 | 69 | no change |
| 9 Aug 2026, 23:00 | 69 | first reading |
11 posts held, back to 20 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (20 June 2023 – 26 July 2026) |
| Views total | 156 |
| Reactions total | 21 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 00:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
112 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 42.0% | |
| 💯 | 32 | 28.6% | |
| 👍 | 11 | 9.82% | |
| 🔥 | 9 | 8.04% | |
| ⚡ | 7 | 6.25% | |
| 😱 | 6 | 5.36% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 112reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 June 2023 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всё началось с небольшой задержки нескольких банковских платежей. К вечеру банк оказался на грани краха. Через несколько месяцев расследование пришло к невозможному выводу: банк никто не взламывал, ложных сообщений не было, и прямой координации действий клиентов обнаружить не удалось. Банк действительно обновлял платёжный шлюз. Стоимость страхования его долга действительно немного выросла. Конкурент действительно …
❤21
ИИ не заменяет управленческое мышление. Он показывает, где его нет. Вы думаете, что внедряете ИИ. На самом деле вы сдаёте экзамен на зрелость управленческой системы, на которой держится ваша компания. ИИ усиливает мышление, но не заменяет понимание. Он НЕ делает слабую организацию сильной. Он просто быстрее проявляет то, что в ней уже было: качество процессов, ясность ответственности, зрелость данных, способность п…
❤21
Инверсия интерфейса Мы привыкли, что цифровой мир устроен как набор приложений. Для каждой задачи своя иконка: такси, банк, еда, билеты, документы, почта, календарь… Пользователь сам выбирает какое приложение ему нужно для конкретной задачи, сам изучает логику и сам проходит весь путь до результата. Именно эта модель в ближайшее время будет меняться кардинально. Новая угроза для мобильных приложений не ещё один кон…
💯11
Инверсия когнитивной нагрузки Мы думали, что AI просто снизит нагрузку на людей. Но, похоже, он делает что-то менее ожидаемое: меняет структуру рабочего дня. Простые и средние задачи всё чаще уходят к AI — написать черновик, собрать сводку, подготовить письмо, найти варианты, предложить решение. На первый взгляд это освобождение. Но раньше день специалиста был неоднородным: простая задача, средняя, сложная, снова п…
💯21
Конец соцсетей которые мы знали Сегодня ночью открылась новая социальная сеть Sora2. По сути это начало перехода в новую, сверхъестественную реальность. Эта система будет предсказывать наши мысли ещё до того, как мы их напечатаем, извлекать из одного воспоминания целые события и вплетать наши личности в истории, которые мы никогда не рассказывали сознательно. То, что когда-то было лентой новостей, станет живым орга…
😱6
Чёрный лебедь, которого мы все ждём Представьте, что завтра утром вы просыпаетесь, а ваш день уже идеально спланирован: такси подъезжает ровно тогда, когда вы выходите, и везёт вас на завтрак в место, идеально подходящее под сегодняшнее настроение и бюджет. Через мгновение официант приносит вам блюдо, которое вам нравится и идеально соответствует вашей диете. Из вашего дохода автоматически отчисляются пенсионные нак…
⚡7
ИИ преодолел речевой барьер Отчего образованные дворяне на руси говорили на французском среди простого люда помните? Конфиденциальность! Угадайте, кто теперь умеет общаться голосом так, чтобы ни один человек не мог понять о чем идет разговор. Да. Вот двое наших соотечественников Антон и Борис недавно на показательных выступлениях (хакатон ElevenLabs) в Лондоне представили инновационный протокол для голосовой коммун…
❤5
Закат SaaS-решений Коллапс в индустрии консалтинга уже отчетливо виден на горизонте, ибо методологии в открытых источниках, данные у клиентов, а инфраструктура для рывка отсутствует. Deloitte, PwC, KPMG… называйте любое агентство. Консолидация будет драматичной. Но гораздо интереснее в этой плоскости развернутся события вокруг SaaS-решений. Большая часть традиционных SaaS-платформ построена на архитектурах десяти- …
👍5
Будущее гибридных интерфейсов За прошедший год модели ИИ, способные интерпретировать запросы на естественном языке, сделали огромный скачок научившись синтезировать ответы, используя логические рассуждения. Это открыло путь к созданию гибридных интерфейсов, где пользовательское взаимодействие разделится на два слоя. Верхний слой — диалоговый — обеспечит интуитивный и естественный способ взаимодействия, значительно …
👍6
Антихрупкость квантовых вычислений Намедни Google представила революционную архитектуру квантового процессора, которая успешно выполнила эталонный тест Random Circuit Sampling (RCS) менее чем за 5 минут. Для сравнения, современному суперкомпьютеру потребовалось бы порядка 10 септиллионов лет для решения такой задачи. Но главное достижение не в этом! Кубиты, являющиеся базовыми единицами квантовых вычислений, крайне…
🔥9
Channel created
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @prompt_architect. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 685,892 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Когнитивный прорыв” (@prompt_architect), 69 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prompt_architect.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.