Channel
@proletarianstruggles
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,938subscribers
-7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001195811088 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proletarianstruggles |
| Created | 4 April 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/proletarianstruggles |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:46 | 1,938 | -1 |
| 10 Aug 2026, 07:31 | 1,939 | -5 |
| 7 Aug 2026, 02:00 | 1,944 | -1 |
| 6 Aug 2026, 17:16 | 1,945 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:56 | 1,945 | first reading |
20 posts held, back to 27 June 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 December 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
【转载】为什么机会主义者要把资产阶级的白纸说成红旗 https://proletarianstruggles.wordpress.com/2023/11/26/why-do-opportunists-refer-to-the-bourgeoisies-white-paper-as-red-flag/ 富士康工人运动和市民解封运动、白纸抗议反映的是三种阶级利益，三者之间从起因、经过、结果都存在着差别，运动的方向、目标和性质都根本不同。自觉的资产阶级能看到这一点，但自由派为了本阶级的政治目的，为了利用无产阶级在深重压迫中迸发的怒火，他们费尽心思不让无产阶级看到这一点。而某些打着“左翼”旗号的人也开始跟在他们屁股后面撒谎混淆视听了！ 纯正的自由派是拙劣的，他们对这些运动根本不作分析，只要是个群众运动就一股脑说成“反习”，捏造自己“得道多助”的假象。“列宁道路”却更精致：他们划分了运动中的自由派、小资产阶级民主派和无产阶级。但仔细…
马列毛主义者基础书单 https://telegra.ph/A-Basic-Book-List-Of-Marxist-Leninist-Maoist-09-10 每一个资产阶级政党都想冒充比自己更“左”、更靠近社会底层的派别，从而假装自己或多或少代表了工人的利益，而今天的丑角们进行这种拙劣模仿的每次尝试都总是沦为一出笑剧。2013年初习近平上台时，外媒和自由派对这个“开明人士”的儿子实行政治体制自由化改革充满期待，纽约时报甚至发文欢呼《习近平是改革派》。五年后习近平手按宪法宣誓就职，同时修改宪法取消任期限制，仿佛历史就是在嘲讽自由派当年的幻想。正如美国共和党实际上不是共和派而是国家主义保守派，美国民主党实际上不是民主派而是自由主义共和派一样，习近平用“依宪治国”和“把权力关进制度的笼子里”把自己打扮成宪政派，而刘晓波等将专制制度归咎于中国人种和民族的劣根性、鄙视仇恨大多数中国人民的自由派知识分子则冒充民主派。阳和平、激流网、…
《关于佳士斗争的十个谎言与十个事实》发布以后，《开放杂志》网站悄悄删掉了汪海涛的造谣文章，如我们所断言的那样装成了死狗。我们早已预料到自由派会耍这种欲盖弥彰的可笑把戏，因此在8月23日就对该网页进行了存档。《开放杂志》的愚蠢操作确凿无疑地证明金钟和汪海涛必定看到了我们的这篇揭露文章，但却不敢有任何公开回复。 《开放杂志》主编金钟同时也是另一家自由派媒体《光传媒》的顾问团成员和专栏作家。在金钟的指使下，护主心切的《光传媒》打肿脸充胖子，不仅替博闻社记者发表了其署名“张鸣”的“报道”，而且为了把水搅浑转移视线，继续发文诽谤攻击中国毛泽东主义共产党。觉悟的工人应当认真分析这种不可多得的反面教材，好好思考自由派为什么必须把乌有之乡和“自由社会主义者”都说成左派，为什么必须撒谎称佳士工人声援团不再支持群众维权运动，为什么必须极力否认中国毛泽东主义共产党的存在。因为如果不战胜自由派的谎言，就永远不可能摆脱资本的奴役。
我们的邮箱（ [email protected] ）收到一封邮件，有人联系我们并附了一个冒充佳士工人声援团发起众筹的链接，声称我们“经费紧张”，所以“出此下策，发起众筹”。 佳士工人声援团在此声明：自2018年斗争中用于众筹的支付宝账号被封以后，声援团就再也没有发起过众筹、捐款等任何集资活动。请同志们保持高度警惕，甄别谣言，分辨冒充我们的各类骗子，并帮助我们传播辟谣文章和声明，尽可能让更多人直接关注《中国无产阶级斗争报》，直接同我们取得联系。 遇到类似情况，请通过以下平台和渠道联系我们，核查信息真实性： Telegram频道“中国无产阶级斗争报” https://t.me/proletarianstruggles Telegram群组“声援佳士工友” https://t.me/JSshengyuan 管理员电报账号 https://t.me/jsgrsyt 邮箱： douzhengbao@proto…
中国无产阶级斗争报 pinned «关于佳士斗争的十个谎言与十个事实 https://telegra.ph/Ten-lies-and-ten-facts-about-the-Jasic-Struggle-08-22 2023年8月22日，博闻社记者向佳士工人声援团提出采访请求，希望我们回应资产阶级和机会主义者近期对声援团的质疑。声援团按时准备了回复，但由于博闻社负责人韦石拒绝承诺完整如实地全文刊载我们的回复，我们决定不接受采访，在《中国无产阶级斗争报》上发布回应内容。 在这篇回应文章中，我们驳斥了资产阶级和机会主义者用以攻击声援团的十…»
关于佳士斗争的十个谎言与十个事实 https://telegra.ph/Ten-lies-and-ten-facts-about-the-Jasic-Struggle-08-22 2023年8月22日，博闻社记者向佳士工人声援团提出采访请求，希望我们回应资产阶级和机会主义者近期对声援团的质疑。声援团按时准备了回复，但由于博闻社负责人韦石拒绝承诺完整如实地全文刊载我们的回复，我们决定不接受采访，在《中国无产阶级斗争报》上发布回应内容。 在这篇回应文章中，我们驳斥了资产阶级和机会主义者用以攻击声援团的十大谎言，其中最重要的是起底了自由派污蔑中国毛泽东主义共产党拥戴薄熙来任总书记的无耻谰言。 早在2008年我党成立之初，就在《告全国人民书》中公开宣布中国共产党内把持领导权的修正主义反动统治集团，及追随他们的资产阶级反动精英分子、《零八宪章》反动精英分子是我们的敌人。针对我党的谣言决不是偶然出现的，而是自由派出于对共产主义的刻骨…
华中通讯 https://telegra.ph/Correspondence-from-factories-08-16 编者按： 这篇工厂通讯来自一位主动放弃大学文凭，进厂融入工人阶级两年多的同志，他在文中所揭露的诸多现象应当引起我们的重视。他所在的工厂是位于华中某省会城市的一家外资垄断企业，能够凭借垄断地位攫取超额利润，在十年前就开出高于一般水平的工资来收买本地老员工，使他们能在市区买房。现实有力地证明了恩格斯《论住宅问题》中的论点：工人虽不能凭借拥有一间自己的房屋而变成资本家，但仍然会因此丧失其无产者的性质，变成对资产阶级没有威胁的恭顺的奴仆，彻头彻尾浸透了奴隶的精神。有房产，高收入的本地老员工，实际上已经成了工人贵族，成了资本家统治工人群众的工具和支柱，成了工厂里的少数管理者、监工、技工。在资本主义历史上，这些小资产者总是比工人更积极活跃地维护自己的利益，善于利用工人群众的情绪主动挑起罢工、组成工联，以此为要挟跟老板…
中国毛泽东主义共产党欢迎一切支持我党和佳士工人声援团的同志前来联系，希望同志们首先明确几点原则： 1. 认同马列毛主义，同一切修正主义、机会主义理论思想划清界限。 2. 坚持向无产阶级立场靠拢，不断加强阶级感情和革命动力，杜绝一切利用工人事业来谋取私利的投机行径。 3. 有投身实践的决心，愿意用实际行动支持革命，严肃对待与组织建立联系一事。 对于能够理解并贯彻以上原则的同志，请在与党联系时直接提供一份较全面的个人简介，切勿弄虚作假，务必实事求是。 个人简介应当包括以下内容： 一、基本情况： 性别，年龄，民族，所在地 学历，职业，阶级成分，家庭出身 主要社会关系，以及如何看待革命与这些旧关系的矛盾。 党关注的重点在于你的阶级地位和政治立场，因此不必写上你的姓名。 二、理论水平： 读过哪些马列毛主义的著作和文献？ 请结合中国社会现实和革命实践的需要，谈谈你对马列毛主义理论的理解。 三、 实践经验： 是否接触过工人，实际调查…
中国毛泽东主义共产党关于俄乌战争的声明 https://telegra.ph/Statement-of-the-Maoist-Communist-Party-of-China-on-the-Russia-Ukraine-War-02-24 历史总是螺旋式、波浪式地前进，有时在新的周期重复旧周期的某些特征，仿佛是回到了旧的东西，正如今天这个新的帝国主义时代的某些特点仿佛是从一战前搬过来的一样。但历史决不是一个原地打转的循环运动，而是一个进化的上升的运动，我们所处的这个时代并不是简单地倒退到了一战以前，而是在更高级的阶段上重复了那个时代的某些特点。经历了整个二十世纪的革命和战争以后，二十一世纪的资本主义在新的基础上再次进入了它的最高阶段——帝国主义，它同时也是新的无产阶级革命时代的前夜。上一个帝国主义时代被伟大的十月革命所终结和否定，我们坚信如今的新帝国主义时代，也必将被更加波澜壮阔的新的世界社会主义革命潮流所埋葬。核武器阻止不…
工人在新冠疫情中的处境(二) 这是一封来自广东省广州市钟落谭镇某工厂的工厂通讯： https://telegra.ph/correspondence-from-factories-01-02 工厂里恶劣的住宿环境和伙食条件必然导致工人的聚集性感染，但即便病痛难忍，工人也必须上班完成资本家的订单，否则就被罚款乃至开除。专制政府实行“清零”政策时最痛苦的是工人，与病毒“共存”时最痛苦的还是工人。不铲除资本主义，工人阶级就永远不得解脱。一切只反对“清零”、不反对“共存”的“左派”，都是工人的假朋友、真敌人。
工人在新冠疫情中的处境(一) 这是一封来自广东省某市海信集团旗下工厂的工厂通讯： 在封控时期工人们经常用下班时间排队做核酸，睡眠休息时间大幅度减少，工厂在出现工人感染新冠病毒的情况下让我们继续进行生产，在夜晚偷偷用铁皮封锁相关道路，并且隐瞒事实——几千人的工厂，说是只有一个感染者，然而事实并不是这样。期间一个害怕被感染而出逃的工人被克扣了两三千块工资，我们一个月满勤工资其实也就四五千多点而已，工友们纷纷替他抱不平。在已经有许多工人感染的情况下工厂害怕生产会停滞，产量不够，还大批招新工进入有感染工人的车间以及宿舍，工人们都对新冠病毒的传播非常恐惧，对工厂的管理方式和要求感到身心疲惫。 随着疫情扩散，实在迫不得已的情况下工厂放假了几天，而后因为广州城中村工人冲破封锁以及全国各地的解封运动，这里也拆掉了铁皮，放开了疫情封锁，然而也导致了大批的工人们患上新冠病毒，工厂见此故技重施，再次在有工人感染的情况下大批招进新工，工人们发烧、咳…
专制政府放弃清零政策、和病毒共存之后，疫情开始在全国各地的工厂中爆发，大批工人染上了新冠，饱受病痛折磨。工人不像脑力劳动小资产阶级那样可以居家办公，工厂也不准已经发烧但没有核酸阳性证明的工人休息，我们只能忍受着痛苦带病上班、从事繁重的体力劳动，直到身体彻底垮掉。就算请到了假，工人也只能躺在宿舍床上硬撑着，既没有药，也没有人来照顾，更去不起医院。必然会有一大批工人在恶劣的劳动条件和生活状况下因病去世。 “清零”和“共存”分别代表官僚资本和私人资本的利益，无产阶级革命派的立场向来是反对在“清零”和“共存”之间二选一，两者对工人都没有任何好处。只有自由派和无耻的机会主义者强行编造“共存”符合工人利益的谎言。现实已经证明，当专制政府向资本主义一般利益让步之后，自由派和机会主义者就在事实上站到了专制政府一边，为专制政府转向“共存”政策辩护，为“每个人都是自己健康的第一责任人”的自由主义逻辑辩护，极力否认病毒对工人健康的摧残。社会主义革命…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @proletarianstruggles. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 897,217 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@proletarianstruggles named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“中国无产阶级斗争报” (@proletarianstruggles), 1,938 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proletarianstruggles.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.