Channel
@prokptsr
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
306subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003067552091 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prokptsr |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/prokptsr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 03:54 | 306 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:18 | 306 | first reading |
20 posts held, back to 1 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
393 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 76.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 301 | 76.6% | |
| ❤🔥 | 24 | 6.11% | |
| 👍 | 24 | 6.11% | |
| 🔥 | 22 | 5.60% | |
| 💔 | 12 | 3.05% | |
| 🎄 | 5 | 1.27% | |
| 🙏 | 4 | 1.02% | |
| 🎅 | 1 | 0.254% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 393reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 January 2026 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Привет, дорогие) я не пропала и не бросила этот канал. Просто на некоторое время отвлеклась. Но сейчас возвращаюсь. И сразу хочу сделать анонс. Второй модуль моего курса недавно закончился. Все было отлично. И я начинаю набор группы на третий модуль. Он будет посвящен непосредственной перестройке травматического опыта в IFS- ориентированном подходе. Это 10 лекций и 12 практических занятий, а также работа в тройках.…
❤11👍4
Дорогие, с праздником нас, с Днём женской солидарности! Пусть насилия станет меньше, а любви и взаимопонимания больше, пусть женщины уже придут во власть и станет меньше войн, пусть трудовые и репродуктивные права женщин начнут соблюдаться и пусть жизнь женщин во всех странах станет безопасной и комфортной!
❤41
А вот обещанная запись эфира, который мы провели с Яной Семеновой о ретравматизации: https://youtu.be/9UH9pUCkL-4?si=CN1iqL3w3-7khBtI Ретравматизация в терапии: как уменьшить риск и извлечь пользу внутри: 12:53 — определение 21:28 — разбор 4 собирательных кейсов 01:24:00 — как подготовиться? 02:13:58 — чего не делать после? 02:18:37 — что сделать после? 02:46:14 — как извлечь пользу? 02:51:42 — в чём опасность о…
❤5❤🔥3
Возвращаемся к теме насилия в детско-родительских отношениях. Спасибо за обратную связь и за личный опыт! Ваши ответы очень точные и глубокие. Просто все здесь обобщу. Вопрос «почему он так со мной» правда волнует детей и не только детей - вижу как взрослые годами ищут на него ответ. И проще как будто сказать себе - это со мной проблема, меня сложно любить, это я виноват. Тогда приобретаются сразу две возможности:…
❤14
Прервемся на рекламу, а потом вновь вернемся к теме. Коллеги, приглашаю вас на второй модуль программы по работе с комплексной травмой и насилием. Модуль самостоятельный — к нему можно присоединиться без прохождения первой части. Это обучение для практикующих психологов, которым важно понимать: что происходит с клиентом с комплексной травмой, какие защитные механизмы формируются внутри цикла насилия и как выстраива…
❤🔥12❤6
Недавно был разговор с сотрудниками социальных служб, которые занимаются помощью детям, пострадавшим от домашнего насилия. Среди прочего вот такой момент обсуждался: например, родитель очень плохо обращался с ребенком, бил его, потом ребенка забрали родственники и он уже в безопасности. Но у него постоянно возникают вопросы - почему родитель так себя вел? О чем стоит и о чем не стоит говорить ребенку во время психо…
❤6🙏2
О насущном - о замедлении тг. У меня нет слов, кроме матерных, когда речь идет о государственном насилии. Вот так уничтожать свободу слова, препятствовать творчеству и общению людей - это преступление. Эти «нетяжелые» преступления против собственного народа покрывают тяжелые против украинского. К сожалению, мы живем в мире, где эти люди существуют и творят что хотят. А ходили бы на терапию и лечили бы свою паранойю…
❤31👍1
Сейчас в терапии несколько клиентов с неглектом. Давно хотела об этом написать. Этот неглект как-то не очень принято записывать в тяжелое насилие. Его вообще можно воспринимать как что-то несущественное - типа, тоже мне беда - родители не удовлетворяют капризы ребенка. Но, конечно, это заблуждение. Неглект - это когда ребенка не замечают, не учитывают его мнение, не интересуются его жизнью, не поддерживают эмоцио…
❤31💔12🙏2
И как же готовиться к ретравматизации? Самый простой и прямой путь - на первых встречах обсудить с клиентом: что ретравматизация теоретически может случиться во время терапии; каковы ее проявления и причины; происходило ли что-то подобное с клиентом в терапии ранее и какие были последствия; что вы предлагаете делать, если такое произойдет ( сообщить об этом; исследовать причины; сравнить возникшее травматическо…
❤7👍4🔥3
После всех книжных страстей давайте уже вернемся к ретравматизации. Тема явно не исчерпана. Итак, отчего она может произойти? От очень многих причин. Конечно, от недостаточно умелых действий терапевта. Если травму мы начнем исследовать сразу же, с первой сессии, и клиент вынужден погружаться в тяжёлый опыт, а новых опор и устойчивости еще нет. Тогда этот опыт просто переживается повторно без каких либо положител…
👍9❤6
Вот собирала сегодня с желающих адреса ближайших сдэков. Приятно провела выходной день. А потом посмотрела - отправка такой книжки по Москве сдэком стоит 800 рублей. Это же ужас какой-то. Придется теперь еще со всех собрать адреса с индексом, чтобы отправить почтой. Тоже не бесплатно, но все-таки 400 рублей. Я что-то не думала, что такие цены страшные. Пожалуйста, отправьте мне ваши адреса. Прошу прощения за мою наив…
❤9
Дорогие, хотела вас спросить. Я написала и издала книжку в 2022 году. Про домашнее насилие и травму, и про то, как она влияет на личность. Называется «За закрытыми дверями». Но мне не повезло дважды. Во-первых, вышла она за месяц до войны - всем было не до книжек. Во-вторых, напечатало ее издательство, которое позже признали иноагентом - «Есть смысл». И поэтому оно закрылось и не могло заниматься продажами. И по это…
❤15🔥5👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @prokptsr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 227,469 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КПТСР и травма насилия. Психологическая помощь” (@prokptsr), 306 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prokptsr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.