Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Bonjour, Маша!

@project_talks

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

782subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001295096629
TypeChannel
Username@project_talks
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/project_talks

Growth

782783782.57 Aug 2026, 14:33 — 783 subscribers8 Aug 2026, 01:47 — 783 subscribers8 Aug 2026, 04:00 — 782 subscribers7 Aug 2026, 14:338 Aug 2026, 04:00
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 782–783 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 04:00782-1
8 Aug 2026, 01:47783no change
7 Aug 2026, 14:33783first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.1%
avg views ÷ 782 subscribers
Avg views / post
150
3 posts measured
Reaction rate
9.13%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (15 June 20256 August 2026)
Views total449
Reactions total41
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 01:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
10s
Average length
10s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

270 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 80.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
21780.4%
🔥197.04%
🥰124.44%
🎉72.59%
👍72.59%
😁51.85%
💯20.741%
🌚10.37%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 270reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 June 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 19 we hold a reading for · 16%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @project_talks. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 15 June 2025 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:23 UTC110 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Уже несколько недель меня не отпускает сериал про Фаину Раневскую. Когда близкие смеялись над её стремлением играть на московской сцене — она отвечала, что найдет роли, на которые требуются некрасивые заики. Когда отказывали на кастингах в театрах, Фаина шла подрабатывать в цирке. Когда началась война и сталинские репрессии, она не пряталась, а наоборот проявлялась по максимуму, идя на риски. Для меня образ Раневск

6

4 Aug 2026, 08:38 UTC162 views25 reactions1 Starread 8 August 2026

Когда я вчера переставила итальянскую симку на французскую, то впервые осознала, что переехала. Маленькая девочка из Перми внутри меня хихикает каждый раз, как слышит «Бонжур, Маша!» от новых коллег. Скоро это станет для меня нормальной, вполне привычной фразой. Но пока отвечаю: «Сова бьен?»🦉и сдерживаюсь, чтобы не заржать 😂 Связь с моей маленькой девочкой такая хрупкая.. Её легко потерять в череде серьезных рабочи

25

4 Aug 2026, 07:09 UTC177 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Самое волшебное в Париже то, что иногда совершенно забываешь, где ты

8🔥2

3 Jun 2026, 05:18 UTC427 views18 reactionsread 8 August 2026

Вчера на вечеринке коллега француз говорит: как же грустно и несправедливо, что просто потому что ты родилась в другой стране, для тебя всё гораздо сложнее — нужно собрать документы на визу, подать на внж, получить разрешение на работу… А я ответила, что мне нравится думать про жизнь как компьютерную игру: чем сложнее уровень и увлекательнее сюжет, тем интереснее! Хотя, конечно, смысл не в том, чтобы бесконечно реш

16👍2

27 May 2026, 23:15 UTC464 views4 reactionsread 8 August 2026

«Акушерская амнезия» — научный феномен, описывающий то, как со временем у женщин притупляется острота воспоминаний о физической боли при родах, даже если в моменте она казалась невыносимой. У меня тоже самое с переездом в новую страну — по-другому не могу объяснить, как я могла опять добровольно на это подписаться 😄

3😁1

12 Apr 2026, 08:34 UTC590 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @willbedone

Циклы лекций, которые смотрятся на одном дыхании, и значительно обогащают понимание окружающего мира и места человека в нём: №1. Джордан Питерсон: Психологическая трактовка библейских историй Глубокий разбор библейских текстов как архетипических историй, формирующих наше мышление. Питерсон соединяет психологию, мифологию и философию, показывая, как древние сюжеты помогают справляться с хаосом современной жизни. №2

🔥74

13 Jan 2026, 18:58 UTC821 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мне лично за последний год очень зашли следующие книги: 🐺 Бегущая с волками (К. Эстес) — рекомендую всем женщинам и тем, кто хочет нас понять)) Я с большим кайфом читала эти сказки и их интерпретации перед сном. 🧩 Ты тот, кого ты ждал (Р. Шварц) — про то, почему мы никогда не найдем в отношениях то, что ищем. Потому что того, чего мы действительно желаем (восхищения, принятия, защиты, заботы, [подставьте свое]), на

8

1 Jan 2026, 19:30 UTC504 views28 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Впервые не знала, что загадать во время боя курантов 🕰️ Раньше я всегда загадывала у вселеннского казино побольше козырей: любви, успехов, здоровья. А вчера долго думала… Но так и не нашла ничего, что могла бы заказать в ресторане судьбы и быть уверена, что это лучше, чем все другие блюда. Потому что «меню»-то бесконечное. С каждым днем во мне всё сильнее ощущение, что я могу хорошо сыграть в жизнь с абсолютно любы

19🎉7💯2

27 Dec 2025, 12:33 UTC526 views37 reactionsread 8 August 2026
Photo

Год назад я по приколу написала незнакомой девушке на LinkedIn, просто потому что у неё такая же фамилия… И это неожиданно оказалось одним из лучших решений 🔥 1. У меня тогда уже было несколько знакомых, но ещё ни одного близкого друга в Милане. С @popoua мы встретились без каких либо ожиданий.. И в итоге проболтали весь вечер, смеялись до слез, как будто уже давно знали друг друга 😂 2. Сразу после этого Ира добави

23🔥8🥰6

25 Dec 2025, 19:05 UTC521 views19 reactionsread 8 August 2026

Попросила Gemini написать итоги года в формате Wrapped Spotify на основании моих заметок. Получилось прикольно! My 2025 Wrapped: Релиз новой версии меня 🌀 Этот год был не про продуктивность, а про глубину. Если коротко, я разблокировала ачивку «Любовь к себе». Мне стало нравится делать себе красиво, вкусно и приятно. Чаще вожу себя на свидания и, главное, говорю с собой добрее. 🏆 Ключевой инсайт: Радость это не бо

17🥰2

12 Dec 2025, 16:06 UTC571 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я заметила тебя ещё в самолёте — красивого, яркого, уверенного в себе. И сразу подумала: ты очень многое можешь дать, но ещё больше потребуешь взамен. О наших встречах буду вспоминать годами. Рядом с тобой будто расправляются крылья и замирает дыхание. Хочется, никогда не расставаться… У тебя безупречный вкус. Ты любишь шикануть, берёшь от жизни по максимуму, вечно куда-то спешишь. То восхищаешь, то выматываешь мен

15😁3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @project_talks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Bonjour, Маша!” (@project_talks), 782 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/project_talks.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.