Когда засирали друг друга у кулера за глаза и втянули в разборки весь офис, но встретились на планерке лицом к лицу)))
🤣201❤10👀10🙈7🦄3🔥1

Channel
@proffailing
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
5,073subscribers
-24 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001611876753 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proffailing |
| Created | 25 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/proffailing |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 19:35 | 5,073 | -1 |
| 21 Aug 2026, 04:02 | 5,074 | -3 |
| 17 Aug 2026, 21:37 | 5,077 | -5 |
| 15 Aug 2026, 04:44 | 5,082 | -4 |
| 11 Aug 2026, 12:22 | 5,086 | -8 |
| 8 Aug 2026, 05:41 | 5,094 | -3 |
| 7 Aug 2026, 11:46 | 5,097 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:34 | 5,097 | first reading |
15 posts held, back to 30 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 28 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
3,077 reactions across 15 posts, in 34 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤣 | 1,092 | 35.5% | |
| ❤ | 755 | 24.5% | |
| 🔥 | 347 | 11.3% | |
| 👍 | 154 | 5.00% | |
| 👀 | 140 | 4.55% | |
| 💯 | 136 | 4.42% | |
| 👎 | 119 | 3.87% | |
| 🥰 | 101 | 3.28% | |
| 🙈 | 73 | 2.37% | |
| 🤪 | 38 | 1.23% | |
| 😭 | 15 | 0.487% | |
| 🎉 | 14 | 0.455% | |
| 🏆 | 14 | 0.455% | |
| 👏 | 13 | 0.422% | |
| ☃ | 10 | 0.325% | |
| 🤓 | 6 | 0.195% | |
| 🆒 | 5 | 0.162% | |
| 🍾 | 5 | 0.162% | |
| 😡 | 5 | 0.162% | |
| 🤩 | 5 | 0.162% | |
| 14 further kinds | 30 | 0.975% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,077reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 July 2025 to 28 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @proffailing. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 30 July 2025 to 28 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Когда засирали друг друга у кулера за глаза и втянули в разборки весь офис, но встретились на планерке лицом к лицу)))
🤣201❤10👀10🙈7🦄3🔥1
Чистая, искренняя, редкая реакция восхищения и удивления у прекрасной девушки сегодня для вас 😊 привет
🥰101❤50🤣38🔥22🤩4❤🔥3🤗2
Столько вопросов и всё мне интересно: Что за контекст его эпатажного высказывания? Каков перевод? (я поняла только слово «бросить») Почему никто не скажет ему про автозагар? Что за оттенок краски на волосах такой новенький? с Наступившим вас, друзья
🤣110🤪33🎉14🙈7❤3🎄3🎅2👻1
Я с трепетом отношусь к людям паранояльного психотипа, которые встречаются мне по жизни. С кем-то я живу под одной крышей, с кем-то мне посчастливилось столкнуться по работе. Сегодня про вторых. Николай — яркий и достойный представитель своего психотипа и посты в его новеньком канале тому подтверждение: яркий пример феномена, который наблюдаю каждый день на работе прочитайте этот пост, если хотите одним глазком з…
🤣55❤18🔥15✍3🏆1👾1🤮1
Поведенческая ситуация на работе: хочется уже чистить мандарины и открывать игристое, а приходится слушать про какие-то там долины
🤣281🔥17☃10😭6🤪5🤝4❤1🏆1
Существует множество методик и техник по сбору команд в организациях. И по психотипам, и по компетенциям, и по зонам роста, но как будто бы самая сильная связь в рабочих коллективах образуется на личных неврозах и травмах. Не самая продуктивная, конечно, но сильная 😄 Руководитель с нарцисстическими замашками всегда найдет за чей счет блестеть, коллега — агрессор бессознательно считает жертву и притянет к себе. А там …
❤137👍36🔥33💯7🤓2🤩1
Если хотели посмотреть «эксклюзивное» интервью Ларисы Долиной, то вот вам самый интересный момент из него: Долина пытается вспомнить как ведут себя люди, когда хотят вызвать к себе жалость, но у нее это не получается 😭 Полное ощущение, что для нее этот спектр эмоций заблокирован. Фразы сочувствия — просто фразы, без эмоционального подкрепления, только шаблоны в виде наигранной, жалостливой интонации. На этом по инт…
❤181💯107🤣64👏13👍10🔥7👀5😡4
На видео поведенческий лайфхак, универсальный для всех психотипов) А вот как на сами сплетни могут реагировать яркие представители психотипов: Паранойял — игнор или месть, в зависимости от того, насколько эти сплетни будут мешать его цели. Эпилептоид — гнев! Расценит как покушение на репутацию, найдет и покарает) Гипертим — «о как!» и смех. Сделает из этой ситуации стендап. Эмотив — близко к сердцу, слезы. Шизо…
🤣86❤44👍20🏆11🔥1😈1
Хоп-хэй, лала-лэй. Где стрессовый вопрос, где неподготовленный ответ? А как бы убедительно и красиво прозвучал ответ из одного слова: «нет».
🔥120🤣41❤12💯5🆒5👀3💔2🤓2
Интересно ваше мнение, друзья! Поведение Максима на видео: «Красавчик, смелый, умеет брать от жизни все, будет что вспомнить» «Неоправданно рискует жизнью под парами зеленого змия, дурак дурацкий»
👎119👀26🤣11❤7🍾5🙈5👍1
Неуютно, что несколько постов подряд про политиков, но интересно) Историк тайм, так сказать. Скоро будет пост про Агутина 🍿
❤120🤣66👍31🔥10
Как интересно — стаканы с крышечками 👀 Но никто, конечно же, пить это не будет)
🤣139❤23👍13👀9
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @proffailing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Профайлинг.” (@proffailing), 5,073 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proffailing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.