Channel
@product_proverbs
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
10,975subscribers
-91 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001478304833 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @product_proverbs |
| Created | 21 January 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 28 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/product_proverbs |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 03:18 | 10,975 | -2 |
| 15 Sept 2026, 22:17 | 10,977 | -3 |
| 14 Sept 2026, 02:38 | 10,980 | -4 |
| 12 Sept 2026, 12:21 | 10,984 | -5 |
| 10 Sept 2026, 06:37 | 10,989 | -1 |
| 6 Sept 2026, 21:17 | 10,990 | -5 |
| 2 Sept 2026, 23:13 | 10,995 | +1 |
| 1 Sept 2026, 19:47 | 10,994 | -1 |
| 31 Aug 2026, 17:53 | 10,995 | -4 |
| 29 Aug 2026, 19:34 | 10,999 | -4 |
| 28 Aug 2026, 21:34 | 11,003 | -5 |
| 27 Aug 2026, 19:14 | 11,008 | -1 |
| 26 Aug 2026, 18:53 | 11,009 | -3 |
| 25 Aug 2026, 19:13 | 11,012 | -3 |
| 24 Aug 2026, 21:15 | 11,015 | -6 |
| 23 Aug 2026, 07:03 | 11,021 | -5 |
| 21 Aug 2026, 18:05 | 11,026 | -3 |
| 20 Aug 2026, 15:24 | 11,029 | -9 |
| 19 Aug 2026, 16:53 | 11,038 | -5 |
| 18 Aug 2026, 20:07 | 11,043 | first reading |
22 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 41 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 21 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
754 reactions across 22 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 22.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 172 | 22.8% | |
| 😁 | 151 | 20.0% | |
| ❤ | 150 | 19.9% | |
| 💯 | 119 | 15.8% | |
| 👍 | 99 | 13.1% | |
| 🤣 | 13 | 1.72% | |
| ✍ | 8 | 1.06% | |
| 👎 | 6 | 0.796% | |
| 🤮 | 6 | 0.796% | |
| 💊 | 5 | 0.663% | |
| 💩 | 5 | 0.663% | |
| 🤨 | 4 | 0.531% | |
| 🍾 | 3 | 0.398% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.265% | |
| 👏 | 2 | 0.265% | |
| 👀 | 1 | 0.133% | |
| 👌 | 1 | 0.133% | |
| 👨💻 | 1 | 0.133% | |
| 😐 | 1 | 0.133% | |
| 😢 | 1 | 0.133% | |
| 4 further kinds | 4 | 0.531% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 754 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 21 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Делаем лендинг с помощь AI Хочу поделиться с вами получасовым видео, где я под камеру пытаюсь сделать реальную рабочую задачу — создание лендинга из большого количества осмысленного текста — с помощью AI инструментов. Получилось средне. Я в целом не спец по созданию лендингов через AI и возможно где-то знатно тупанул. Но вы можете рассказать об этом в комментариях. https://www.youtube.com/watch?v=7fzDWoaITHM
❤6🔥2
355. (Не) всё зависит от тебя Когда я стал мотоциклистом, мне попалась хорошая книга, откуда я взял важный принцип: «Ты в ответе за всё, что происходит с тобой на дороге». Всё — значит даже то, что я не могу контролировать. Люди вокруг меня могут не соблюдать правила, могут отвлечься, потерять сознание. Я должен это учитывать, и я за это «отвечаю». Знакомые и коллеги иногда попадают в аварии и рассказывают, как их …
🔥29💯8👍6❤4
Туалетная книга Вот подумалось мне, а не сделать ли из «Притчей продуктолога» бумажную книгу. Истории короткие, как раз на страничку. Все печатать нет смысла, но вот 100 избранных — вполне нормально. Получится идеальная книга для туалета: можно читать с любого места, можно завершать чтение в любой момент. Или можно не читать, а просто положить в туалете, пусть все видят, что вы профессионал и интеллектуал, а не в …
❤34😁11🔥9👎1😐1
354. Древний вайбкодинг Лет 20 назад было дело. Мой друг работал дизайнером, при этом фанател от подводной охоты, дайвинга и вот этого всего. Однажды мне рассказывает: Я тут решил из типографии уйти и найти новую работу. Нашел вакансию где ищут дизайнера в мой любимый журнал про дайвинг. Офис у нас в Питере, платят хорошо. Это же просто мечта — работа и хобби в одном. Сходил к ним на собес, все вроде ок. И тут в к…
❤15😁10👌1🤪1
На какую тему написать? Напишите в комментариях, на какую тему мне написать. Не обещаю, что напишу, но постараюсь. Вообще в телеге как-то тихо стало. 11 тысяч подписчиков, а читают посты 10%. Какой-то депрессивный регион стал ))) Энивэй, напишите тему, какую хотите тут увидеть.
❤4
353. Делать работу нормально Не понимаю, когда компании хорошо продают услугу, но потом отвратительно делают работу. Увидел интересные рилсы об обуви на заказ. Связался в чате с менеджером, помогли, подобрали, обласкали. Заплатил деньги и после этого попал в другой мир. Меня сразу перевели в другой чат. Где отвечают неохотно, игнорят, забывают обещания, теряют информацию, обманывают по срокам. Если рассматривать э…
💯27🔥8✍3❤2❤🔥2👍2🤯1🙏1
352. Цена фичи Вот вы делаете продуктовой командой фичу. Она стоит денег: зарплаты команде, зарплаты смежникам (юристы, бухгалтерия, охранник и его подписка на Рутуб), сервера, офис, софт (одни токены чего стоят!) А еще на раскрутку фичи надо — блогерам, реклама, контентщики. Если так посчитать, то любой ваш продуктовый пук окажется золотым. Скажем, делаете вы продакт тур во всплывающем окне, типа, дорогой пользова…
🔥18❤11🤡1
Что память наша хранит... У меня хорошая память. При этом помню я всякую ерунду. Могу цитировать близко к тексту книгу, которую прочитал лет 20 назад. Цитаты забытых фильмов. Скороговорки, которые читал в молодости и которых сейчас нет в интернете. Само-собой, что-то стоящее я в упор не помню. А какую ненужную ерунду помните вы? #жизашиза
😁17❤3😢1
351. Эффект кобры Когда-то в Индии правительство решило бороться с ядовитыми кобрами. Назначили денежное вознаграждение за голову убитой змеи. Подразумевалось, что змей станет меньше. Змей стало больше. Потому что жители стали разводить змей у себя дома, чтобы больше заработать. Если заработок работников зависит от KPI, они приложат все усилия, чтобы этот KPI хакнуть. Недавно в ряде компаний решили внедрять ИИ все…
😁47💯14❤5👍1
350. Why OKR sucks and how to fix it Есть такой популярный фреймворк целеполагания — OKR. У него фишка, что цель надо ставить амбициозную. Амбициозность цели определяется результатом. Если ты достиг цели полностью, значит цель изначально была неамбициозной и ты не молодец. Если совсем не выполнил цель — тоже не молодец. Молодец, если выполнил цель на 75%. Все это попахивает американским корпоративным булиштовым раз…
❤25👍11✍5👎1😁1
349. Извечный вопрос про стоимость гвоздей Поисковые системы усиленной предлагают AI функции вместо традиционного поиска. Я решил протестировать Гугл и Яндекс. Задал чисто русскую тему, чуждую иностранцам: Сколько стоит килограм гвоздей, если с машины снять два колеса? Гугл со Джиминай хорошо справился: Килограмм гвоздей будет стоить ровно столько же, сколько он стоил и до этого — ведь цена гвоздей никак не зави…
😁16❤5👀1
Какая вы буква? Есть такое психологическое задание: если бы вы были животным, то каким? А меня интересует тоже самое, но про буквы. Какая вы буква? Но чтобы усложнить, нельзя говорить первые буквы имени и фамилии. Я тогда, пожалуй, буду буквой Щ. Как у Довлатова: — Вы филолог? — спросила Агапова. — Точнее — лингвист. Я занимаюсь проблемой фонематичности русского «Щ»… — Есть такая проблема? — Одна из наиболее жи…
🤣13👍3🔥2❤1
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @product_proverbs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Притчи продуктолога” (@product_proverbs), 10,975 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/product_proverbs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.