Channel
@productXblog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
697subscribers
-6 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001002842781 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @productXblog |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/productXblog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 17:38 | 697 | -2 |
| 20 Aug 2026, 04:22 | 699 | -2 |
| 13 Aug 2026, 13:04 | 701 | -2 |
| 6 Aug 2026, 16:37 | 703 | no change |
| 5 Aug 2026, 21:16 | 703 | first reading |
20 posts held, back to 27 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
51 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 84.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 43 | 84.3% | |
| ❤ | 7 | 13.7% | |
| 👎 | 1 | 1.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 December 2025 to 30 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#دوشنبه_های_دیزاین #UX #نکات_ظریف_طراحی وقتی چند المان نزدیک به هم «گوشهگردی تقریباً مشابه ولی نه دقیقاً یکسان» دارند، چشم یک ناهماهنگی ریز را حس میکند؛ انگار مسیر حرکت نگاه روی لبهها مرتب قطع و وصل میشود. این اختلافهای میلیمتری نه شخصیت بصری میسازند، نه معنا؛ فقط حس شلختگی و “سیستم طراحی ناپایدار” میدهند. در نسخهی بالایی، کارت یک radius دارد و دکمه یک radius خیلی نزدیک ولی متفاوت؛ همین تفاوتِ کوچک باعث می…
#دوشنبه_های_دیزاین #UX #نکات_ظریف_طراحی پیام خطا باید «صادق، قابل فهم و راهحلمحور» باشد؛ وقتی خطا را با رنگ/آیکون موفقیت نمایش میدهی یا بهجای علت واقعی یک کد مبهم میدهی، کاربر هم گیج میشود هم اعتمادش ضربه میخورد. خطا یعنی مشکل رخ داده؛ UI باید دقیق بگوید چه شد و قدم بعدی چیست. در نسخهی بالایی، با تیک سبز (نشانه موفقیت) پیام شکست نمایش داده شده و خطا هم مبهم است (“Unknown error 51526c”)؛ کاربر نمیفهمد مشکل …
👍2
#دوشنبه_های_دیزاین #UX #نکات_ظریف_طراحی فیلدهای فقط-زیرخط (underline) در نگاه اول کمتر شبیه «فرم قابل پر کردن» دیده میشوند؛ چون مرز ورودی واضح نیست و کاربر باید یک لحظه بیشتر فکر کند که کجا باید تایپ کند. مرزهای روشن، فهم فوری ایجاد میکنند و اسکن فرم را سریعتر میکنند. در نسخهی بالایی، هر ورودی فقط با یک خط زیرین نشان داده شده؛ مخصوصاً برای کاربران کمتجربه یا وقتی سرعت مهم است، تشخیص “کادر ورودی” کندتر میشود …
#دوشنبه_های_دیزاین #UX #نکات_ظریف_طراحی فاصلهگذاری (spacing) در فرمها باید «ارتباطها را واضح کند»: لیبل باید واضحاً به فیلد خودش بچسبد، نه اینکه از فیلد قبلی هم به همان اندازه فاصله داشته باشد. وقتی فاصلهی لیبل با فیلد قبلی و فیلد خودش یکسان باشد، چشم کاربر لحظهای شک میکند این متن مربوط به کدام ورودی است و اسکن فرم کندتر میشود. در نسخهی بالایی، لیبلها تقریباً وسطِ فاصلهی بین دو فیلد نشستهاند؛ یعنی از پای…
#دوشنبه_های_دیزاین #UX #نکات_ظریف_طراحی فرمهای چندستونه معمولاً سرعت اسکن را پایین میآورند؛ چون چشم کاربر مجبور میشود بین ستونها رفتوبرگشت کند و ترتیب پرکردن فیلدها مبهم میشود. نتیجهاش مکث، خطا و حس “فرم شلوغ” است—بهخصوص وقتی کاربر عجله دارد یا تمرکز پایین است. در نسخهی بالایی، فیلدها دو ستونه چیده شدهاند (Email کنار Password و …) و کاربر باید تصمیم بگیرد مسیرش چطور باشد: از چپ به راست؟ ستون اول کامل، بعد…
👍3👎1
#دوشنبه_های_دیزاین #UX #نکات_ظریف_طراحی حتی روی دسکتاپ هم کلیکپذیری فقط «وجود یک چکباکس» نیست؛ اندازهی ناحیهی کلیک (hit area) تعیین میکند کاربر با چه سرعت و خطایی انتخاب کند. کنترلهای خیلی ریز باعث miss-click، مکثهای ناخواسته و حس “UI ضعیف” میشوند؛ مخصوصاً برای کاربران با دقت کمتر، ترکپد، یا لرزش دست. در نسخهی بالایی، رادیوباتنها و چکباکسها کوچکاند و عملاً کاربر باید دقیق روی مربع/دایره کلیک کند؛ این …
👍5
#پادکست_پنجشنبه #AIPodcast #پادکست_آموزشی کتاب Financial Intelligence for Entrepreneurs برای مدیران و رهبرانی طراحی شده است که پیشزمینهی مالی ندارند، اما برای ادارهی مؤثر واحدهای کسبوکار خود باید بدانند «اعداد دقیقاً چه معنایی دارند». همانطور که هتلدار برجسته، چیپ کانلی (Chip Conley)، اشاره میکند: «مدیریت کردن بر اساس حدس و غریزه فقط وقتی قابل قبول است که شلوار خیلی کلفتی پوشیده باشی.» هوش مالی واقعی یک استع…
👍4
#دوشنبه_های_دیزاین #UX #نکات_ظریف_طراحی فیلدهایی که گوشههای خیلی گرد دارند یک مشکل ریز ولی واقعی میسازند: «لبهی چپِ فیلد» برای شروع خواندن و همتراز شدن عناصر، واضح و صاف نیست. نتیجهاش این است که چشم کاربر در ابتدای متن (لیبل و placeholder) یک لغزش کوچک تجربه میکند و تراز بصری فرم ضعیفتر میشود. در نسخهی بالایی، گردیِ زیاد باعث شده مرز چپ فیلد بهجای یک خط عمودیِ واضح، تبدیل به منحنی شود؛ بنابراین نقطهی شرو…
👍1
#پادکست_پنجشنبه #AIPodcast #پادکست_آموزشی استدلال محوری کتاب «بیبها: افسانه ارزش منصفانه» نوشته ویلیام پاوندستون این است که برخلاف نظریههای اقتصادی سنتی، ارزش و قیمت، مفاهیمی ثابت، منطقی یا ذاتی نیستند. در عوض، آنها از طریق فرآیندهای روانشناختی ساخته میشوند و بهشدت انعطافپذیر، زمینهمحور و اغلب اختیاری هستند. مصرفکنندگان درک دقیقی از اینکه یک کالا باید چقدر قیمت داشته باشد، ندارند و در عوض برای قضاوت به نشان…
👍1
#پادکست_پنجشنبه #AIPodcast #پادکست_آموزشی نوآوری برای بقا و رشد هر شرکتی حیاتی است، اما در عین حال، مسیری بسیار پرمخاطره است. آمارها تکاندهنده هستند: تقریباً «سه مورد از هر چهار محصول یا خدمت جدید به اهداف درآمد و سود خود نمیرسند». اما این شکستها تصادفی نیستند، بلکه از چهار الگوی مشخص و قابلتحلیل پیروی میکنند که نویسنده کتاب آنها را «چهار تله نوآوری» مینامم. درک این چهار الگو، اولین و مهمترین گام برای هر رهب…
👍2
#توسعه_برای_سه_شنبه_ها #Development #سهم_PM_از_توسعه رویکرد DDD از دید مدیر محصول (برای وقتی که سیستم بزرگ میشود و همه سر واژهها با هم دعوا دارند) مفهوم DDD یعنی طراحی محصول و نرمافزار را حول «دامنه کسبوکار» انجام بده، نه حول دیتابیس و جدول و تکنولوژی. هدف اصلیاش کمکردن پیچیدگی با مدلسازی درست و همکاری نزدیک بین تیم فنی و خبرههای کسبوکار است. 1. نقطه شروع PM در DDD: زبان مشترک (Ubiquitous Language) به…
👍2❤1
#دوشنبه_های_دیزاین #UX #نکات_ظریف_طراحی ستارههای قرمز و «اجباری کردنِ اکثر فیلدها» از همان اول به کاربر پیام سختگیرانه میدهد: انگار سیستم دنبال گرفتن اطلاعات است، نه کمککردن به ثبتنام. این هم اضطراب ایجاد میکند، هم ریزش فرم را بالا میبرد؛ مخصوصاً وقتی دلیل نیاز به دادهها روشن نیست. در نسخهی بالایی، کنار Email و Password ستاره قرمز گذاشته شده و حتی City هم بدون توضیح، در فرم آمده؛ نتیجهاش این است که کاربر …
👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @productXblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تفکر محصول | امیرحسین کاشفی” (@productXblog), 697 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/productXblog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.