Channel
@procodependency
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,302subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001483157084 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @procodependency |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/procodependency |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 03:56 | 1,302 | -2 |
| 17 Aug 2026, 20:16 | 1,304 | +2 |
| 14 Aug 2026, 21:45 | 1,302 | -3 |
| 11 Aug 2026, 04:52 | 1,305 | -1 |
| 7 Aug 2026, 23:16 | 1,306 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:05 | 1,306 | first reading |
19 posts held, back to 7 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (7 April 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 470 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
74 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 67.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 50 | 67.6% | |
| 🔥 | 11 | 14.9% | |
| 👍 | 10 | 13.5% | |
| 🙏 | 2 | 2.70% | |
| 👏 | 1 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коротко о развитии созависимости: Созависимый человек сталкивается с высоким уровнем тревоги. Эта тревога связана с ощущением себя в угрожающем мире. Для защиты от тревоги появляются созависимые черты личности, которые побуждают ориентироваться на связь с другими людьми. Ощущение этой связи помогает приглушить тревогу, и ради этой связи созависимые люди готовы на многое в отношениях. По иронии, в силу защитных механ…
Сегодня разбираем важные принципы построения счастливых отношений! Таймкоды: 00:00 Почему мы боимся близости? Проблема контрзависимости. Бостонское исследование 03:02 Ловушка ответственности «50 на 50» 04:00 Трудности перевода 05:49 Эмоциональная депривация в отношениях 07:46 Скорая помощь для отношений Послушать подкаст: 🔈На Яндекс.Музыке 🔈 На Звук 🔈 На Apple Podcasts 🔈 На YouTube Я психолог и психотерапевт Роман…
Вдумайтесь! Позитивные эмоции существуют, чтобы навигировать нас в мире. Их работа заключается в том, чтобы показать, что мы сейчас совершаем шаг в сторону значимой для нас цели. То есть счастье не в том, чтобы обладать чем-то (конечная точка в пути), а в том, чтобы двигаться к своим целям (сам путь). Как это про отношения? Счастье в отношениях стоит искать не в том, чтобы однажды наладить все процессы и испытать …
🙏1
Поговорим о лимеренции, особой форме любовной зависимости. Послушать подкаст: 🔈 На Яндекс.Музыке 🔈 На Звук 🔈 На Apple Podcasts 🔈 На YouTube Я психолог и психотерапевт Роман Левыкин: Сайт: http://helpmenow.ru
❤1
Девиз ревности можно сформулировать так: «Мне не хотелось бы сейчас кого-то третьего в наши отношения, мне ещё хочется насладиться временем, которое мы проводим вдвоём» Роман Левыкин для канала о созависимости #ревность
🔥1
Техника «кулак самоподдержки», её стоит использовать, если вы склонны к созависимости в отношениях. Каждый палец на руке – это напоминание о важном: Большой – «Я имею право на свои чувства». Указательный – «Я могу просить о помощи». Средний – «Я не обязан(а) нравиться всем». Безымянный – «Мои потребности важны». Мизинец – «Я уже делаю достаточно». Сожмите руку в кулак, почувствуйте эту «опору», когда становится трудн…
❤8
Расстройство дефицита любви к себе – один из современных способов увидеть проблему созависимости в отношениях. Все начинается с травмы привязанности, основной причины расстройства. Это часто происходит, когда ребенок воспитывается нарциссическим родителем, который не позволяет им чувствовать себя любимым, уважаемым, окружённым заботой и безопасностью. В общем, ребёнок сталкивается с трудностями в процессе получения …
❤3
В новом выпуске подкаста «полезные привычки» хочу с вами поговорить о способах предотвращения измен в отношениях. Всё просто, нужно вкладываться в психологическую зрелость и внимательно проходить кризисные этапы в отношениях. Послушать подкаст: 🔈На Яндекс.Музыке 🔈На Звук 🔈На Apple podcasts 🔈На Youtube (с видео хайкинга по Кумано Кодо в Японии) Я психолог и психотерапевт Роман Левыкин: Сайт: http://helpmenow.ru
Часто нарцисс в отношениях делает провокацию, чтобы увидеть вашу реакцию. Но Ваши попытки доказать свою правоту воспринимается им не как правда, а как доказательство вашей слабости и необходимости с его стороны лучше контролировать и проявлять агрессию в этой ситуации. ❓Ситуация: Партнёр говорит: «Мне было плохо, а ты меня снова не поддержала, ты просто занималась своими делами». Это ложное обвинение (в реальности в…
❤4
- Если у человека психосоматика, то нельзя сразу работать с конфликтом, так как есть риск усиления симптоматики. На первом этапе необходима поддерживающая работа для достижения стабилизации состояния, когда болезнь отступает. Лишь после стойкой ремиссии стоит подступаться к конфликту, который привёл к психосоматике
❤2🙏1
Немного пропал, но возвращаюсь! Я являюсь организатором Санкт-Петербургского форума КИП-терапевтов, который проводился на прошлой неделе, поэтому все силы уходили на проведение. Темой года стала психосоматика. Поделюсь с Вами некоторыми идеями, вокруг которых было много докладов и обсуждений: - Телом человек говорит там, где не может своё переживание выразить словами. Поэтому в психотерапии важно помогать научиться с…
👍3
Когда психолог оценивает, есть ли у человека расстройство личности, один из главных вопросов - "есть ли у пациента с кем-то близкие, тёплые, человеческие, интимные, дающие чувство глубокого удовлетворения отношения?" При выраженной патологии, особенно при нарциссических расстройствах, пациент даже не понимает, о чём речь. А когда хороших отношений нет, то процветают созависимость, психологические игры, зависимость …
❤7👍2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @procodependency. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 81,354 of 1,603,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология отношений. Созависимость 👨👩👧👦” (@procodependency), 1,302 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/procodependency.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.