Channel
@processminingiran
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,768subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002146413429 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @processminingiran |
| Created | Between 1 December 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/processminingiran |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 12:49 | 1,768 | -1 |
| 10 Aug 2026, 13:23 | 1,769 | -2 |
| 6 Aug 2026, 22:30 | 1,771 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:22 | 1,771 | first reading |
20 posts held, back to 22 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
55 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 47.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 47.3% | |
| 👏 | 23 | 41.8% | |
| 🔥 | 4 | 7.27% | |
| 😁 | 2 | 3.64% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 October 2025 to 1 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
پیچیدهترین فرآیندی که تا به حال دیده اید چه فرآیندی بوده است؟ 💡 احتمالا در اغلب سازمان هایی که تجربه کار در آن ها را داریم مجموعه فرایندهای تدارکات یا فرآیند خرید را به عنوان پیچیده ترین فرآیندهای سازمان می شناسیم. 🔥 اما اگر به واحدهای درمانی یا بیمارستان ها مراجعه کرده باشید متوجه می شوید که پیچیدگی فرایندهای درمانی به مراتب بالاتر است. 🎯 ما در اولین پروژه صنعتی فرآیندکاوی در سیستم سلامت در ایران، برای پیدا کرد…
👏8❤2
🎙پادکست: پایان دوران «مدلسازی کن و رها کن» ⏳اگر زمان مطالعه کتاب بالا را ندارید، می توانید در زمان های آزاد خود پادکست آنرا گوش دهید. این پادکست با هوش مصنوعی تولید شده و خلاصهای صوتی از کتاب «تکامل مدیریت فرآیند مدرن» سلونیس است. در 12 دقیقه یاد میگیرید: • چرا روش «مدلسازی کن و رها کن» دیگر کار نمیکند؟ • خودآگاهی سازمانی واقعی یعنی چه؟ • چطور هوش فرآیندی، هوش مصنوعی را قابل اعتماد میکند؟ ⏱️ فرصت مطالعه نداری…
👏1
⭕️پایان دوران «مدلسازی کن و رها کن»: چرا مدیریت فرآیند سنتی در بازار امروز پاسخگو نیست؟ سازمانهای امروزی در میان یک «طوفان کامل» از تغییرات سریع تکنولوژیک، مدلهای کسبوکار جدید و ناهماهنگی بین افراد، فرآیندها و فناوری گرفتار شدهاند. در چنین محیط پرنوسانی، رویکردهای سنتی مدیریت فرآیند کسبوکار که بر پایه مدلسازیهای ایستا و دیدگاه «تنظیم کن و فراموش کن (Set it and forget it)» بنا شده بودند، دیگر بهشدت ناکارآمد ه…
⭕️معرفی Cortrace؛ ابزار فرآیندکاوی سبک، رایگان و مستقل (آپدیت فوریه ۲۰۲۶) ⭕️اگر در پروژههای فرآیندکاوی با چالشهایی مثل هزینههای سنگین لایسنس، کندی ابزارهای قدیمی یا نگرانی از خروج دادههای سازمان به بسترهای ابری روبرو هستید، بهروزرسانی اخیر ابزار متنباز Cortrace یک گزینه جدی برای بررسی است. این ابزار که همین چند روز پیش آپدیت جدیدی دریافت کرده، تمرکز خود را بر ارائه یک تجربه کاربری روان و کاملاً محلی گذاشته ا…
👏5❤2
گام بزرگ bupaR در فرایندکاوی: ورود رسمی به KNIME ⭕️گزینه هوشمندانه شما در فرآیندکاوی: قدرت تحلیل، بدون هزینههای گزاف! تا امروز، انتخاب بین ابزارهای گرانقیمت تجاری و راهکارهای پیچیده کدنویسی (R) برای فرآیندکاوی، یک چالش بزرگ بود. با انتشار bupaR4KNIME، این معادله تغییر کرده است. شما اکنون یک ابزار رایگان، متنباز و کاملاً یکپارچه در اختیار دارید که نیازی به پرداخت لایسنسهای سنگین ندارد و کنترل تحلیل را تماماً به …
👏4
⭕️در این ویدئوی کوتاه، عملکرد یک Process Copilot مبتنی بر Celonis را میبینید. در طول ۴ دقیقه، چند سؤال رایج مدیریتی و تحلیلی را مستقیماً از این Copilot میپرسم و پاسخها بر اساس دادههای واقعی فرایندی سازمان ارائه میشوند. نکته کلیدی اینجاست: ماژول Process Copilot شبیه ChatGPT صحبت نمیکند؛ بلکه به ابزارهای تحلیلی فرایندکاوی، KPIها، variantها و تحلیل گلوگاه در Celonis متصل است و خروجی آن مبتنی بر شواهد فرایندی است…
❤1
⭕️معجزه هوش مصنوعی در فرایندکاوی: Process Copilot ⭕️دوست دارید یک دستیار فرایندکاوی داشته باشید که به تمام قابلیتهای تحلیلی Celonis متصل باشد و بر اساس گزارشهای رویدادی سازمان شما، به سؤالات فرایندیتان پاسخ دهد؟ ماژول Process Copilot دقیقاً با همین منطق طراحی شده است؛ لایهای هوشمند روی Process Intelligence که کمک میکند بدون درگیری با مدلها و داشبوردهای پیچیده، بتوانید از عملکرد فرایندها، گلوگاهها، انحرافها …
⭕️حل یکی از مشکلات همیشگی فرایندکاوی: ورود دستی دادهها یکی از بزرگترین مشکلات برخی از ابزارهای فرایندکاوی این است که دادههای شما هر بار باید بهصورت دستی وارد ابزار شوند. در پروژههای کوچک شاید این مسئله جدی نباشد، اما به محض اینکه بخواهید هفتگی یا ماهانه یک فرآیند را تحلیل کنید، با حجم زیادی از کارهای تکراری مواجه میشوید: 🔸 ساخت دوبارهی Case ID 🔸 تمیز کردن Timestamp ها 🔸 حذف تکراریها 🔸 ساخت Event Log استاند…
❤3
⭕️با شرکت در این ورک شاپ، یک نرم افزار کامل و واقعی فرایندکاوی دریافت میکنید. ⭕️در ورک شاپ فرایندکاوی ما یک نرم فزار کامل فرایندکاوی به شرکت کنندگان بدون هیچ گونه محدودیت لاگ و زمان ارائه خواهیم کرد که امکان نصب بر روی سیستم شخصی یا سرور سازمانی آنها وجود دارد. این نرم فزار در دسترس عموم قرار ندارد. مزایای شرکت در ورک شاپ فرایندکاوی: ✔️ارائه رایگان نرم افزار فرایندکاوی در این دوره آموزشی، نرم افزاری به صورت رایگان…
❤1
🟢تازهترین گزارش هوش فرایندی همین دیروز منتشر شد! و هم اکنون در پراسس آنالیست می توانید آنرا دانلود کنید. یکی از مهمترین و جذابترین گزارشهای بازار Process Intelligence دیروز منتشر شد؛ گزارشی که نشان میدهد هوش مصنوعی مولد چگونه آینده این بازار را بازنویسی میکند. ☯️در این گزارش تازه آمده است: ◀️بیشتر فروشندگان انتظار رشد جدی در ۱۲ ماه آینده دارند. ◀️پیشبینی میشود درآمد سالانه بازار تا سال ۲۰۲۷ به ۱.۷ میلیارد د…
❤1
📣خیلیها دوست دارند بدانند هوش فرایندی (Process Intelligence) دقیقاً چیست؟ ➕این کتاب از Celonis بهترین نقطهی شروع است. بسیاری از شرکتها در سالهای اخیر با فرایندکاوی آشنا شدهاند. ابزاری برای دیدن واقعیت عملکرد فرایندها در دادههای سازمان. اما هوش فرایندی گام بعدی است: جایی که دادههای فرایند، تعاملات کاربران و دانش بهدستآمده از پروژههای بهبود، همگی در یک پلتفرم یکپارچه میشوند تا تصویر زندهای از سازمان بساز…
❤2
⭕️فرایندها طوری که مدل میشوند، در واقعیت اجرا نمی شوند. ⭕️به تصویر بالا خوب دقت کنید! 🚫سمت چپ، فرایندی است که در نرمافزارها و دستورالعملها طراحی شده. 🚫تصویر وسط، همان چیزی است که مدیران فکر میکنند در سازمان در حال اجراست. 🚫و سمت راست؟ فرآیند شما در دنیای واقعی است: پر از استثنا، میانبر، تأخیر و مسیرهای پنهان. این تصویر دقیقاً نشان میدهد چرا تحلیل دادههای واقعی و فرایندکاوی دیگر یک گزینه نیست، بلکه ضرورت اس…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @processminingiran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Processminig” (@processminingiran), 1,768 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/processminingiran.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.