Channel
@probeglux
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
60subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001421685838 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @probeglux |
| Description | Внутрянка беглых |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/probeglux |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 05:15 | 60 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:47 | 60 | first reading |
12 posts held, back to 2 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 25 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
41 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤡 | 23 | 56.1% | |
| 👍 | 4 | 9.76% | |
| 😁 | 4 | 9.76% | |
| 💩 | 3 | 7.32% | |
| 👏 | 2 | 4.88% | |
| 🤣 | 2 | 4.88% | |
| 👻 | 1 | 2.44% | |
| 🔥 | 1 | 2.44% | |
| 🖕 | 1 | 2.44% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 2 September 2025 to 25 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Спасибо сознательным гражданам, подсказывающим милиции про отребье, которое провокационными роликами пытается хайпануть в социальных сетях, разжигая вражду между белорусами по надуманным поводам. Вся информация проверяется, всем резонансным публикациям,особенно в тикток, дается правовая оценка. Как оказывается, почти все недоблогеры имеют экстремистский бэкграунд. Прислать информацию 👇 👮♂️Бот обр. связи
🤡3👍1
Из более 50 освобожденных последней крупной партии, оказалось не так много соображающих. А ведь те, кто пока помалкивает, правильно делают. В любой момент ситуация может измениться и государство сообщит, что не против их возвращения в страну. Но в отношении 24 освобожденных уже возбуждены уголовные дела за раздачу интервью экстремистским формированиям типа зеркала, нашей нивы, вясны и др. (оказание содействия экстре…
👍3🤡3
Прямо сейчас в одном фото все освобожденные змагары до последней партии🥲 p.s. позировала Антонина Канавалова https://t.me/probeglux
😁4🤡2🔥1
Освобожденные по милости государства уже на следующий день начинают заново массово продвигать свои прежние "мирные" нарративы 2020 года. Про беглых
🤡2👻1
Стоило вспомнить и вся Банда самых вонючих (это не переносный смысл) скоро будет в сборе - Винярский, Войнич, Афнагель, Спариш, Виноградов и оршанский "Шэры кот" на свободе. Ну, теперь точно попрёт подписота у басты и ЕврБеларуси 😁 …
🤡2
Как думаете, чьи нарративы продвигал обиженный владелец книжного издательства Янушкевич, у которого в магазине вместо наших классиков, на самом видном месте стояли издания о том, как добрые нацисты собирались сотворить из нашей земли сельскохозяйственный рай. Эх, надо было ещё раньше дать ему под зад в западном направлении🇵🇱 Про беглых
🤡2💩1
Советы по кибер-безопасности от путилы😀 Владелец нехты подсказывает владельцу БГМ, где нужно хранить яйцо с иголкой симку с правами владения каналов - просто зашить в матрас, как он это и сделал в Польше. Ребят, ну Вы поняли где искать😉 Про беглых
💩2🤣2
Про дворовые чаты, где собирались «попить чайку и поесть печеньки». А помните, была у змагаров фишка завуалированно называть супер закрытые чатики дворовых инициатив, ну типа милиционеры тугие, не допрут и отпустят. "Гуляем собачку", "Польская сантехника", "Как сварить борщ". Эх, как же они тогда своевременно помогли установить и локализовать сотни самых отмороженных радикалов. Напомнить, чья эта было идея с дворами…
🤡2👏1🖕1
Это были не координируемые спонтанные протесты, какие куловоды? Администратор басты Винярский (Иван), которому при распределении достался Фрунзенский район, срочно налаживает контакты с активом каскада. "Дейс…
🤡2
Ребят, общаться надо с близкими и делиться секретами. А то будет как с бастой. Со слов Максима Винярского (Иван) - владельцы канала войнич, афнагель да юшкевич не делились тайнами со своими холопами админами, на чем и погорели, вовремя присев и разобщив месяцами вскармливаемый и управляемый движ. Про беглых
🤡2
Вясна, это из-за этого комментария (скрин одного из его аккаунтов) Максим Шуканов не в списке вязней? Как так, Полину внесли, правда по 342 статье и на год, а главного видеомонтажера и кореша белпола-байпола нет? Или вы правда верите Матвейчику с Жигарем, что типа не работали они с таким чудаком? Про беглых
🤡2👏1
Почему почти через три года после кейса счастной, силовики опять принимают вот эту семейку админов, обладающих существенной информацией о стукачах-предателях внутри страны? Просто в руководстве беглых бардак и всегда достаточно соврать, что слива не было? Или это целенаправленная игра и задержание Полины и Максима со всем гаюном, это тупо увеличение штата вязней для пополнения грантовой кормушки? Тем более со слов см…
🤡1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @probeglux. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 874,209 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Про беглых” (@probeglux), 60 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/probeglux.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.