Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Про_чтение

@pro_chtenie

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

745subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001428407219
TypeChannel
Username@pro_chtenie
DescriptionНеприкрытая пропаганда хороших книг
CreatedBetween 1 April 2019 and 8 February 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/pro_chtenie

Growth

7456 Aug 2026, 09:09 — 745 subscribers6 Aug 2026, 16:05 — 745 subscribers6 Aug 2026, 09:096 Aug 2026, 16:05
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 744–746 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 16:05745no change
6 Aug 2026, 09:09745first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 February 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 January 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
80
Videos
2
Links
144

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

1 Jan 2022, 14:25 UTC≈2,910 viewsread 6 August 2026

Дорогие друзья, поздравляю вас с Новым Годом! Давайте в #2022 читать больше, читать лучше, читать веселей🥳🍾

13 Dec 2021, 18:47 UTC≈2,790 viewsread 6 August 2026

Сегодня с удовольствием, возбуждением и небольшой дрожью наконец дослушала невероятно интенсивный, жесткий, эмоциональный и очень-очень мистический детективный триллер Крейга Рассела «Аспект Дьявола». Ух. Что вам сказать, мои маленькие любители маньяков и расчлененки:) это очень хорошо! Во-первых, сюжет очень насыщенный и совершенно не банальный. Молодой симпатичный психотерапевт приезжает в клинику, где держат опа

13 Dec 2021, 18:31 UTC≈1,700 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @sncmagPhoto

Вот такая книга «Гарри Поттер и философский камень» из первого тиража в 500 экземпляров от 1997 года ушла на аукционе Heritage за 471 тысячу долларов. А говорят, бумажные книги все.

8 Dec 2021, 19:07 UTC≈1,720 viewsread 6 August 2026

И вот Дмитрий Львович разглядел в канве мемуаров нечто мистически-сюжетное и сваял некий хаотичный роман о летчиках. Сюжета как такового нет, есть подробные пассажи про героев и героинь и рекордсменов авиации и, конечно, про Сталина. Повествование то ведется от лица журналиста Бровмана, то от лица летчика, то какого-то патологоанатома и его мертвой жены, то Чкалова под фамилией Волчак, то капитана застрявшего во льда

8 Dec 2021, 19:07 UTC≈1,760 viewsread 6 August 2026

На той неделе слегка вымученно закончила объемистый «Истребитель» Дмитрия Быкова. Дмитрий Львовича нежно люблю как ярчайшего литературоведа современности и лучшего популяризатора литературы и рассказчика историй о литераторах. Слушать его — одно удовольствие. А вот читать его книги оказалось каким-то испытанием. «Истребитель» родился из освоенных Быковым дневников журналиста-экстремала Лазаря Бронтмана, более 25 ле

7 Dec 2021, 11:24 UTCviews —

Про_чтение pinned «Пелевин - как старое вино, нет, винище, которое отдает сивухой, жестокими танинами, разъедающими десны и небо, темным, глухим и, в общем, бесконечным подвалом с бесчисленными призраками. Ты пьешь это вино и не понимаешь зачем, ведь вкус за яркой плесенью почти…»

7 Dec 2021, 11:23 UTC≈1,680 viewsread 6 August 2026

Все уже прошлись, кажется, по Виктору Олеговичу, что он, мол, не торт, но я настаиваю на том, что читать его НАДО, и воздавать должное ему в ретроспективе тоже! Делюсь также забавным детективным материалом Блюпринта: корр по фамилии Смыслов в поиске смыслов (извините) и Вити — как, когда и куда пропал Пелевин с радаров реального мира🖤

7 Dec 2021, 11:20 UTC≈1,610 viewsread 6 August 2026

Пелевин - как старое вино, нет, винище, которое отдает сивухой, жестокими танинами, разъедающими десны и небо, темным, глухим и, в общем, бесконечным подвалом с бесчисленными призраками. Ты пьешь это вино и не понимаешь зачем, ведь вкус за яркой плесенью почти незаметен, и ощущается как что угодно на этом и том свете, но не напиток, доставляющий удовольствие, и перекатывается во рту, меняя вкусовые измерения и через

7 Dec 2021, 11:19 UTC≈1,210 viewsread 6 August 2026

Воскрешение канала ознаменуем, конечно, Пелевиным🥷🏼

15 Feb 2021, 17:53 UTC≈2,750 viewsread 6 August 2026

А из десятков экранизаций и постановок я обожаю фильм с Кирой Найтли в фантастических костюмах, и потрясающий танцевальный спектакль на сцене театра им. Вахтангова, вот и вправду «Толстой на языке тела»❤️

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pro_chtenie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 767,788 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Про_чтение” (@pro_chtenie), 745 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_chtenie.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.