Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Юлия Павлова | А вы как считаете?

@pro_cash_count

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

152subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002400579577
TypeChannel
Username@pro_cash_count
DescriptionЮлия Павлова: - Эксперт по финансам - Ex-исполнительный и финансовый директор (Avon, Unilever, PWC) - Ментор первых лиц В этом канале пишу о казусах принятия решений на цифрах в бизнесе и жизни Связь:https://one-click.link/julia_pavlova
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/pro_cash_count

Growth

1527 Aug 2026, 18:35 — 152 subscribers8 Aug 2026, 19:31 — 152 subscribers7 Aug 2026, 18:358 Aug 2026, 19:31
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 151–153 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 19:31152no change
7 Aug 2026, 18:35152first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
40.6%
avg views ÷ 152 subscribers
Avg views / post
61.7
3 posts measured
Reaction rate
12.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 23 July 2026
Posts held20 (12 October 202523 July 2026)
Views total185
Reactions total23
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 19:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
72
Links
45

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

257 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥9035.0%
👍8533.1%
5822.6%
❤‍🔥166.23%
👌41.56%
😁20.778%
👏10.389%
🕊10.389%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 October 2025 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pro_cash_count. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 12 October 2025 to 23 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

23 Jul 2026, 16:49 UTC53 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Невероятно интересное общение с лидерами крупных бизнесов в клубе АудиториУм. Выступала по теме ИИ в финансах. Вижу, что динамика внедрения нейросетей в бизнес-процессы сильно диференцирована. ✅Есть те, кто уже создал сильные команды и решает задачи повышения эффективности с фокусом на окупаемость. ✅Есть те, кто не верит в стабильность решений с нейросетями. ✅Есть те, кто ждут, пока появятся готовые решения, которые

👍5🔥2👏1

21 Jul 2026, 14:23 UTC53 views7 reactionsread 8 August 2026

Вопрос про окупаемость нейросетей остается актуален 💵 Ниже собрала для вас несколько примеров оценки экономического эффекта: - увеличение продуктивности и снижение затрат - 14 практических кейсов с оценкой ROI - разбор кейса в маркетинге и PR Мне нравится, что примеров всё больше, в течение года мощное продвижение вперед. #ИИ #Финансы #Бизнес

🔥5👍2

16 Jul 2026, 12:36 UTC79 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Хотите узнать больше о практике использования нейросетей в финансах? 22 июля я выступаю в закрытом деловом сообществе управленцев. Я поделюсь практическими кейсами, и мы обсудим, что работает, где возникли сложности и как подходить к таким задачам. Пока еще есть возможность в разделе «Календарь» запросить гостевой визит! #ИИ #финансы #бизнес

7👍1

15 Jul 2026, 17:24 UTC77 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

ROI от AI - как посчитать эффект от внедрения? 💸 Прежде, чем внедрять, надо посчитать! Или не надо? А просто надо делать! :) Поделюсь тезисами круглого стола в МГУ с представителями крупного бизнеса и МШУ Сколково. ➡️ Начинаем обычно с оценки стоимости внедрения. ИИ Модель - это статистически лишь 20% от стоимости проекта. 80% - это стоимость ресурсов на понимание процессов и подготовку данных. (Такие цифры на вст

4🔥3👍2

7 Jul 2026, 13:52 UTC83 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Какие нейросети полезны в бизнес-финансах (и нужны ли они вообще) ⁉️ Есть Еxcel, Power BI - всё уже годами настроено. Я так считала еще несколько месяцев назад. Казалось, что ошибки, которые наделает нейросеть буду проверять дольше, чем она мне посчитает что-то. Так я думала, пока не попробовала Calude for Excel. Пробовали? Если нет - очень рекомендую! Это не чат, это прямо в Excel открываешь Клода, и он в самом фа

👍71

3 Jul 2026, 14:09 UTC110 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нейросети в бизнес-финансах Работа с нейросетями увлекла меня настолько, что я некоторое время не писала в этот канал. 💡Хочу поделиться с вами опытом наработанным за это время. Возможности, которые дают нам нейросети точно стоит использовать в бизнес-финансах для: ✅финансового моделирования и прогнозирования ✅оценки влияния рисков ✅управленческой отчетности ✅реконсилиации для закрытия периода ✅подготовки для принят

👍7🔥4❤‍🔥2

2 Mar 2026, 11:30 UTC202 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

О финансовом эффекте цифровизации 💻 Недавно вела курс по финансам для строительной отрасли. Сравнили эффективность управления обороткой у двух компаний, участников обучения. Оборачиваемость запасов х10 быстрее у тех, кто внедрил систему автоматизации процесса снабжения. Интересно, что собственник, увидев свои цифры и сравнив с другими не сразу принял, что результат есть эффект от внедрения системы. ❗️Часто прое

👍6🔥2

25 Feb 2026, 13:18 UTC192 views11 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Люблю хорошую музыку. Ценность её безмерна. А какая может быть цена, исходя из себестоимости труда, вложенного в искусство? :) ➡️ На концерте Большого Симфонического Оркестра на сцене около 80 музыкантов. ➡️ Каждый только к моменту выпуска из музыкального училища имеет за спиной около 20тыс.+ часов обучения. ➡️ Т.е. совокупно около 2 миллионов человеко-часов было затрачено на обучение, чтобы дать двухчасовой концер

🔥8👍3

9 Feb 2026, 14:30 UTC186 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как увеличить прибыль и денежные потоки? 💸 Частый ответ - надо сокращать затраты. Да, но не только! Опции, которые нужно проработать, прежде, чем отрезать новогодний корпоратив и сокращать штат: 1. Управление оборотным капиталом: работа с дебиторкой, оптимизация запасов, пересмотр условий с поставщиками. Эффект может быть быстрее и существеннее, чем урезание затрат, особенно при высокой закредитованности бизнеса.

❤‍🔥76🔥4👍1

22 Jan 2026, 14:26 UTC166 views11 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Цифровизация: актив на балансе или просто расходы? Век цифровизации продолжается... бизнесы регулярно автоматизируют процессы, внедряют ERP, CRM и пишут кастомное ПО. А как правильно запланировать проект: капитализировать как нематериальный актив или списать в P&L? Для публичных компаний и тех, кто метит в IPO капитализация — логичный выбор: растут активы, сглаживается прибыль через амортизацию, улучшаются коэффици

🔥5👍42

31 Dec 2025, 10:27 UTC173 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Впереди длинные выходные, самое время почитать что-то более объёмное, чем посты в ТГ 😉 Делюсь произведениями из Америки, Франции и Англии, которым больше века, но кажется, они не утратили актуальность. Как обычно, там будет про финансы:) ✅ Финансист / Титан / Стоик, трилогия Теодора Драйзера о подъёме, масштабировании и развитии финансовой империи. ✅ Папаша Гобсек, Оноре де Бальзак - деньги и власть, ставшие смысл

🔥74👍2

20 Dec 2025, 16:30 UTC198 views16 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

С 2025 по 2030 год в России должны проходить по 20 IPO с капитализацией 4,5 трлн руб., следует из планов Минфина. Интересно общаться с собственниками, готовящими свой бизнес к выходу на IPO. Помимо подготовки юр.лица, формирования долгосрочной стратегии с учетом инвестиций привлечённого капитала, аудита и пересмотра внутренних процессов, важно умение собственника рассказать про бизнес и перспективы развития. Случа

🔥103❤‍🔥3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pro_cash_count. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Юлия Павлова | А вы как считаете?” (@pro_cash_count), 152 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_cash_count.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.