Channel
@privacyaccelerator
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
195subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001848266407 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @privacyaccelerator |
| Description | Сообщество для проектов в сфере приватности и свободы информации для общения и обмена опытом. Подать заявку в акселератор: https://privacyaccelerator.org/ |
| Created | Between 1 October 2022 and 9 June 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/privacyaccelerator |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:47 | 195 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:33 | 195 | first reading |
20 posts held, back to 9 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
100 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 48.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 48 | 48.0% | |
| 👍 | 31 | 31.0% | |
| ❤ | 7 | 7.00% | |
| 💯 | 6 | 6.00% | |
| 🎉 | 3 | 3.00% | |
| 👏 | 2 | 2.00% | |
| 🤡 | 2 | 2.00% | |
| 😁 | 1 | 1.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2023 to 22 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как связаны глобальная архитектура интернета и политика? Публикуем наше интервью с Мэллори Нодел о том, почему для свободного и устойчивого интернета важна глобальная торговля, а также зачем правительства разных стран пытаются получить доступ к зашифрованным протоколам и чем мы все рискуем, если это у них получится. Мэллори – технический директор Центра демократии и технологий, некоммерческой организации, которая б…
👍5👏1
Итоги хакатона Demhack 8 В конце марта состоялся хакатон Demhack 8. Главная тема прошедшего хакатона — изучение цензуры. Победившие команды разработали: 🔹прототип VPN-клиента для мобильных устройств, способный переключаться между двумя VPN-протоколами. 🔹 прототип CLI-приложения для проверки доступности мессенджеров 🔹бот службы поддержки, который умеет автоматически отвечать на вопросы на основе базы данных. Подро…
🔥9
Privacy Accelerator pinned «Идеи актуальных стартапов – задачи Demhack 8 29-31 марта 2024 онлайн состоится хакатон Demhack. К участию приглашаются программисты, дата-аналитики, дизайнеры и все, кто хочет создавать инструменты для развития свободы интернета и приватности. Можно заявиться…»
Идеи актуальных стартапов – задачи Demhack 8 29-31 марта 2024 онлайн состоится хакатон Demhack. К участию приглашаются программисты, дата-аналитики, дизайнеры и все, кто хочет создавать инструменты для развития свободы интернета и приватности. Можно заявиться своей командой, участвовать одному или объединиться с другими специалистами. В течение 2 дней участникам будет помогать команда менторов – эксперты различных …
💯6
🤐 Demhack 8: то, что нельзя называть Уже восьмой хакатон о приватности и свободе интернета состоится с 29 по 31 марта 2024 года в формате онлайн. Главная тема — изучение цензуры и новых способов доступа к информации. Можно выбрать как одну из задач, подготовленных огранизаторами и партнёрами, так и предложить свой проект, отвечающий ценностям хакатона. 🥇Призовой фонд – 1200 USDT. За отдельные задачи партнёры гото…
🔥5
Privacy Day 2024: прямой эфир о технологиях, обществе и приватности Прямо сейчас начинается дискуссия о слежке за независимыми медиа с международными правозащитниками и журналистами, с помощью шпионских программ. Далее сессия о блокировках VPN-сервисов в России, Беларуси, Китае и Иране. Подключиться к эфиру: https://www.youtube.com/live/HBSkbEy4-So?si=Fv-1r0GsrdsJKUdI Программа: 👁2024.privacyday.net
🔥4❤3
Privacу Day 2024 — AI и новые вызовы в приватности 29 января состоится международная конференция о защите персональных данных. В течение дня спикеры обсудят: – какие новые вызовы появились с развитием искусственного интеллекта; – как сделать AI человекоцентричным, не мешая прогрессу; – что препятствует конфиденциальности журналистов; – как защитить частную жизнь и бизнес от нарушений приватности данных; – какие пр…
🔥4🤡2
Когда заблокируют VPN? // Как и зачем помогать проекту Tor Во втором видео цикла мы говорим с Густаво Гасом, тим лидом сообщества Tor Project. Он в том числе занимается поддержкой проекта для русскоязычных пользователей из разных стран. – Как происходят блокировки и чем отвечает на них антицензурное сообщество? – Какие новшества приготовил для своих пользователей Tor? – Как цензура в разных странах влияет друг на …
❤2
Выпускник программы Privacy Accelerator, команда Amnezia VPN анонсировали новый протокол AmneziaWG, предназначенный для стран со строгой цензурой. Это сделанный на основе стандартного WireGuard форк, который добавляет в пакеты мусора и рандома, который не позволяет DPI-системам привычно блокировать WireGuard. Таким образом удается добиться высокой скорости, которой славится WireGuard, но быть защищенным от блокировк…
👍10
Demhack 7: применение ChatGPT и борьба с дезинформацией Делимся подробностями 9 проектов седьмого хакатона по защите приватности и свободы интернета. https://habr.com/ru/companies/roskomsvoboda/articles/767026/
🔥3
Привет Делимся успехами проекта – победителя Demhack 4 и выпускника программы нашего акселератора: телеграмм-бот GetSiteCopy, который умеет позволяет получать доступ к заблокированной статьи СМИ без использования VPN. https://habr.com/ru/companies/privacyaccelerator/articles/766296/
🔥4
Победителями посвященного свободе в интернете хакатона DemHack в этом году стали три команды разработчиков: textgericht, vox-harbor и 418. ForkLog поговорил с ними, чтобы узнать, в чем суть их проектов, как они помогут свободомыслящим гражданам авторитарных государств и почему не стоит бояться того, что диктатуры тоже умеют пользоваться передовыми технологиями. https://forklog.com/?p=217385 #хакатон #мнения
🎉3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @privacyaccelerator. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Privacy Accelerator” (@privacyaccelerator), 195 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/privacyaccelerator.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.