Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Сергей Дятлов . Primetr . Управление недвижимостью

@primetr_ru

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

8,634subscribers

+263 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001164652104
TypeChannel
Username@primetr_ru
DescriptionНовости, ошибки, кейсы, лайфхаки инвестиций в коммерческую недвижимость: аренда, продажи, управление, налоги, ЖКХ. Авторский блог миссионера пассивного дохода в коммерческой недвижимости. primetr.ru Услуги, консультации: +79671287528 @primetr_pro
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/primetr_ru

Growth

8,3678,6348,500.56 August 2026 — 8,371 subscribers6 August 2026 — 8,371 subscribers9 August 2026 — 8,367 subscribers12 August 2026 — 8,634 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +263. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,327–8,674 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 09:178,634+267
9 Aug 2026, 14:148,367-4
6 Aug 2026, 03:028,371no change
6 Aug 2026, 01:518,371first reading

Engagement

17 posts held, back to 5 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
15.4%
avg views ÷ 8,634 subscribers
Avg views / post
1,330
6 posts measured
Reaction rate
2.43%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held17 (5 May 202612 August 2026)
Views total7,976
Reactions total194
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 16:08 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
395
Videos
29
Links
494

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
58s
Average length
29s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

561 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 46.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍25846.0%
🔥11119.8%
8815.7%
😁437.66%
🙏203.57%
👀162.85%
🤔81.43%
❤‍🔥71.25%
💯30.535%
20.357%
👌20.357%
🤝20.357%
🏆10.178%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 561reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 05:08 UTC726 views33 reactionsread 12 August 2026
Photo

Арендаторы просят скидки регулярно А кто не просит? Помню в ковид в первых рядах обратились за скидкой Пятерочка и Озон, хотя у них то точно всё было хорошо. За последнее время по паре объектов, из тех что у нас в управлении и/или мы сдавали в аренду, Столички попросили скидки 50% на несколько месяцев. Начальная переговорная позиция😄 На наш запрос оборотов они ответили, что это конфиденциальная информация и оборот

👍20🔥94

11 Aug 2026, 13:48 UTC≈1,020 views18 reactionsread 12 August 2026

ВБ, ожидать ли письма счастья? Сегодня получили первый запрос о скидке от партнерского пункта ВБ. Оборот в пункте за последний месяц снизился почти на 35%. На фоне прилетов по складам РВБ и новостей о снижении оборотов ожидаемо. Но конкретно этот пункт в принципе слабенький и уже два раза перепродавался. По другим пунктам ВБ пока спокойно. РВБ в этом месяце заплатил раньше обычного на 5 дней. Всего у нас в упра

9🔥3🤔2🤝2🙏2

29 Jul 2026, 11:14 UTC≈1,680 views32 reactionsread 12 August 2026
Photo

Цены на недвижимость растут или падают (будут расти или падать)? Такой вопрос часто задают в первую очередь себе и пытаются найти подтверждение во вне. И ответ на этот вопрос зависит от того продаем мы или покупаем, оптимисты мы или пессимисты и конечно же от «статистики», а статистика зависит от первых двух пунктов, т.е. от того, во что мы верим или хотим верить. Например, в чате к каналу есть оптимист Константин

👍18🔥86

27 Jul 2026, 11:18 UTC≈1,490 views23 reactionsread 12 August 2026
Photo

Кадастровая стоимость Часто слышу от региональных собственников, что кадастровая стоимость сильно выше рыночной стоимости их объектов. По Москве же наоборот часто вижу, что кадастровая ниже рыночной. Но нет черного или белого, есть 50 оттенков серого, кадастровая стоимость по объектам сильно отличается и не всегда в одну сторону. В примере на картинке в одном случае оценочная стоимость в 9,3 раза выше кадастровой,

👍13🙏54🔥1

24 Jul 2026, 16:45 UTC≈1,460 views31 reactionsread 12 August 2026
Video

Закончили с отчетностью за 2 квартал 2026 г. А вы? Иногда начинаю думать, что мы компания по бухгалтерскому аутсорсингу. Управляя недвижимостью, по некоторым клиентам мы ведем в т.ч. налоговый учет, если у клиента нет других видов бизнеса кроме арендного. Сейчас мы уже считаем налоги по 26 ИП. Больше половины клиентов доверяет нам и этот вопрос, оставляя за собой только кнопку оплатить. Если раньше вариантов налог

👍17🔥113

23 Jul 2026, 11:28 UTC≈1,600 views57 reactionsread 12 August 2026
Photo

Сегодня не пятница, но и человек, написавший мне не шутит. Но неужели кто-то идет на такое? А как вы относитесь к таким «инвестициям»? Да пребудет с нами сила пассивного дохода… @primetr_ru

😁40🔥74👍3🤔3

13 Jul 2026, 07:34 UTC≈2,390 views30 reactionsread 12 August 2026
Photo

ГАБы бывают разные: зеленые, белые, красные... Пример сравнения двух ГАБов У меня часто спрашивают про среднюю окупаемость, но она может сильно отличаться по разным объектам. И отличаться может по разным причинам: разные налоги у продавца и покупателя, разные локации, разные объекты, разные арендаторы, разные расходы по объекту... Почему я взял для сравнения эти два ГАБа, что общего у этих ГАБов? Примерно одинако

👍129🔥6🤔3

11 Jul 2026, 14:03 UTC≈1,770 views43 reactionsread 12 August 2026
Video

Посмотреть на выходные В конце мая Максим Иванов – амбассадор кладовок Складно приглашал записать подкаст и вот несколько дней назад вышло видео. Мне кажется, получилось живо. Поговорили, как себя чувствует рынок коммерческой недвижимости в целом и о: - критериях качественных объектов, - «хороших» и «плохих» арендаторах, - почему не стоит ориентироваться на среднюю окупаемость, - как заявленная окупаемость в 7

👍19🔥157❤‍🔥2

5 Jul 2026, 16:01 UTC≈2,050 views26 reactionsread 12 August 2026

Сравнение ГАБов и облигаций На фоне снижения ставок по депозитам (а так же по причине того, что ставки по депозитам не зафиксировать на долгий срок) инвесторы все больше сравнивают инвестиции в ГАБы с покупкой ОФЗ. О вбросах про заморозку вкладов даже писать не хочется. Последнее снижение около 10% за месяц стоимости рублевых ОФЗ с фиксированным купоном привело к повышению текущей купонной доходности на первоначаль

👍135🔥5🙏3

2 Jun 2026, 15:25 UTC≈2,670 views90 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @activbezstressPhoto

⚡️ Разгадана схема Ткача – тотальный контроль над торгами Москвы на миллиарды Начну с цифр – в моем исследовании 213 объектов по которым было 337 торгов, на общую сумму в 8,3 млрд (основные цифры в фото). Размеры системы огромны, но только так можно было управлять рынком. Если вы профессионально инвестируете в московскую недвижимость или последние 4 года пытались купить в Москве какой-нибудь стрит-ретейл – вам наве

👍59👀128🙏8💯3

2 Jun 2026, 15:24 UTC≈1,690 views39 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @activbezstressPhoto

☀️ Можно снова идти на торги – без оглядки на Ткача. Этот человек последние пять лет терроризировал торги. Кто не знает – удивится: сложно представить, что можно годами приходить на аукционы, побеждать любой ценой, а потом не выкупать лот, теряя задаток. И это повторялось – десятки, возможно, сотни раз. Похоже, что сколько верёвочке ни виться – конец настаёт. Постоянные участники торгов многое бы отдали, чтобы Тка

👍22🔥95😁3

2 Jun 2026, 15:20 UTC≈1,750 views35 reactionsread 12 August 2026
Photo

Ткач всё или мы увидим новые имена? Я пару раз писал про загадочного игрока на городских торгах, который много чего выигрывал, перебивая всех по цене https://t.me/primetr_ru/587. А потом часто не выкупал выигранные объекты, и они выходили на повторные торги, дальше он мог их снова выигрывать и снова не выкупать https://t.me/primetr_ru/828 ... Ткач Михаил Михайлович на торгах стал притчей во языцех. Но последнее вр

👍10🔥97❤‍🔥5👀4

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @primetr_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 26,663 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 31 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Дневник Экономиста
@eco_diary · 74,838
3 posts
ИнвестSignal
@invest_signals_collection · 4,833
3 posts
А. Симонов налоговый адвокат
@AlexanderSimonovTaxLawyer · 5,011
2 posts
Бизнес, инвестиции и политика
@bizneszarabotok · 12,217
2 posts
Инвестиционные идеи 💡
@buryatzoloto · 5,583
2 posts
Бизнес Стиль
@Businez_style · 34,913
2 posts
Экономика в деталях
@eco_details · 143,029
2 posts
История бизнеса и рекламы
@historyeconomics · 9,629
2 posts
ГОРОДСКОЕ ПРАВО
@legalurbanology · 10,083
2 posts
Медведев о проверках недвижимости
@MedvedevForRealty · 6,710
2 posts
Деньги и точка
@money_ddot · 78,350
2 posts
ПроФинансы
@p_fin · 103,839
2 posts
Всё про деньги
@vsepro_dengi · 107,378
2 posts
Дивидендный сундучок!
@dividendsunduchok · 5,971
1 post
English Law Report
@enlawreport · 7,342
1 post
Финансовая стратегия с Еленой
@finances_by_Zhdanova · 1,139
1 post
Юрист объясняет l Евгений Фурин
@furinlaw · 48,721
1 post
ГАБ. Готовый арендный бизнес.
@GAB_investicii · 1,979
1 post
Международка. Экспорт, ВЭД, инвестиции.
@intexpa · 5,440
1 post
Инвестиции Зарубеж
@Investicii_Zarybeg · 1,044
1 post
Инвест Проект
@investprosvet · 1,267
1 post
IT Бизнес-Идея
@it_business_idea · 3,256
1 post
Юрист Максимилиан Карев
@maksimiliankarev · 5,302
1 post
ТОП НОВОСТРОЕК
@topnovostroek · 10,077
1 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сергей Дятлов . Primetr . Управление недвижимостью” (@primetr_ru), 8,634 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/primetr_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.