Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Причуды прогресса

@prichudi_progressa

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

708subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002434475386
TypeChannel
Username@prichudi_progressa
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 August 2026
On Telegramt.me/prichudi_progressa

Growth

707708707.56 Aug 2026, 03:39 — 707 subscribers6 Aug 2026, 16:37 — 707 subscribers6 Aug 2026, 21:30 — 708 subscribers6 Aug 2026, 03:396 Aug 2026, 21:30
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 707–708 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 21:30708+1
6 Aug 2026, 16:37707no change
6 Aug 2026, 03:39707first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
26.8%
avg views ÷ 708 subscribers
Avg views / post
190
1 post measured
Reaction rate
4.74%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 19 July 2026
Posts held20 (18 May 202619 July 2026)
Views total190
Reactions total9
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 16:37 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

405 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥19949.1%
👍11127.4%
389.38%
👏266.42%
❤‍🔥184.44%
😁61.48%
🍾51.23%
🐳10.247%
😇10.247%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 405reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jul 2026, 12:39 UTC190 views9 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @humanica_tgPhoto

На протяжении всей истории, на войне и в мирной жизни, юмор идёт с человечеством плечом к плечу. Из этой подборки вы можете узнать, что вызывало смех у людей, живших задолго до нас и удивиться, насколько мы одновременно похожи и не похожи на наших предков • Бородатые анекдоты от бородатых древних греков • Как жена Сократа философом сделала • История про купца-любителя розыгрышей • Остроумие Надир-шаха, не уступаю

🔥5❤‍🔥2👏2

21 Jun 2026, 05:34 UTC390 views12 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @humanica_tgPhoto

История показывает ряд циклических процессов. Один из них, весьма заметный - это цикл существования крупных общественных структур. Последний этап такого цикла: упадок и распад структур, сопровождается коллапсом и рядом существенных изменений жизни целых сообществ. В этой подборке собрали авторские посты на тему предпосылок, развития и последствий крупных общественных коллапсов. Древний мир: Коллапс мезолитических со

🔥54👏2❤‍🔥1

12 Jun 2026, 11:13 UTC481 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

На картинке — один из экспонатов петербургской Кунсткамеры, головной убор вождя племени мундуруку из Восточной Амазонии. На шапочку нашиты перья попугая ара (синие и оранжевые), тукана (желтые) и гокко (иссиня-черные). Привезен в Санкт-Петербург участниками бразильской экспедиции академика Григория Ивановича (Георга Генриха) фон Лангсдорфа. Бывший русский консул в Бразилии фон Лангсдорф в 1821 — 1828 гг. организовал

🔥10👍31

12 Jun 2026, 11:11 UTC387 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

К сожалению, в 1704 году, уже после смерти князя Иоганна Морица, дворец Маурицхёйс сгорел вместе со значительной частью коллекции (по вине пьяного истопника; да, в Голландии они тоже водились). Впрочем, его почти сразу восстановили и сейчас это отличный музей с "Девушкой с жемчужной сережкой" Вермеера и поздним автопортретом Рембрандта. Купол заново водружать не стали, он остался только на портрете князя Нассау-Зиг

🔥8👍2

11 Jun 2026, 09:19 UTC339 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вот это гобелен из созданной по личному распоряжени Людовика XIV серии "Древняя Индия" (потому что все, что по ту сторону Атлантики французы называли Индиями). Музей Гетти, "Полосатая лошадь". В основе картины Франса Поста и наброски Альберта Экхаута. Но после того, как над ними поработали Жан-Батист Моннойе с коллегами из Королевской гобеленовой мануфактуры, от них немного осталось. Зато получилось эффектно: под ин

🔥14👍4

11 Jun 2026, 09:08 UTC221 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

Раз уж мы отвлеклись на капибар, отвлечемся еще чуть-чуть и расскажем об Иоганне Морице Нассау-Зигенском (1604 - 1679), благодаря которому фауна и флора Бразилии впервые с момента открытия была подробнейшим образом каталогизирована и зарисована. Отчего ему лично воспоследовало множество разнообразнейших плюшек выгод. И прозвище "Бразильянец" (Der Brasilianer). Вот это его портрет кисти Яна де Бана, написанный, правд

🔥14👍3

11 Jun 2026, 09:08 UTC243 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

Продолжаем изучать биографию графа Иоганна Морица Нассау-Зигенского. Через восемь лет, в 1644 году Вест-Индская компания решила, что такой просвещенный правитель Бразилии — с дворцом, натуралистами, художниками и собственной коллекцией — ей слишком дорого обходится. Граф пожал плечами, погрузил свою коллекцию на корабли и уплыл обратно в Голландию, где за это время на бразильские доходы ему построили в Гааге роскошн

🔥18👍1

8 Jun 2026, 07:58 UTC401 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo

А это очень одинокая капибара на берегу реки кисти голландского художника Франса Поста, XVII век. Дерево, под которым она флегматично жует, скорее всего ядовитый молочай. Это то, что осталось от великого голландского проекта завоевать Бразилию и заработать много-много денег на торговле сахаром. Пользуясь тем, что Португалия попала под власть испанского короля, и им не до того. Ну, и гадость сделать испанскому королю

👍14🔥73

7 Jun 2026, 05:34 UTC350 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @humanica_tgPhoto

Как известно, Аристотель считал, что с помощью музыки надлежит формировать правильные чувства и развивать характер. Так что у вас будет полная возможность заняться саморазвитием, почитав нашу подборку на музыкальные темы. От средних веков до современности, от Флоренции до Китая и Бразилии. Оркестр, туш! 🎶 Собор Санта-Мария-дель-Фьоре и мотет "Недавно роз цветы.." Гийома Дюфэ 🎶 Вальтер фон дер Фогельвайде и "Палести

❤‍🔥6🔥4👏1

1 Jun 2026, 12:34 UTC452 views10 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @humanica_tgPhoto

HUMANICA — это не просто проект, это целая платформа, где Вы сможете углубиться в мир истории и социальных процессов, охватывающих разнообразные эпохи и темы. Мы исследуем важнейшие события и явления, культурное наследие и влияние истории на современность, позволяя вам взглянуть на мир под совершенно новым углом. Каждый наш материал представляет собой тщательно проработанный и исследованный текст, который вписываетс

🔥6👏3❤‍🔥1

28 May 2026, 08:38 UTC614 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

Продолжаем нашу бразильскую дорожную сагу. По бразильским дорогам кто только не перемещается. Вот, например. Это Сан-Паулу, крупнейший город Бразилии. И это капибары. Они издревле бродили по бразильским дорогам. Ну, как издревле — с тех пор, как автомобильные дороги в Бразилии вообще появились, что случилось только в 30-е годы ХХ века при диктатуре Жетулиу Варгаса. А в остальное время капибары мирно плавали в речках

🔥11👍82😇1

25 May 2026, 15:38 UTC395 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ego quidem bibo, et vivo. Sunt qui non bibant et tamen moriantur. Amici, ego quidem bibo! Так выглядит самба "Да, я пью!" на благородной латыни, а не на испорченном сначала кельтами, а потом германцами вульгарном наречии Лузитании. Жанр "локтевой боли", он же "кабацкая тоска", существует с тех пор, как шумеры придумали продавать пиво распивочно и на вынос. У римлян он тоже был, само собой. Если помните, Гораций в

🔥19👍5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @prichudi_progressa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 719,863 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Причуды прогресса” (@prichudi_progressa), 708 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prichudi_progressa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.