Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Правда Ингушетии

@pravda06

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

388subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001870516485
TypeChannel
Username@pravda06
DescriptionНовости
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/pravda06

Growth

387388387.57 Aug 2026, 09:53 — 387 subscribers7 Aug 2026, 18:53 — 388 subscribers8 Aug 2026, 06:03 — 388 subscribers7 Aug 2026, 09:538 Aug 2026, 06:03
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 387–388 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 06:03388no change
7 Aug 2026, 18:53388+1
7 Aug 2026, 09:53387first reading

Engagement

19 posts held, back to 25 February 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
30.8%
avg views ÷ 388 subscribers
Avg views / post
120
5 posts measured
Reaction rate
2.17%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (25 February 20247 August 2026)
Views total598
Reactions total13
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 06:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
6
Videos
3
Links
19

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
30s
Average length
30s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

151 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 69.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10569.5%
💯138.61%
127.95%
🔥95.96%
🤯21.32%
🦄21.32%
🌚10.662%
🎉10.662%
👏10.662%
🗿10.662%
😈10.662%
🙏10.662%
🤬10.662%
🥰10.662%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 February 2024 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:46 UTC56 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

В Ингушетии радикалы ваххабиты, связанные с КИН (запрещенная в РФ террористическая организация), снова начали действовать из тени, выстраивая законспирированные военизированные ячейки. Их цель — не диалог и не развитие, а дестабилизация, провокации, насилие и попытка раскачать ситуацию до открытого мятежа. Надо называть вещи своими именами: это не политическая позиция, а преступная экстремистская деятельность. Терро

👍1💯1

7 Aug 2026, 10:33 UTC85 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @vchkogpu_2

Подтверждено «лесными»: почему генералы ФСБ до сих пор защищают имамов-подпольщиков в Ингушетии? Спустя несколько дней после публикации нашего расследования о переходе террористического подполья на «самоокупаемость», информация, носившая закрытый характер, получила прямое и циничное подтверждение из уст самих радикалов. Глава так называемого «Комитета ингушской независимости» (организация запрещена в РФ) Ансар Гаркх

👍2

6 Aug 2026, 08:11 UTC98 views3 reactionsread 8 August 2026

«Кавказская весна» на самофинансировании: как предательство в погонах расчищает дорогу сирийскому сценарию в России Пока общество гипнотизируют сводками с фронта и дефицитом топлива, на Северном Кавказе, и в первую очередь в Ингушетии, ведётся тихая, но методичная подготовка к масштабной дестабилизации. Это уже не стихийные бунты маргиналов. Это хорошо структурированный проект, который перешел в фазу полной автономн

💯2👍1

26 Jul 2026, 20:10 UTC185 views3 reactionsread 8 August 2026

Суд установил: ФСБ за деньги передала боевикам данные для убийства Белхороева 7 лет назад в Назрани был расстрелян правнук шейха Батал-Хаджи, религиозный и общественный деятель Ибрагим Белхороев. Несмотря на то, что исполнители и организаторы давно известны, дело заморожено. Но самое страшное вскрылось в процессуальных документах Московского военного суда: в убийстве оказались замешаны сотрудники УФСБ, действовавшие

👍3

25 Jul 2026, 10:41 UTC174 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Суд установил связи сотрудников УФСБ с боевиками Московским гарнизонным военным судом установлено, что место нападения на Ибрагима Белхороева члены незаконного вооружённого формирования (которыми руководил Эльджаркиев Ибрагим) установили через сотрудников УФСБ России по Республике Ингушетия за денежное вознаграждение. Поскольку события произошли в Назрановском районе Ингушетии, Московский военный суд направил жалоб

💯2👍1

13 Jul 2026, 13:26 UTC197 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @belharoev

Заказная провокация «Коммерсанта» — удар по традиционному для России исламу и единству Кавказа В связи с публикацией в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2026 статьи «Бандиты оказались террористами» становится очевидным, что материал носит откровенно провокационный и заказной характер. Цель — внести раскол в религиозную среду Северного Кавказа, дискредитировать традиционные суфийские общины и создать искусственный конфли

👍3

13 Jul 2026, 11:53 UTC178 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @bobr_ahmat

Опровержение статьи «Коммерсанта» от 09.07.2026 «Бандиты оказались террористами» Публикация заказная и подготовлена по инициативе некоторых сотрудников 2-й службы ФСБ России. Цель — прикрыть многолетний провал этой структуры, которая так и не смогла доказать какую-либо «террористическую составляющую» в общине Шейха Батал-Хаджи Белхороева. Вместо реальной борьбы с терроризмом 2-я служба фабрикует дела против традицион

👍2🔥2

26 Apr 2025, 09:02 UTC671 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @sapakavkaz

Еще одного сотрудника центра «Э» в Ингушетии арестовали за вымогательство 🔻В Ингушетии арестовали 24-летнего оперуполномоченного ЦПЭ, подозреваемого в вымогательстве группой лиц по предварительному сговору, сообщили источники «Сапы». По версии следствия, фигурант вымогал у местного жителя 100 тыс. рублей под угрозой применения оружия и слива интимной переписки. Суд отправил полицейского под стражу на месяц и 13 сут

👍2

18 Apr 2025, 16:33 UTC728 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @sapakavkaz

В Ингушетии арестован сотрудник центра «Э» из-за подозрения в вымогательстве 🔻Правоохранители заподозрили в преступлении 23-летнего оперуполномоченного управления по противодействию экстремизму. По информации источника «Сапы», сотрудника обвиняют в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере. Предполагается, что он угрожал распространить интимную пер

👍21🔥1

22 Jan 2025, 17:33 UTC919 views4 reactionsread 8 August 2026

«Несправедливое преследование Баталхаджинцев в Ингушетии, часть 2» Всё больше внимания приковано к делу Баталхаджинцев в Южном военном суде. Ни прямых, ни косвенных доказательств вины подсудимых не представлено, а ход следствия вызывает ряд серьёзных вопросов. Несмотря на завершение представления доказательств со стороны обвинения, в материалах дела нет убедительных улик, подтверждающих вину подсудимых. Важную рол

👍2🎉1💯1

17 Jan 2025, 19:07 UTC685 views3 reactionsread 8 August 2026

Действия сотрудников ФСБ Ингушетии подрывают авторитет органов безопасности Недавние действия, сотрудников УФСБ Ингушетии, поднимают серьезные вопросы о доверии и авторитете Федеральной Службы Безопасности России. В частности, ситуация, связанная с ложным донесением, сделанным сотрудниками Дмитрием Медведем, Зелимханом Котиевым и Георгием Нижерадже, ставит под сомнение профессионализм и этические стандарты, которые

1👍1💯1

14 Jan 2025, 16:34 UTC536 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @omnitempore

🔥 Новый поворот в расследовании убийства генерала Кириллова: в деле замешаны ингушские ваххабиты, ранее изгнанные из общины Батал-Хаджи Белхороева. В ходе следствия по делу об убийстве генерала Игоря Кириллова возникла новая версия, связанная с группой ингушских ваххабитов, которые ранее были изгнаны из религиозной общины Батал-Хаджи за свои радикальные взгляды. Эти лица, по данным источников, могут иметь отношение

👍51👏1🔥1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @pravda06. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Правда Ингушетии” (@pravda06), 388 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pravda06.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.