Лёша точно знает, что руку дьяволу пожать можно только один раз. Что он и сделал, когда громили старую Ленту. Он пожал и теперь может что-то зарабатывать только в государственных или окологосударственных проектах. Больше иудушку нигде не ждут https://t.me/minaevlife/8021

Channel
После службы
@posle_slujbi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
133subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001159125627 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @posle_slujbi |
| Description | Zaebalo |
| Created | 21 September 2018 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/posle_slujbi |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 00:31 | 133 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:57 | 133 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 21 September 2018 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 8 November 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Links
- 7
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
Переопыление элит https://t.me/lysinaMishystina/429
Владиленыч сегодня побыл разводящим. На вкс, который был устроен совместно с Турчаком и всеми вдлами, опять отличился эстонец из Коми Уйбо. На резонное замечание, что нужно заниматься выборами, неуравновешенный вдл устроил форменную истерику и стал орать матом. СВК пришлось успокаивать слетевшего с катушек главу, которому выборы до фонаря (как и остальным главам регионов). А Турчак внезапно ощутил, что он не в списке…
И только Харичев спиз не даёт денег в регионы, потому не понятно, кто и как будет выигрывать https://t.me/russica2/39686
Когда оторвался от реальности, а подчиненные ещё и выслужиться хотят. Андрюше бедному мозг больной свело https://t.me/russica2/39535
Выглядит это так: взрослых детей с эстафеты разогнали, чтоб победил неподвижный жиробас - сын главного спонсора школы. При этом все видят, что жиробас бежать не в состоянии (он и ходит-то еле-еле), правил состязания не знает и ему вообще некомфортно, он чувствует себя клоуном. Но папино самолюбие потешить нужно https://t.me/kremlebezBashennik/22809
👆 Кургинян не самый адекватный персонаж российского политикума, но тут трудно с ним не согласиться. Впрочем, касается это не только ученых, но и футбола. Да и вообще всех прочих сфер. А вакцина конечно удачная получилась. Но теперь вряд ли оценят
Самое страшное в произошедшей ковидной эпопее заключается в том, что весь научный мейнстрим своим холуйством, поддакиванием и всем прочим замарал себя в глазах совсем не такого безграмотного, как это мейнстриму кажется, общества,- Кургинян.
Как ни пытались спасти Новых людей, а всё ж пришлось в открытую начать пиарить их в официальных региональных СМИ. И вот уже на передовицах как бы альтернативные кандидаты в ГД из новых людей превратились в фикцию. Что-то это подозрительно напоминает. А ведь точно! Помните, когда-то Сурков предложил создать вторую опору власти в виде лайтового условно-левого проекта? Структура получила название «Справедливая Россия».…
Как Кириенко борьбу с ковидом завалил Не боюсь, что обвинят в ангажированности, но и молчать не получается, как у пресловутого хазановского попугая. Так вот, не устаю поражаться, как наши великие технократы не способны смотреть дальше своего носа. Скажем, Кириенко ради зажима несистемщиков монополизировал систему просвещения, возродив под себя общество «Знание». Казалось бы, поделом всем этим любителям Навального и …
В регионах РПН - это придаток региональной администрации, а не часть федерального органа власти. Никаких реальных полномочий они не имеют, да и штат не укомплектован. Фактически Попова первой заговорила о необходимости приведения в соответствии полномочий на бумаге с полномочиями в реальном мире, что конечно же многим не нравится (власть просто так не отдают и ни с кем не делятся). Беда в том, что без РПН с ковидом у…
Многие восхищаются и недоумевают сегодняшнему формату «Прямой линии» с президентом. Удивление вызывает факт жалоб на давление со стороны чиновников, а также оперативность в принимаемых решений. Расстрою читателей. Таким образом обкатывается новая система исполнения поручений. Теперь не только цуры должны оперативно реагировать, но и кураторы Регионов, а с ними - главы. Что-то мне подсказывает, что этой системы надолг…
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @posle_slujbi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@posle_slujbi named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“После службы” (@posle_slujbi), 133 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/posle_slujbi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.