Channel
@polsocetc
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
480subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001738616847 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @polsocetc |
| Description | Оксана Синявская, в основном о социальной политике, старении и других профессиональных увлечениях |
| Created | 25 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/polsocetc |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 18:49 | 480 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:07 | 480 | first reading |
20 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 2,432 |
| Reactions total | 39 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
85 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 45 | 52.9% | |
| ❤ | 25 | 29.4% | |
| 🔥 | 7 | 8.24% | |
| 👏 | 6 | 7.06% | |
| 🤔 | 2 | 2.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Налог на добавленную стоимость (НДС) — надбавка к цене продукта, — товара или услуги, — на который распространяется этот налог. НДС начисляется на выручку от реализации продукта и фактически выплачивается потребителем продукта. Домохозяйства по-разному реагируют на удорожание: сокращают часть расходов, откладывают крупные покупки или перераспределяют бюджет. Поэтому изменение ставок НДС влечет за собой не только разо…
👍6❤3
Любопытная работа про широкие и долгосрочные эффекты развития общественного здравоохранения и расширения доступности медицинской помощи на примере США на основе исторических административных данных. Вывод - ранний (в первые годы жизни) доступ к медицине продлевает жизнь спустя 70-80 лет
❤4👍2
В ближайшие десятилетия страны БРИКС столкнутся с масштабным демографическим изменением — ростом доли населения старшего возраста. Что говорят цифры? Россия, Китай и Бразилия уже вплотную приблизились к рубежу, где доля людей 60+ составляет 16–24%. К 2030 году лидерство по доле пожилого населения перейдет к Китаю (26,4%), а к середине века там она достигнет 40%. В России, Бразилии и Иране к 2050 году доля пожилых п…
❤3👍3
И ещё о социальном измерении БРИКС, от моей коллеги Дарьи Стужук: На протяжении последних лет глобальная продовольственная система продолжает сталкиваться со множеством вызовов, обусловленных ростом населения, изменением климатических условий, а также экономической нестабильностью и геополитическими кризисами. Все это ставит под угрозу не только достижение глобальной ЦУР 2 по искоренению голода и обеспечению глобаль…
👏3
Про активное долголетие в контексте повестки устойчивого развития стран БРИКС: В ближайшие десятилетия старение населения – увеличение в структуре населения доли лиц 60 лет и старше – станет одним из главных вызовов устойчивому развитию в большинстве стран БРИКС. Это потребует включения в концепции устойчивого развития в этих странах еще одного измерения – устойчивого старения, под которым понимается процесс адаптац…
👏3
Платформенная занятость привлекает почти каждого второго россиянина (44%), но говорить о вытеснении традиционных трудовых отношений пока рано: 56% не рассматривают для себя работу через различные онлайн-сервисы. Наиболее высокий интерес к платформенной занятости среди молодежи (65% среди 18-24 лет, 57% – в группе 25-34 лет) и жителей городов-миллионников (без столиц) (56%). 62% видят в платформенной занятости лишь …
Почти две трети россиян живут без финансовой подушки или с высокой долговой нагрузкой К началу 2026 года россияне хранили на банковских вкладах рекордные 65 трлн рублей. Но эти деньги распределены крайне неравномерно, поскольку у многих семей финансовой подушки по-прежнему нет. Это следует из исследования Ольги Кузиной и Дарьи Моисеевой, результаты которого опубликованы в журнале «Вопросы экономики». Эмпирическая о…
🤔2
По случаю воскресенья - о том, как мы отдыхаем - глазами учёных, изучающих бюджеты времени в рамках нашего #Большого-проекта: Исследователи Института социальной политики НИУ ВШЭ оценили масштаб «накладывающегося потребления досуга» в России. Оказалось, что около трети времени за просмотром ТВ, чтением или в интернете россияне совмещают с другими делами — от работы до еды, а для радио и музыки этот показатель превыша…
👍4
И ещё немного о занятости на платформах - по итогам семинара, состоявшегося неделю назад. Помимо оценки масштабов этого явления и доходов населения, которые там формируются, мы изучали то, как и почему люди приходят на платформы: Как правило, многие из опрошенных с опытом платформенной занятости соглашаются, что работа на платформах — временное решение, и примерно треть работают на постоянной основе. Преимуществами …
👍2
Не менее 7,4 млн россиян находят работу или подработку с помощью платформ. Через сайты или приложения они трудятся курьерами, репетиторами, занимаются пассажирскими и грузовыми перевозками. Активнее всего в платформенную занятость включается молодежь, но ее распространенность растет и в других возрастных группах.
👍4
💡13–31 июля 2026 — NBER Summer Institute, одна из главных ежегодных конференций по экономике Среди участников, авторов и организаторов: Клаудия Голдин, Радж Четти, Жан Тироль, Джошуа Дэвид Ангрист, Гвидо Имбенс, Эдвард Глейзер, Андрей Шлейфер и другие известные экономисты Многие секции будут транслироваться на YouTube, что предоставляет редкую возможность увидеть экономическую науку «в процессе»: как презентуют нов…
👍4
Исследование потребительских стратегий высокодоходных россиян опровергает устоявшиеся стереотипы. Как отмечает Светлана Мареева, классическое демонстративное потребление в погоне за символами роскоши уходит на второй план. Для представителей верхнего дециля — 10% россиян с наиболее высокими доходами — статус не является закрепленной привилегией. Их благосостояние напрямую связано с рынком труда и собственной квалифик…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @polsocetc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 343,054 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Oxana Sinyavskaya” (@polsocetc), 480 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/polsocetc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.