Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Политразгон

Channel

Политразгон

@politrazgon

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

55,415subscribers

+2,205 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001294320038
TypeChannel
Username@politrazgon
DescriptionАналитика, разбор и прогнозы. ВП/сотрудничество: @tg_manager3
Created27 December 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded11 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held28
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/politrazgon

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

53,21056,79555,002.511 August 2026 — 53,210 subscribers12 August 2026 — 53,925 subscribers13 August 2026 — 54,057 subscribers14 August 2026 — 53,987 subscribers16 August 2026 — 56,795 subscribers17 August 2026 — 56,464 subscribers18 August 2026 — 56,415 subscribers19 August 2026 — 56,397 subscribers20 August 2026 — 56,405 subscribers21 August 2026 — 56,321 subscribers23 August 2026 — 56,182 subscribers24 August 2026 — 56,141 subscribers25 August 2026 — 56,254 subscribers26 August 2026 — 56,142 subscribers28 August 2026 — 56,443 subscribers29 August 2026 — 56,709 subscribers30 August 2026 — 56,656 subscribers30 August 2026 — 56,350 subscribers31 August 2026 — 56,141 subscribers1 September 2026 — 56,162 subscribers3 September 2026 — 56,202 subscribers4 September 2026 — 56,178 subscribers7 September 2026 — 55,796 subscribers10 September 2026 — 56,269 subscribers12 September 2026 — 55,970 subscribers14 September 2026 — 55,762 subscribers15 September 2026 — 55,513 subscribers17 September 2026 — 55,415 subscribers55,41511 August 202617 September 2026
28 measurements spanning 37 days, net +2,205. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 52,672–57,333 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 28
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 21:1755,415-98
15 Sept 2026, 21:1955,513-249
14 Sept 2026, 08:2155,762-208
12 Sept 2026, 15:2155,970-299
10 Sept 2026, 14:3656,269+473
7 Sept 2026, 13:5955,796-382
4 Sept 2026, 17:3856,178-24
3 Sept 2026, 02:1256,202+40
1 Sept 2026, 23:1856,162+21
31 Aug 2026, 21:2456,141-209
30 Aug 2026, 23:1256,350-306
30 Aug 2026, 00:4456,656-53
29 Aug 2026, 00:2856,709+266
28 Aug 2026, 01:1456,443+301
26 Aug 2026, 22:3256,142-112
25 Aug 2026, 19:4356,254+113
24 Aug 2026, 17:5456,141-41
23 Aug 2026, 04:5756,182-139
21 Aug 2026, 14:5956,321-84
20 Aug 2026, 15:4856,405first reading

Engagement

524 posts held, back to 10 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 94 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
44.1%
avg views ÷ 55,415 subscribers
Avg views / post
24,400
291 posts measured
Reaction rate
0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
291
of 524 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 291 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 September 2026
Posts held524 (10 August 2026 – 28 September 2026)
Views total7,106,400
Reactions total0
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Sept 2026, 16:37 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈637
Videos
≈777
Links
≈1,190

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 28 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
1h 06m
Average length
39s

Measured directly from 102 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Telegram Stars

Stars received
7
across the posts below
Posts paid on
7
of 524 we hold a reading for · 1%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @politrazgon. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 524 most recent posts we hold for this entry, published 10 August 2026 to 28 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Sept 2026, 16:13 UTC≈7,530 viewsread 28 September 2026

Украина не ожидает перемирия в Черном море в ближайшие месяцы, — Bloomberg. В Киеве заявляют, что Россия отвергла предложенные варианты. Скажем больше: сейчас перемирия не видно вообще нигде — ни на море, ни в энергетике, ни в логистике, ни на фронте. Москва объясняет жесткую позицию тем, что прежние договоренности и паузы использовались Киевом в своих интересах; Украина эту трактовку оспаривает. Теперь рассчитыват…

28 Sept 2026, 16:07 UTC≈7,470 viewsread 28 September 2026
Forwarded from @legitimniy

#раскладка Сейчас в сети актуализировалась тема, как стало реально ужасно жить в Киеве. Поверьте будет ещё хуже, так как черная зима близко, а вся элита давно вывезла всех своих родных заграницу и закупались всем необходимым, а вы? Так вот, мы ответим, что спасет киевлян и всех украинцев от этой напасти. Если вы все вместе, вместо того, чтобы прятаться в метро от ночных ударов, выйдите на Майдан за МИР! Тогда поверь…

28 Sept 2026, 14:20 UTC≈16,500 viewsread 28 September 2026
Photo

Зеленского продолжают раскачивать. И всё сильнее. Теперь дипломатический скандал уже с Южной Кореей. Зеленский публично рассказал о передаче Сеулу двух северокорейских пленных. Президент Ли Чжэ Мён заявил, что существовала договорённость о конфиденциальности. Киев это отрицает, а Сеул уже потребовал официальных объяснений и извинений, заявив о подрыве доверия между странами. И это уже выходит за рамки обычной дипло…

28 Sept 2026, 14:07 UTC≈17,100 viewsread 28 September 2026
Forwarded from @legitimniy

#раскладка Банковая сама признала, что война уже в этом году оценивалась в 12.91 млрд $ месяц или 155 млрд в год. Это 430 миллионов в сутки. Премьер Корецкий заявил, что: «в феврале 2026 года был Рамштайн. И Украина задекларировала там цифры нужд для ведения войны - 155 миллиардов долларов. Столько стоит война. Так вот 27 миллиардов долларов входят в эти 155 миллиардов. Другой вопрос, что общими с усилиями мы пока …

28 Sept 2026, 12:31 UTC≈18,800 viewsread 28 September 2026
Video

«Мы будем поддерживать народ Украины до тех пор, пока он не одержит победу вымрет», — заявил глава МИД Великобритании Эд Милибэнд. Звучит красиво. Особенно когда воевать и погибать за эту «поддержку до победы» приходится не британцам. После нескольких лет войны формула «столько, сколько потребуется» звучит всё мрачнее. Вопрос не в том, когда наступит обещанная победа, а сколько украинцев к этому моменту вообще оста…

28 Sept 2026, 12:02 UTC≈18,900 viewsread 28 September 2026
Video

Российский БПЛА попал в здание Национальной академии наук в Киеве. Есть погибшие и пострадавшие, люди спасались от пожара через окна. Был ли удар целенаправленным или случайным — для оказавшихся внутри это уже ничего не меняет. Параллельно после удара по складам под Броварами сообщили о выбросе аммиака. И практически сразу — новый обмен угрозами: Зеленский обещает ответ, Песков заявляет, что Украина сейчас «платит ц…

28 Sept 2026, 11:17 UTC≈19,000 viewsread 28 September 2026

Посол США при НАТО Мэттью Уитакер заявил, что украинские удары вглубь России приближают переговоры. При этом сам же признаёт: военным путём конфликт не решить. На практике пока приближается другое: каждый новый удар по России ускоряет ответные удары по территории Украины. Энергетика, логистика, связь, склады — последствия этой «дипломатии» мы наблюдаем ежедневно. Называть это дорогой к переговорам можно сколько уго…

28 Sept 2026, 11:16 UTC≈17,700 viewsread 28 September 2026
Forwarded from @legitimniyVideo

#раскладка Наш источник сообщает, что проблема с РЛС и РЭБом в Украине сейчас очень серьезные. Россияне снова получили преимущество и за это время вынесли очень много крупных узловых РЛС/РЭБ. Поэтому даже Герани-2 стали долетать легко до Киева и дальше, а ещё летом это было возможно только при массированной и комбинированной атаке и то только ночью. Недавно русские публиковали видео, как уничтожили в Николаевской, …

27 Sept 2026, 16:38 UTC≈20,900 viewsread 28 September 2026
Photo

Очередная серия медийной битвы Минобороны РФ и Украины? После ударов по дата-центрам в Киеве российское Минобороны опубликовало издевательское «Цифровой детокс». Похоже, обмен колкостями между военными ведомствами окончательно стал отдельным фронтом. Только шутки становятся всё жестче, потому что за каждой из них стоят вполне реальные прилёты, разрушения и смерти. Теперь ждём ответ от украинской стороны. Судя по с…

27 Sept 2026, 14:33 UTC≈23,800 viewsread 28 September 2026
Video

Так кто в итоге корректирует российские удары по Киеву? После удара по БЦ «Инком» российские каналы показали момент попадания, заявив, что БПЛА позволяют наблюдать за целью и результатом удара в реальном времени. И тут возникает неудобный вопрос. СБУ годами задерживала людей, обвиняя их в корректировке российских ударов. А теперь выясняется, что над Киевом может работать российская воздушная разведка, способная са…

27 Sept 2026, 14:30 UTC≈22,800 viewsread 28 September 2026
Forwarded from @legitimniy

#раскладка Наш источник подтверждает, что ВС РФ сейчас тестирует новые версии реактивных дронов-ракет. В районе Одессы заметили новый скоростной "Шахед", который во время полета резко разогнался примерно до 800 км/ч, а затем снизил скорость до 500 км/ч, сообщил украинский военный эксперт Александр Коваленко. "Могу ошибаться, но, по всей видимости, россияне тестируют новый реактивный двигатель на 238-х ("Герань-4")…

27 Sept 2026, 13:27 UTC≈23,000 viewsread 28 September 2026

Глава МИД Германии Вадефуль объяснил встречу с Лавровым необходимостью «предупредить Россию» из-за атаки дронов в Лейпциге. Оправдание удобное, но выглядит довольно смешно. Куда интереснее другое: Вадефуль признал, что встретился с Лавровым по просьбе европейских коллег, поскольку Европа не хочет отдавать диалог с Россией исключительно Вашингтону. Вот это уже похоже на настоящую причину. Европа почувствовала, что п…

Showing the 12 most recent of 524 posts we hold for @politrazgon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Политразгон” (@politrazgon), 55,415 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/politrazgon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.