Взяла книгу специально на пляж, а в итоге желания читать нет 🥲 Даже тематику моря подобрала, а все равно не идет… #лайф
❤3

Channel
@polinaslibgallery
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
16subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002080199407 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @polinaslibgallery |
| Description | 🤍 здесь вы найдете и обширные рецензии, и краткие отзывы 🖤 книжные подборки по темам и мои рекомендации 🤍 немного про меня и мою книжную жизнь 🖤 и много 🥂🍸🍹🍷☕️ |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/polinaslibgallery |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 22:30 | 16 | no change |
| 11 Aug 2026, 20:16 | 16 | first reading |
11 posts held, back to 31 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 23 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
21 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 47.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 47.6% | |
| 🔥 | 8 | 38.1% | |
| 👏 | 2 | 9.52% | |
| 👍 | 1 | 4.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 31 July 2024 to 23 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Взяла книгу специально на пляж, а в итоге желания читать нет 🥲 Даже тематику моря подобрала, а все равно не идет… #лайф
❤3
Дочитала трилогию, на днях купила мноооого книг по скидки от ЭКСМО, а теперь? А теперь отпуск 🤍 #лайф
❤4
Пропала? Да, но есть оправдание Читаю трилогию «Змей и голубка», пока что нравится 🖤 Только начала вторую часть, но уже принимаю решение взять спин-офф «Алая вуаль» 🍷 #лайф
❤2
Посмотрела «Все закончится на нас» Очень ждала этот фильм, поэтому посмотрела даже в плохой записи с кинотеатра, где слышался чей-то храп 😂 Во второй половине много моментов важных не показали, не было самых ключевых диалогов из книги, но фильм неплох 🩶 #лайф
🔥1
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ «НИКОГДА НИКОГДА» Как и обещала - рецензия на еще один роман Колин Гувер, но уже в соавторстве 🤍 • потеря памяти • несчастные влюбленные • враждующие семьи Такими грустными тропами наделен роман, и он горьковат на вкус🍸 *Файл в комментариях #рецензия
🔥1
ВСЕХ С ДНЕМ КНИГОЛЮБА А точнее тех, кто действительно любит читать и не проживает дня без книги в руках 🥂 Хочу сказать, что рецензия будет завтра вечером, но в ближайшее время их больше не ожидается, потому что я совершенно замоталась с делами и не успеваю прочитывать книги 📚 К сентябрю я думаю напишу несколько и осенью буду выкладывать 🩶 #лайф
❤1🔥1
Сейчас читаю «Никогда Никогда» А точнее начинаю читать роман, который читала еще в далеком году ~2016 🤍 Почти ничего не помню, но надеюсь успеть освежить память к пятнице-субботе и написать рецензию 🧊 #лайф
👍1
РЕЦЕНЗИЯ НА ДИЛОГИЮ «ПОГРЕБЕННЫЕ» Немного пропала, потому что посвящала свободное время чтению 🖤 • боги Египта • от ненависти до любви • любовный треугольник Все это смешалось в офигеть какую интересную историю, я даже так быстро писала рецензию, что не уверена, что там нет ошибок (простите) 🥃 *Файл в комментариях #рецензия
🔥2
ПОДБОРКА НОВИНОК Ч.2 Пока скидки, я закупаюсь 🖤 • Цикл Л.Дж. Шэн «Школа всех святых» Вообще хочу собрать все книги (по возможности) автора, потому что аннотации интригующие и отзывы у всех хорошие • К. Гувер «Никогда Никогда» Уже читала трилогию по отдельности, но это было так давно, что ничего не помню, кроме того, что очень интересно • С. Кейт «Похвали меня» Просто надеюсь от души посмеяться и поофигевать А даль…
🔥1
Да, хоть и написано «Дневник чтения», у меня это будет каталог книг 🩶 Наверно запишу туда только самые избранные и вкусные истории 🥂 #лайф
👏2
Bath time 🕰️ 🛁 Недавно наткнулась на недешевое удовольствие: пена с ароматом книги/персонажа 🤍 Мне честно жалко денег, но то, сколько мерча уже придумали по книгам, приводит меня в восторг, скоро доберемся до напитков по произведениям 🍸 #лайф
🔥2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @polinaslibgallery. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,104,560 of 1,507,151entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Книжный коктейль 🍸” (@polinaslibgallery), 16 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/polinaslibgallery.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.